Єдиний державний реєстр судових рішень 22.12.2011< копія >
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ 19 грудня 2011 р. Справа № 2а/0470/11226/11
Дніпропетровський окружний адміністративний суд у складі:
головуючого суддіЖукової Є.О. <Текст > при секретаріКоваленко М.В. за участю: представника заявника представника особи, до якої звернуто подання Кравченка А.В. <Текст > Клішина О.М. розглянувши у відкритому судовому засіданні у місті Дніпропетровську адміністративну справу за адміністративним позовом Західно - Донбаської об'єднаної державної податкової інспекції Дніпропетровської області до малого приватного підприємства "Клин - Сервіс" про стягнення коштів за податковим боргом в сумі 4019грн. 45коп. в порядку ст.183-3 КАС України ВСТАНОВИВ:
07.09.2011р. до Дніпропетровського окружного адміністративного суду надійшло подання Західно Донбаської обєднаної державної податкової інспекції до малого приватного підприємства фірми «Клин - Сервіс» про стягнення коштів за податковим боргом в сумі 4019грн.45коп., в якому заявник просить стягнути кошти у розмірі податкового боргу з податку на додану вартість в розмірі 4019 грн.45коп. з рахунків малого приватного підприємства фірми «Клин - Сервіс» (ЄДРПОУ 19435829, адреса: 51400, Дніпропетровська область, м. Павлоград, вул. Войнової, 18, кв.40) у обслуговуючих банках, та за рахунок готівки, що належить малому приватному підприємству фірмі «Клин - Сервіс» (ЄДРПОУ 19435829).
Ухвалою Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 07.09.2011р. провадження за поданням було відкрито та подання призначено до судового огляду.
Заявник обґрунтовує підстави звернення до суду з зазначеним поданням наступним. Станом на 01.09.2011р. мале приватне підприємство фірма «Клин - Сервіс» має податковий борг перед бюджетом з податку на додану вартість у розмірі 4019грн.45коп., який виник 01.07.2011 року внаслідок несплати у строки, встановлені чинним законодавством України, суми податкових зобовязань, які були нараховані за результатами проведеної невиїзної перевірки.
Представник заявника в судовому засіданні підтримав вимоги заявленого подання в повному обсязі та просив подання задовольнити за викладених у ньому підстав.
Представник малого приватного підприємства фірми «Клин - Сервіс» проти подання заперечував та просив відмовити в його задоволенні, посилаючись на заперечення проти подання, в яких зазначив наступне. Декларації з податку на додану вартість за відповідні місяці (червень, липень, серпень), в яких були задекларовані значні суми у зменшення податкового боргу з податку на додану вартість: за червень 852 грн.00 коп., липень 579 грн.00 коп., серпень 918 грн.00 коп., були подані до податкового органу. Згідно акту Західно Донбаської обєднаної державної податкової інспекції від 25.08.2011 року №57/10/24 19435829 сума боргу з податку на додану вартість складала 2999 грн.45 коп. З боку Західно Донбаської обєднаної державної податкової інспекції до суми боргу з ПДВ зроблена спроба додати суму штрафу, розраховану щодо декларації з податку на прибуток підприємства, за наявності згідно декларації за II квартал 2011 року переплати у сумі 4236 грн.00 коп. Крім того, листом від 12.09.2011 року №3/2011 МПП фірма «Клин - Сервіс» була змушена звернутися до ДПА у Дніпропетровській області з проханням надати оцінку діям керівництва Західно Донбаської обєднаної державної податкової інспекції відносно прийняття та розгляду податкової звітності від малого приватного підприємства фірми «Клин - Сервіс», починаючи з 01 червня 2011 року.
Судом були досліджені наступні письмові докази, наявні в матеріалах справи: довідка з ЄДР; розрахунок суми податкового боргу; копія свідоцтва про державну реєстрацію СПД юридичної особи МПП фірми «Клин Сервіс»; довідка з Дніпропетровського обласного управління статистики №11723; довідка про взяття на облік платника податків від 27.01.1999 р.№38; довідка про рахунки платника податків станом на 30.08.2011 р.; акт від 06.06.2011 № 223/15 -225-19435829; податкове повідомлення рішення від 15.06.2011 року №0002351542 з розрахунком штрафних санкцій; супровідний лист від 06.06.2011 року №16971/10/152 з повідомленням про отримання 09.06.2011 р.; супровідний лист від 15.06.2011 року №17985/10/152 з повідомленням про отримання 21.06.2011 р.; корінець податкового повідомлення рішення від 15.06.2011 р.; акт від 07.06.2011 року № 226/15-225-19435829; податкове повідомлення рішення від 15.06.2011 р. №0002361542 з розрахунком штрафних санкцій; супровідний лист від 07.06.2011 року №16980/10/152 з повідомленням про отримання 09.06.2011 р.; супровідний лист від 15.06.2011 року №17932/10/25-2 з повідомленням про отримання 21.06.2011 р.; корінець податкового повідомлення рішення від 15.06.2011 р.; акт №255/15-225-19435829 від 23.06.2011 року; супровідний лист від 24.06.2011 року №18970/10/152 з повідомленням про отримання 30.06.2011 р.; супровідний лист від 08.07.2011 року №2035/10/152 з повідомленням про отримання 11.07.2011 р.; корінець податкового повідомлення рішення від 08.07.2011 р. №0002801542; акт №401/15-225-19435829 від 01.08.2011 року; корінець податкового повідомлення рішення від 15.08.2011 року №0003681542 з розрахунком штрафних санкцій; супровідний лист від 02.08.2011 року №22663/10/152 з повідомленням про отримання 09.08.2011 р.; супровідний лист від 15.08.2011 року №23919/10/152 з повідомленням про отримання 20.08.2011 р.; корінець податкової вимоги від 04.07.2011 року №514 з повідомленням про отримання 11.07.2011 р.; рішення від 05.07.2011 р. №19878/10/24/514-19435829 про опис майна у податкову заставу; акт опису майна №57/10/24-19435829; витяг з облікової картки платника податків МПП фірми «Клин Сервіс» станом на 01.09.2011 року; подання про спробу введення в оману Дніпропетровського окружного адміністративного суду з боку Західно Донбаської обєднаної державної податкової інспекції від 12.09.2011 р. №4/2011; лист МПП фірми «Клин Сервіс» від 12.09.2011 р.№3/2011; лист МПП фірми «Клин Сервіс» від 12.09.2011 р.№1/2011; лист МПП фірми «Клин Сервіс» від 12.09.2011 р.№2/2011; копія листа про повторне оскарження рішення; лист від 17.08.2011 р. №24174/10/28-244 з повідомленням про вручення 20.08.2011р; лист від 19.10.2011 р. №29975/10/28-244 з повідомленням про вручення 26.10.2011р; лист від 10.10.2011 р. №28905/10/28-209 з повідомленням про вручення 14.10.2011р; лист від 21.07.2011 р. №21509/10/28-244 з повідомленням про вручення 02.08.2011р; лист від 01.06.2011 р. №16541/10/28-244 з повідомленням про вручення 08.06.2011р; лист від 09.11.2010 р. №30571/10/15/2 з повідомленням про вручення 11.11.2010р; лист від 11.08.2010 р. №21747/28-244 з повідомленням про вручення 14.08.2010р; лист від 19.07.2010 р. №18903/10/28-244 з повідомленням про вручення 22.07.2010р; лист від 01.02.2010 р. №2289/10/15 з повідомленням про повернення від 02.03.2010 р. «за закінченням терміну зберігання»; лист від 27.10.2009 р. №25084/10/-28 з повідомленням про повернення від 02.12.2009 р. «за закінченням терміну зберігання»; лист від 28.07.2009 р. №16873/10/28/2 з повторним повідомленням про повернення від 02.12.2009 р. «квартира закрита, було виписано повторне повідомлення, за отриманням не зявились»; довідка про науково дослідну діяльність МПП фірми «Клин Сервіс»; лист МПП фірми «Клин Сервіс» від 03.10.2011 р. №6/2011; копії податкових декларацій з податку на додану вартість за вересень 2011 року, червень 2011 року, квітень 2011 року, березень 2011 року; лютий 2011 року; 2-й квартал 2010 року; 4-й квартал 2009 року; 3-й квартал 2009 року; 2-й квартал 2009 року; копії повідомлень щодо направлення кореспонденції на адресу Західно Донбаської ОДПІ; копія податкової декларації з податку на прибуток підприємства; лист від 15.10.2011 року №7/2011; копія рішення Павлоградської міської ради №523 від 29.04.1993 р.; копія статуту МПП фірми «Клин Сервіс»; копія свідоцтва №03457086 про реєстрацію платника ПДВ від 07.07.1997 року; копія свідоцтва про державну реєстрацію юридичної особи №721888; копія листа ДПА у Дніпропетровській області від 10.10.2011 р. №29770/10/28-419; лист МПП фірми «Клин Сервіс» від 20.10.2011 р. №8/2011; копія листа від 09.11.2010 року №30576/10/15/2; лист від 31.12.2004 року №6192/190; заява про перегляд рішення від 08.07.2004 року; копія рішення про результати розгляду скарги від 28.02.2005 р.; лист від 19.10.11 №29974/10/28-244; довідка про стан розрахунків з бюджетом станом на 19.10.2011 р.; лист від 28.11.2011 р.№ 11/2011 з додатками.
Дослідивши матеріали подання, заслухавши пояснення представників сторін, зясувавши всі фактичні обставини, на яких ґрунтується подання, суд встановив наступне.
29.04.1993 року мале приватне підприємство фірма «Клин - Сервіс» зареєстроване як юридична особа виконавчим комітетом Павлоградської міської ради Дніпропетровської області з присвоєнням ідентифікаційного коду юридичної особи 19435829 та місцезнаходженням: 51400, Дніпропетровська область, м. Павлоград, вул. Войнової ,18, 40, та взяте на облік платника податків у Павлоградській обєднаній державній податковій інспекції, що підтверджується свідоцтвом про державну реєстрацію юридичної особи №721888 та довідкою про взяття на облік платника податків від 27.01.1999 року №38, копії яких містяться в матеріалах справи.
З 07.07.1997 року мале приватне підприємство фірма «Клин - Сервіс» є платником ПДВ.
06.06.2011 року Західно Донбаською обєднаною державною податковою інспекцією здійснено невиїзну документальну перевірку малого приватного підприємства фірми «Клин - Сервіс» щодо неподання (несвоєчасного подання) податкової звітності з податку на додану вартість, за результатами якої складений акт від 06.06.2011 № 223/15 -225-19435829.
Відповідно до висновків акту перевірки від 06.06.2011 № 223/15 -225-19435829 було встановлено, що малим приватним підприємством фірмою «Клин - Сервіс», в порушення вимог п.п.4.1.4 п.4.1 ст.4 Закону України від 21.12.2000 року №2181-III “Про порядок погашення зобовязань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами», який діяв на час вчинення порушення, підпункту 49.18.2 пункту 49.18 статті 49 розділу II Податкового кодексу України, не була подана податкова звітність з податку на додану вартість за 2 квартал, 3 квартал, 4 квартал 2009 року, 2 квартал 2010 року, а також в порушення вимог п.п.4.1.4 п.4.1 ст.4 Закону України від 21.12.2000 року №2181-III “Про порядок погашення зобовязань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами», який діяв на час вчинення порушення, підпункту 49.18.1, підпункту 49.18.2 пункту 49.18 статті 49 розділу II, пункту 203.1 статті 203 Податкового кодексу України, несвоєчасно подано податкову звітність з податку на додану вартість за 3 квартал 2010 року, лютий 2011 року.
На підставі абз.1 п.120.1 розд. II Податкового кодексу України, а також з урахуванням зазначеного акту перевірки від 06.06.2011 № 223/15 -225-19435829 Західно Донбаською обєднаною державною податковою інспекцією було винесено податкове повідомлення рішення від 15.06.2011 року №0002351542, яким збільшена сума грошового зобовязання боржника на 1020 грн., яке було направлено на адресу малого приватного підприємства фірми «Клин - Сервіс» та отримано останнім 21.06.2011 року, про що свідчить копія поштового повідомлення з датою та підписом уповноваженої особи, що міститься в матеріалах справи.
07.06.2011 року Західно Донбаською обєднаною державною податковою інспекцією було проведено камеральну перевірку даних, задекларованих у податковій звітності з податку на додану вартість щодо неподання (несвоєчасного подання) податкової звітності з податку на додану вартість, за результатами якої було складено акт від 07.06.2011 року № 226/15-225-19435829.
Відповідно до висновків акту перевірки від 07.06.2011 року № 226/15-225-19435829 було встановлено порушення вимог підпункту 49.18.1 пункту 49.18 статті 49 розділу II, пункту 203.1 статті 203 розділу V Податкового кодексу України, а саме: несвоєчасне подання податкової звітності з податку на додану вартість за квітень 2011 року.
15.06.2011 року Західно Донбаською обєднаною державною податковою інспекцією було винесено податкове повідомлення рішення від 15.06.2011 року №0002361542, яким збільшена сума грошового зобовязання боржника на 1020 грн., яке було направлено на адресу малого приватного підприємства фірми «Клин - Сервіс» та отримано останнім 21.06.2011 року, про що свідчить копія поштового повідомлення з датою та підписом уповноваженої особи, що міститься в матеріалах справи.
23.06.2011 року Західно Донбаською обєднаною державною податковою інспекцією було проведено документальну невиїзну перевірку даних, задекларованих у податковій звітності з податку на додану вартість МПП фірми «Клин Сервіс» за березень 2011 року.
За результатами зазначеної перевірки Західно Донбаською обєднаною державною податковою інспекцією складено акт №255/15-225-19435829 від 23.06.2011 року, згідно висновків якого встановлені порушення з боку платника податків підпункту 49.18.1 пункту 49.18 статті 49 розділу II, пункту 203.1 статті 203 розділу V Податкового кодексу України, а саме: несвоєчасне подання податкової декларації за березень 2011 року.
08.07.2011 року Західно Донбаською обєднаною державною податковою інспекцією прийнято податкове повідомлення рішення №0002801542 про нарахування штрафних санкцій на суму 1020 грн., яке вручено платнику податків поштою 11.07.2011 року, що підтверджується поштовим повідомленням, наявним в матеріалах справи.
01.08.2011 року Західно Донбаською обєднаною державною податковою інспекцією було проведено камеральну перевірку даних, задекларованих у податковій звітності з податку на додану вартість МПП фірми «Клин Сервіс» за червень 2011 року.
За результатами зазначеної перевірки Західно Донбаською обєднаною державною податковою інспекцією складено акт №401/15-225-19435829 від 01.08.2011 року, згідно висновків якого встановлені порушення з боку платника податків підпункту 49.18.1 пункту 49.18 статті 49 розділу II, пункту 203.1 статті 203 розділу V Податкового кодексу України, а саме: неподання податкової декларації за червень 2011 року.
15.08.2011 року Західно Донбаською обєднаною державною податковою інспекцією було прийнято податкове повідомлення - рішення №0003681542 про нарахування штрафних санкцій на суму 1020 грн., яке вручено платнику податків поштою 20.08.2011 року, що підтверджується поштовим повідомленням, наявним в матеріалах справи.
Відповідно до п.57.3 ст.57 Податкового кодексу України у разі визначення грошового зобовязання контролюючим органом за підставами, зазначеними у підпунктах 54.3.1 54.3.6 пункту 54.3 ста.54 цього кодексу, платник податків зобовязаний сплатити нараховану суму грошового зобовязання протягом 10 календарних днів, що настають за днем отримання податкового повідомлення - рішення, крім випадків, коли протягом такого строку такий платник податків розпочинає процедуру оскарження рішення контролюючого органу.
Оскарження платником податків рішень, прийнятих контролюючим органом, здійснюється у порядку, визначеному ст.56 Податкового кодексу України та наказом ДПА України від 23.12.2010 р. №1001 «Про затвердження Положення про порядок подання та розгляду скарг платників податків органами державної податкової служби», зареєстрованим у Міністерстві юстиції України 06.01.11 за №10/18748.
Відповідно до п.56.2 ст.56 Податкового кодексу України, у разі, коли платник податків вважає, що контролюючий орган неправильно визначив суму грошового зобовязання або прийняв будь яке інше рішення, що суперечить законодавству або виходить за межі повноважень контролюючого органу, встановлених цим Кодексом або іншими законами України, він має право звернутися до контролюючого органу вищого рівня із скаргою про перегляд цього рішення.
Зазначені вище податкові повідомлення - рішення від 15.06.2011 року №0002351542; від 15.06.2011 року №0002361542; від 08.07.2011 року №0002801542; від 15.08.2011 №0003681542 ні в адміністративному, ні в судовому порядку малим приватним підприємством фірмою «Клин - Сервіс» оскаржені не були, що покладає на останнього обовязок перед бюджетом сплатити узгоджені податкові зобовязання, які не були сплачені у встановлений законом термін.
Враховуючи факт наявної переплати згідно з особовими картками платника податків в розмірі 60, 55 грн., податковий борг МПП фірми «Клин Сервіс» був відповідно зменшений, та, на час звернення заявника до суду складає 4019 грн.45 коп.
04.07.2011 року Західно Донбаською обєднаною державною податковою інспекцією, відповідно до ст.59 ПК України було винесено податкову вимогу №514, направлену на адресу платника податків поштою 08.07.2011 року та отримана останнім 11.07.2011 року.
05.07.2011 року Західно Донбаською обєднаною державною податковою інспекцією було прийнято рішення №19878/10/24/514-19435829 про опис майна у податкову заставу, а 25.08.2011 року - складений акт від 25.08.2011 р. № 57 опису майна.
З 01.01.2011р. набрав чинності Податковий Кодекс України від 02.12.2010 р №2755-VI, який регулює відносини, що виникають у сфері справляння податків і зборів, зокрема, визначає вичерпний перелік податків та зборів, що справляються в Україні, та порядок їх адміністрування, платників податків та зборів, їх права та обовязки, компетенцію контролюючих органів, повноваження і обовязки їх посадових осіб під час здійснення податкового контролю, а також відповідальність за порушення податкового законодавства.
Згідно до ст.67 Конституції України, кожен зобов'язаний сплачувати податки і збори в порядку і розмірах, встановлених законом.
Відповідно до пп.16.1.4 п.16.1 ст.16 Податкового кодексу України платник податків зобов'язаний сплачувати податки та збори в строки та у розмірах, встановлених цим Кодексом та законами з питань митної справи.
Пунктом 46.1 ст.46 Податкового кодексу України передбачено, що податкова декларація, розрахунок (далі - податкова декларація) - документ, що подається платником податків (у тому числі відокремленим підрозділом у випадках, визначених цим Кодексом) контролюючому органу у строки, встановлені законом, на підставі якого здійснюється нарахування та/або сплата податкового зобов'язання, чи документ, що свідчить про суми доходу, нарахованого (виплаченого) на користь платників податків - фізичних осіб, суми утриманого та/або сплаченого податку.
Згідно із ст.49 Податкового кодексу України податкова декларація подається за звітний період в установлені цим Кодексом строки органу державної податкової служби, в якому перебуває на обліку платник податків. Платник податків зобов'язаний за кожний встановлений цим Кодексом звітний період подавати податкові декларації щодо кожного окремого податку, платником якого він є, відповідно до цього Кодексу незалежно від того, чи провадив такий платник податку господарську діяльність у звітному періоді.
Стаття 57 Податкового кодексу України визначає, що платник податків зобов'язаний самостійно сплатити суму податкового зобов'язання, зазначену у поданій ним податковій декларації, протягом 10 календарних днів, що настають за останнім днем відповідного граничного строку, передбаченого цим Кодексом для подання податкової декларації, крім випадків, встановлених цим Кодексом.
Згідно з п.59.1 ст.59 Податкового кодексу України, у разі коли платник податків не сплачує узгодженої суми грошового зобов'язання в установлені законодавством строки, орган державної податкової служби надсилає (вручає) йому податкову вимогу в порядку, визначеному для надсилання (вручення) податкового повідомлення-рішення.
Відповідно до пп.20.1.1 та пп.20.1.28 п.20.1 ст.20 Податкового кодексу України органи державної податкової служби мають право: звертатися до суду щодо стягнення коштів платника податків, який має податковий борг, з рахунків у банках, обслуговуючих такого платника, на суму податкового боргу або його частини; застосовувати до платників податків фінансові (штрафні) санкції, стягувати до бюджетів та державних цільових фондів суми грошових зобов'язань та/або податкового боргу у випадках, порядку та розмірі, встановлених цим Кодексом, стягувати суми простроченої заборгованості суб'єкта господарювання перед державою (Автономною Республікою Крим чи територіальною громадою міста) за кредитом (позикою), залученим державою (Автономною Республікою Крим чи територіальною громадою міста) або під державну (місцеву) гарантію, а також за кредитом з бюджету в порядку, визначеному цим Кодексом.
Згідно із пп.95.2. та 95.3 ст.95 Податкового кодексу України стягнення коштів та продаж майна платника податків провадяться не раніше ніж через 60 календарних днів з дня надіслання такому платнику податкової вимоги. Стягнення коштів з рахунків платника податків у банках, обслуговуючих такого платника податків, здійснюється за рішенням суду, яке направляється до виконання органам державної податкової служби, у розмірі суми податкового боргу або його частини.
Суд не приймає до уваги посилання представника малого приватного підприємства фірми «Клин - Сервіс» щодо неотримання останнім ні зазначених вище актів перевірок, ні податкових повідомлень рішень, ні супровідних листів Західно Донбаської обєднаної державної податкової інспекції з огляду на наступне. Зазначені твердження боржника спростовуються наявними в матеріалах справи копіями відповідних повідомлень з датою отримання вказаних вище документів та особистим підписом Клішина О.М. як повноважного представника малого приватного підприємства фірми «Клин - Сервіс», та не можуть свідчити про необізнаність останнього з приводу невизнання декларацій з податку на додану вартість за відповідні періоди як податкової звітності, а також несвоєчасного подання та не подання зазначених декларацій.
Зазначене вище твердження представника малого приватного підприємства фірми «Клин - Сервіс» спростовується також листом від 12.09.2011 року №3/2011, направленим малим приватним підприємством фірмою «Клин - Сервіс» на адресу голови ДПА у Дніпропетровській області, в якому засновник МПП фірми «Клин - Сервіс» прямо зазначає про отримання останнім всіх зазначених вище актів перевірок, податкових повідомлень рішень, розрахунків штрафних санкцій, податкової вимоги та супровідних листів, направлених Західно Донбаської обєднаною державною податковою інспекцією.
Також, суд не приймає до уваги твердження представника малого приватного підприємства фірми «Клин - Сервіс» щодо своєчасності подання декларацій з податку на додану вартість та прийняття їх податковим органом, оскільки зазначене твердження спростовується копіями зазначених податкових декларацій, наданих в судовому засіданні представником малого приватного підприємства фірми «Клин - Сервіс» та долучених до матеріалів справи, з яких не вбачається відмітки податкового органу про прийняття зазначених декларацій, а саме: на зазначених деклараціях не проставлений ні штамп ДПІ, ні дата, ні вхідний номер, які б свідчили про прийняття вказаних декларацій заявником та відсутність порушення малим приватним підприємством фірмою «Клин - Сервіс» підпункту 49.18.1 пункту 49.18 статті 49 розділу II, пункту 203.1 статті 203 розділу V Податкового кодексу України.
Згідно з ч.1 ст.71 КАС України кожна сторона повинна довести ті обставини, на яких ґрунтуються її вимоги та заперечення, крім випадків, встановлених статтею 72 цього Кодексу.
Суд, згідно зі ст.86 КАС України, оцінює докази, які є у справі, за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на їх безпосередньому, всебічному, повному та об'єктивному їх дослідженні.
Враховуючи викладене вище, заявником субєктом владних повноважень була доведена правомірність та обґрунтованість стягнення з малого приватного підприємства «Клин Сервіс» суми коштів у розмірі податкового боргу з податку на додану вартість в сумі 4019 грн.45коп. з рахунків малого приватного підприємства «Клин Сервіс» (ЄДРПОУ 19435829, адреса: 51400, Дніпропетровська область, м. Павлоград, вул. Войнової, б. 18, кв.40) у обслуговуючих банках, натомість боржником не було надано суду жодного доказу щодо спростування позиції заявника, викладеної в заявленому поданні.
Що ж стосується вимог заявника про стягнення належної малому приватному підприємству фірмі «Клин - Сервіс» готівки, то суд доходить висновку про те, що в цій частині вимог заявленого подання слід відмовити виходячи з наступного.
Пунктом 95.2 Податкового кодексу України встановлено, що стягнення коштів та продаж майна платника податків провадяться не раніше ніж через 60 календарних днів з дня надіслання такому платнику податків податкової вимоги.
Пунктом 95.3 Податкового кодексу України встановлено, що стягнення коштів з рахунків платника податків у банках, обслуговуючих такого платника податків, здійснюється за рішенням суду, яке направляється до виконання органам державної податкової служби, у розмірі суми податкового боргу або його частини.
Пунктом 95.4 статті 95 Податкового кодексу України визначено, що орган державної податкової служби на підставі рішення суду здійснює стягнення коштів у рахунок погашення податкового боргу за рахунок готівки, що належить такому платнику податків. При цьому стягнення готівкових коштів здійснюється в порядку, визначеному Кабінетом Міністрів України.
Пунктом 2 Порядку стягнення готівки, яка належить платникові податків, у рахунок погашення його податкового боргу, затвердженого постановою КМУ від 29.12.2010 року №1244, визначено, що вилучення готівки у платника податків у рахунок погашення його податкового боргу здійснюється працівниками органу державної податкової служби з урахуванням вимог пунктів 95.2 95.4 статті 95 Податкового кодексу України.
Тобто, виходячи з аналізу вищевказаних норм статті 95 Податкового кодексу України, стягнення з платника податків готівкових коштів, які належать такому платнику податків, здійснюється працівниками органу ДПІ у ході виконання рішення суду про стягнення коштів з рахунків платника податків, яке набрало законної сили та не може бути обрано способом захисту порушеного права у судовому порядку з урахуванням повноважень органів державної податкової служби, встановлених ст.20 Податкового кодексу України.
За таких підстав, суд вважає подання Західно Донбаської обєднаної державної податкової інспекції до малого приватного підприємства фірми «Клин - Сервіс» про стягнення коштів за податковим боргом в сумі 4019 грн.45коп. таким, що підлягає частковому задоволенню.
Вирішуючи питання про розподіл судових витрат, суд виходить із того, що відповідно до ч.4 ст.94 Кодексу адміністративного судочинства України у справах, у яких позивачем є субєкт владних повноважень, а відповідачем фізична чи юридична особа, судові витрати з відповідача не стягуються.
Керуючись ст.ст.158-163, 183і Кодексу адміністративного судочинства України, суд,-
ПОСТАНОВИВ:
Подання Західно Донбаської обєднаної державної податкової інспекції до малого приватного підприємства фірми «Клин - Сервіс»про стягнення коштів за податковим боргом в сумі 4019 грн.45коп. - задовольнити частково.
Стягнути кошти за податковим боргом в сумі 4019 грн.45коп з розрахункових рахунків малого приватного підприємства фірми «Клин - Сервіс» (ЄДРПОУ 19435829, адреса: 51400, Дніпропетровська область, м. Павлоград, вул. Войнової, б. 18, кв.40) у банках, обслуговуючих такого платника податків.
В іншій частині подання відмовити.
Постанова суду набирає законної сили відповідно до ст.254 Кодексу адміністративного судочинства України та може бути оскаржена в порядку та у строки, встановлені ст.186 Кодексу адміністративного судочинства України.
Повний текст постанови складено 19 грудня 2011 року
Суддя <(підпис) >
< Список >
< Список >
< Список >Є.О. Жукова
< Текст >
Судове рішення № 21072618, Дніпропетровський окружний адміністративний суд було прийнято 22.12.2011. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 2а/0470/11226/11. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: