Постанова № 21072400, 19.12.2011, Дніпропетровський окружний адміністративний суд

19.12.2011копія

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ 12 грудня 2011 р. Справа № 2а/0470/14665/11

Дніпропетровський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого суддіОлійника В. М. <Текст > при секретаріЛоба Е.Г. за участю: представника позивача представника відповідача Бурі О.Є. Товста Н.А. <Текст > розглянувши у відкритому судовому засіданні у місті Дніпропетровську адміністративну справу за адміністративним позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Аберон ЛТД" до Лівобережної міжрайонної державної податкової інспекції м. Дніпропетровська про скасування рішення та зобовязання вчинити певні дії,- ВСТАНОВИВ: 09 листопада 2011 року до Дніпропетровського окружного адміністративного суду надійшов адміністративний позов товариства з обмеженою відповідальністю «Аберон ЛТД» до Лівобережної міжрайонної державної податкової інспекції у м. Дніпропетровську, в якому позивач просить: - скасувати рішення Лівобережної міжрайонної державної податкової інспекції у м. Дніпропетровську №25781/10/28-215 від 16.08.2011 року про невизнання звітності товариства обмеженою відповідальністю «Аберон ЛТД» з податку на додану вартість за звітний податковий період липень 2011 року податковою декларацією;

- зобов'язати Лівобережну міжрайонну державну податкову інспекцію у м. Дніпропетровську (ЄДРПОУ 26005213, м. Дніпропетровськ, пр. ім. Газети «Правда», 95-а) прийняти податкову звітність товариства з обмеженою відповідальністю «Аберон ЛТД» (ЄДРПОУ 33858099, 49130, м. Дніпропетровськ, вул. Березинська, буд. 66-Д) з податку на додану вартість за звітний податковий період липень 2011 року в якості податкової декларації без застосування штрафних санкцій.

В обґрунтування позову позивач зазначив, що 09.08.2011 р. ТОВ «Аберон ЛТД» направило поштою до Лівобережної МДПІ м. Дніпропетровська податкову декларацію з податку на додану вартість за липень 2011 року. 19.08.2011 року ТОВ «Аберон ЛТД» отримало рішення Лівобережної МДПІ м. Дніпропетровська №25781/10/28-215 від 16.08.2011 року про невизнання податковою декларації з податку на додану вартість за липень 2011 року у зв'язку з анулюванням Свідоцтва платника податку на додану вартість ТОВ «Аберон ЛТД». Позивач вважає рішення податкового органу щодо неприйняття податкової звітності безпідставним і таким, що суперечить чинному законодавству України, оскільки Податковим кодексом України не передбачено такої підстави для неприйняття декларації як «анулювання реєстрації платника ПДВ», на що посилається Лівобережна МДПІ в рішенні №25781/10/28-215 від 16.08.2011 року.

Представник позивача в судовому засіданні позовні вимоги підтримав, просив задовольнити в повному обсязі.

Представник відповідача в судовому засіданні проти позову заперечував, надавши заперечення на позов, в яких зазначив, що Лівобережною МДПІ м. Дніпропетровська правомірно не визнана як податкова декларація з податку на додану вартість за липень 2011 року товариства з обмеженою відповідальністю «Аберон ЛТД», яка була надіслана поштою, оскільки надана декларація з ПДВ за липень 2011 року не відповідала вимогам пунктів 48.3. та 48.4. ст. 48 Податкового кодексу України. 06.01.2011 року до Лівобережної МДПІ надійшла інформація з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців щодо внесення запису про відсутність юридичної особи за її місцезнаходженням (дата внесення запису 05.01.11, № запису 12241430015019750). Тому, на підставі зазначеного, з урахуванням вимог підпункту «ж» пункту 184.1. ст. 184 Податкового кодексу України, відповідачем було прийнято рішення № 869 року про анулювання реєстрації платника податку на додану вартість. Відповідач вважає, що рішення №25781/10/28-215 від 16.08.2011 року про невизнання декларації, як податкової звітності, прийнято у відповідності до норм чинного законодавства.

Заслухавши представників сторін, дослідивши чинне законодавство, матеріали справи, суд доходить висновку, що позов не підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що товариство з обмеженою відповідальністю «Аберон ЛТД» (код ЄДРПОУ 33958099) зареєстроване Виконавчим комітетом Дніпропетровської міської ради, свідоцтво № 04348465 (дата реєстрації платником ПДВ 02.11.2006 року), за адресою: 49130, вул. Березинська, буд. 24, м. Дніпропетровськ, номер запису 12241020000019750 від 15.11.2005 р., та перебуває на обліку у Лівобережній міжрайонній державній податковій інспекції у м. Дніпропетровську.

02 листопада 2006 року ТОВ «Аберон ЛТД» видано свідоцтво платника податку на додану вартість № 04348465.

06.01.11 р. до Лівобережної МДПІ від державного реєстратора надійшла інформація щодо внесення запису про відсутність ТОВ «Аберон ЛТД» за вказаною адресою (дата внесення запису 05.01.11 р., № запису 12241430015019750).

11.01.2011 року Лівобережною МДПІ прийнято рішення № 869 про анулювання реєстрації платника податку на додану вартість ТОВ «Аберон ЛТД» у зв'язку з надходженням з ЄДР інформації щодо відсутності юридичної особи за вказаною адресою відповідно до підпункту «ж» пункту 184.1. ст. 184 Податкового кодексу України.

09.08.2011 р. ТОВ «Аберон ЛТД» направило поштою до Лівобережної МДПІ м. Дніпропетровська податкову декларацію з податку на додану вартість за липень 2011 року.

Лівобережною міжрайонною державною податковою інспекцією у м. Дніпропетровську було прийнято рішення про невизнання декларації з податку на додану вартість за липень 2011 року товариства з обмеженою відповідальністю «Аберон ЛТД», як податкової, у зв'язку із заповненням декларації з порушенням пунктів 48.3. та 48.4. ст.48 Податкового кодексу України, а саме у зв'язку з анулюванням Свідоцтва платника податку на додану вартість ТОВ «Аберон ЛТД», про що повідомлено позивача листом №25781/10/28-215 від 16.08.2011 року.

Згідно п.46.1. ст. 46 Податкового кодексу України податкова декларація, розрахунок (далі - податкова декларація) - документ, що подається платником податків (у тому числі відокремленим підрозділом у випадках, визначених цим Кодексом) контролюючому органу у строки, встановлені законом, на підставі якого здійснюється нарахування та/або сплата податкового зобов'язання, чи документ, що свідчить про суми доходу, нарахованого (виплаченого) на користь платників податків - фізичних осіб, суми утриманого та/або сплаченого податку.

Відповідно до п. 49.2. ст.49 Податкового кодексу України платник податків зобов'язаний за кожний встановлений цим Кодексом звітний період подавати податкові декларації щодо кожного окремого податку, платником якого він є, відповідно до цього Кодексу незалежно від того, чи провадив такий платник податку господарську діяльність у звітному періоді.

У відповідності до п.49.3. ст.49 Податкового кодексу України податкова декларація, подається до органу державної податкової служби за вибором платника податків, якщо інше не передбачено цим Кодексом, в один із таких способів: особисто платником податків або уповноваженою на це особою; надсилається поштою з повідомленням про вручення та з описом вкладення; засобами електронного зв'язку в електронній формі з дотриманням умови щодо реєстрації електронного підпису підзвітних осіб у порядку, визначеному законодавством.

Пунктом 49.8. статті 49 Податкового кодексу України, встановлено, що прийняття податкової декларації є обов'язком органу державної податкової служби. Під час прийняття податкової декларації уповноважена посадова особа органу державної податкової служби, в якому перебуває на обліку платник податків, зобов'язана перевірити наявність та достовірність заповнення всіх обов'язкових реквізитів, передбачених пунктами 48.3. та 48.4. статті 48 цього Кодексу. Інші показники, зазначені в податковій декларації платника податків, до її прийняття перевірці не підлягають.

При цьому пункт 49.11. ст. 49 Податкового кодексу України передбачає, що у разі подання платником податків до органу державної податкової служби податкової декларації, заповненої з порушенням вимог пунктів 48.3. та 48.4. статті 48 цього Кодексу, такий орган державної податкової служби зобов'язаний надати такому платнику податків письмове повідомлення про відмову у прийнятті його податкової декларації із зазначенням причин такої відмови.

Відповідно до п.48.3. ст.48 Податкового кодексу України, податкова декларація повинна містити такі обов'язкові реквізити: тип документа (звітний, уточнюючий, звітний новий); звітний (податковий) період, за який подається податкова декларація; звітний (податковий) період, що уточнюється (для уточнюючого розрахунку); повне найменування (прізвище, ім'я, по батькові) платника податків згідно з реєстраційними документами; код платника податків згідно з Єдиним державним реєстром підприємств та організацій України або податковий номер; реєстраційний номер облікової картки платника податків або серію та номер паспорта (для фізичних осіб, які через свої релігійні переконання відмовляються від прийняття реєстраційного номера облікової картки платника податків та повідомили про це відповідний орган державної податкової служби і мають відмітку у паспорті); місцезнаходження (місце проживання) платника податків; найменування органу державної податкової служби, до якого подається звітність; дата подання звіту (або дата заповнення -залежно від форми); ініціали, прізвища та реєстраційні номери облікових карток посадових осіб платника податків; підписи платника податку - фізичної особи та/або посадових осіб платника податку, визначених цим Кодексом, засвідчені печаткою платника податку (за наявності).

Щодо посилань позивача, що чинним законодавством, зокрема Податковим кодексом України, не передбачено підстави для неприйняття декларації - анулювання реєстрації платника ПДВ, суд вважає зазначити наступне.

Податкова декларація складається за формою, затвердженою в порядку, визначеному положеннями пункту 46.5. статті 46 цього Кодексу та чинному на час її подання. Форма податкової декларації повинна містити необхідні обов'язкові реквізити і відповідати нормам та змісту відповідних податку та збору. Обов'язкові реквізити - це інформація, яку повинна містити форма податкової декларації та за відсутності якої документ втрачає визначений цим Кодексом статус із настанням передбачених законом юридичних наслідків. (п.п.48.1.- 48.2. ст. 48 ПК України).

В той же час форма податкової декларації додатково може містити обов'язкові реквізити, зокрема: індивідуальний податковий номер та номер свідоцтва про реєстрацію платника податку на додану вартість згідно з даними реєстру платників податку на додану вартість за звітний (податковий) період (абз. 4 п. 48.4. ст.48 ПК України).

Крім того, необхідно зазначити, що порядок анулювання реєстрації платника податку передбачений статтею 184 Податкового кодексу України, відповідно до підпункту «ж» пункту 184.1. якої встановлено, що реєстрація діє до дати анулювання реєстрації платника податку, яка проводиться шляхом виключення з реєстру платників податків і відбувається у разі якщо в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців наявний запис про відсутність юридичної особи або фізичної особи за її місцезнаходженням (місцем проживання) або запис про відсутність підтвердження відомостей про юридичну особу.

Відповідно до пункту 184.2. цієї статті встановлено, що анулювання реєстрації на підставах, визначених у підпунктах «б» - «и» пункту 184.1. може здійснюватися за заявою платника податку або за самостійним рішенням відповідного органу державної податкової служби.

Згідно пункту 184.10. статті 184 Податкового кодексу України про анулювання реєстрації платника податку податковий орган зобов'язаний письмово повідомити особу протягом трьох робочих днів після дня анулювання такої реєстрації.

Приймаючи рішення по справі, суд, насамперед, враховує, що позивач має подавати податкові декларації щодо кожного окремого податку, платником якого він є, а не будь-якого податку, а також обовязково зазначити номер свідоцтва про реєстрацію платника податку на додану вартість при заповненні податкової декларації з податку на додану вартість.

Враховуючи факт анулювання реєстрації платника податку на додану вартість ТОВ "Аберон ЛТД", позивач не є платником вказаного податку та не мав в липні 2011 року свідоцтва про реєстрацію платника податку на додану вартість.

У звязку з цим суд погоджується з рішенням Лівобережної міжрайонної державної податкової інспекції у м. Дніпропетровську №25781/10/28-215 від 16.08.2011 року про невизнання звітності товариства обмеженою відповідальністю «Аберон ЛТД» з податку на додану вартість за звітний податковий період липень 2011 року податковою декларацією, так як вказане рішення прийнято відповідачем правомірно, відповідно до вимог чинного законодавства та у межах повноважень, наданих відповідачу законами України.

Враховуючи вищевказане, суд не вбачає законних підстав для задоволення позову.

Керуючись ст. 163 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -

ПОСТАНОВИВ:

В задоволенні адміністративного позову відмовити повністю.

Постанова суду може бути оскаржена до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду шляхом подання апеляційної скарги через Дніпропетровський окружний адміністративний суд з одночасним направленням копії апеляційної скарги особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом десяти днів з дня її проголошення. У разі складення постанови у повному обсязі, а також прийняття постанови у письмовому провадженні апеляційна скарга подається протягом десяти днів з дня отримання копії постанови.

У разі якщо справа розглядалась судом за місцезнаходженням суб'єкта владних повноважень і він не був присутній у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, але його було повідомлено про можливість отримання копії постанови суду безпосередньо у суді, то десятиденний строк на апеляційне оскарження постанови суду обчислюється з наступного дня після закінчення п'ятиденного строку з моменту отримання суб'єктом владних повноважень повідомлення про можливість отримання копії постанови суду.

Постанова суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Повний текст постанови складено 19 грудня 2011 року.

Суддя (підпис)

З оригіналом згідно.

Суддя

Постанова не набрала законної сили

19 грудня 2011 року.

СуддяВ.М. Олійник

В.М. Олійник

В.М. Олійник