Єдиний державний реєстр судових рішень 18.12.2011 15.12.2011
копія
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
15 грудня 2011 р. Справа № 2а/0470/15374/11
Дніпропетровський окружний адміністративний суд у складі судді БарановськогоР.А. , розглянувши в порядку скороченого провадження адміністративний позов Державної податкової інспекції у м.Дніпродзержинську до ПП "Фортуна міленіум" про стягнення заборгованості ,
ВСТАНОВИВ:
До Дніпропетровського окружного адміністративного суду надійшов адміністративний позов Державної податкової інспекції у м.Дніпродзержинську до ПП "Фортуна міленіум" про стягнення заборгованості.
В обґрунтування позовних вимог, позивач зазначив, що відповідач знаходиться на обліку в Державній податковій інспекції у м.Дніпродзержинську як платник податків. Відповідач має податковий борг з податку на прибуток та податку на додану вартість у розмірі 1365,42 грн. Вказана заборгованість до цього часу відповідачем не сплачена. У звязку з чим позивач звернувся до суду про стягнення податкового боргу за рахунок майна платника податків, що перебуває у податковій заставі.
Розглянувши матеріали справи, дослідивши письмові докази, дослідивши законодавство, що діяло на момент виникнення спору та чинне законодавство, суд вважає, що адміністративний позов підлягає задоволенню з наступних підстав.
Судом встановлено, матеріалами справи підтверджено, що відповідач є платником податків, зборів (обов'язкових платежів) і перебуває на податковому обліку в Державній податковій інспекції у м.Дніпродзержинську.
За відповідачем рахується податковий борг перед бюджетом на загальну суму 1365 грн. 42 коп., в т.ч. податок на додану вартість - 167,80 грн., податок на прибуток 1197,62 грн.. Податковий борг виник внаслідок несплати платником податків сум податкових зобов'язань та штрафних санкцій, пені, визначених податковим органом.
Податковою інспекцією відносно відповідача були винесені податкові повідомлення-рішення якими визначено заборгованість з податку на прибуток №0014251501 від 19.11.2010 на суму 1030, 00 грн. (суму заборгованості було частково сплачено у сумі 2, 40 грн.) та податкове повідомлення-рішення №0002321501 від 10.06.2011 р. на суму 170, 00 грн.
Податковим повідомленням-рішенням №0007481502 від 31.10.2008 р. визначено заборгованість з ПДВ на суму 170,00 грн.
У зв'язку з несвоєчасною сплатою боржником податкових зобов'язань, на підставі ст. 16 Закону була, нарахована пеня з податку на додану вартість на загальну суму 0,02 грн.
Винесені за результатами перевірки податкові повідомлення-рішення направлені відповідачу поштою, та у зв"язку із відсутністю підприємства за місцезнаходженням були розміщені на дошці податкових оголошень, про що складені відповідні акти.
Підпунктом 5.2.1 п.5.2 ст.5 даного Закону передбачено, що податкове зобов'язання платника податків, нараховане контролюючим органом відповідно до п.4.2 та п. 4.3 ст.4 Закону України від 21.12.2000 №2181-111 "Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами", вважається узгодженим у день отримання платником податків податкового повідомлення, за винятком випадків, визначених підпунктом 5.2.2 цього пункту.
Отже, загальна сума податкового боргу складає 1365,42 грн.
У строк, встановлений пп.5.3.1 п.5.3 ст.5 Закону України № 2181 (протягом 10 календарних днів від дня отримання податкового повідомлення-рішення), відповідач не сплатив суму штрафних санкцій, визначених рішенням податкового органу, та не оскаржив ці рішення у встановленому порядку.
Згідно пп. 5.4.1 п.5.4 ст. 5 Закону України «Про порядок погашення зобовязань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами», узгоджена сума податкового зобовязання, не сплачена платником податків у визначені законом строки, визнається сумою податкового боргу платника податків.
Таким чином, суми штрафних санкцій, застосовані до ПП "Фортуна міленіум" про стягнення заборгованості згідно податкових повідомлень рішень, є узгодженими, і набули статусу податкового боргу платника податків.
Відповідно до пункту «а» пп.. 6.2.3 пункту 6.2 ст. 6 закону України № 2181, перша податкова вимога надсилається платнику податків контролюючим органом не раніше першого робочого дня після закінчення граничного строку сплати узгодженої суми податкового зобовязання. Перша податкова вимога містить повідомлення про факт узгодження податкового зобов'язання та виникнення права податкової застави на активи платника податків, обов'язок погасити суму податкового боргу та можливі наслідки непогашення його у строк.
Друга податкова вимога, у відповідності до пункту "б" пп. 6.2.3 пункту 6.2 ст. 6 Закону України № 2181, направляється платнику податків не раніше тридцятого календарного дня від дня направлення (вручення) йому першої податкової вимоги, у разі непогашення платником податків суми податкового боргу у встановлені строки. Друга податкова вимога додатково до відомостей, викладених у першій податковій вимозі, може містити повідомлення про дату та час проведення опису активів платника податків, що перебувають у податковій заставі, а також про дату та час проведення публічних торгів з їх продажу.
Позивачем відповідно до пп. 6.2.1 п.6.2 ст. 6 Закону України № 2181, було відправлено відповідачу першу податкову вимогу № 1/1203 від 11.12.2008 р. на суму 167,80 грн., а також, другу податкову вимогу № 2/301 від 11.03.2009 р. на суму 167 грн. 80 коп., які у зв язку із відсутністю підприємства за місцезнаходженням були розміщені на дошці податкових оголошень, про що складені відповідні акти.
Проте, податковий борг відповідачем сплачений не був.
З 01.01.2011р. набрав чинності Податковий кодекс України від 02.12.2010р. № 2755-VІ, який встановлює перелік податків та зборів, що справляються в Україні, та порядок їх адміністрування, платників податків та зборів, їх права та обовязки, компетенцію контролюючих органів, повноваження і обовязки їх посадових осіб під час здійснення податкового контролю, порядок погашення податкового боргу, а також відповідальність за порушення податкового законодавства.
Відповідно до п.п.20.1.18 п.20.1 ст.20 Податкового кодексу України визначено право органів державної податкової служби на звернення до суду щодо стягнення коштів платника податків, який має податковий борг, з рахунків у банках, обслуговуючих такого платника, на суму податкового боргу або його частини.
Згідно п. 95.1., 95.2., 95. ст. 95 Податкового кодексу України від орган державної податкової служби здійснює за платника податків і на користь держави заходи щодо погашення податкового боргу такого платника податків шляхом стягнення коштів, які перебувають у його власності, а в разі їх недостатності - шляхом продажу майна такого платника податків, яке перебуває у податковій заставі. Стягнення коштів та продаж майна платника податків провадяться не раніше ніж через 60 календарних днів з дня надіслання такому платнику податкової вимоги. Стягнення коштів з рахунків платника податків у банках, обслуговуючих такого платника податків, здійснюється за рішенням суду, яке направляється до виконання органам державної податкової служби, у розмірі суми податкового боргу або його частини. Орган державної податкової служби звертається до суду щодо надання дозволу на погашення усієї суми податкового боргу за рахунок майна платника податків, що перебуває у податковій заставі.
Вирішуючи спір по суті, суд приходить до висновку, що вимоги позивача є обґрунтованими, відповідають дійсним обставинам та матеріалам справи, внаслідок чого підлягають задоволенню.
Керуючись ст.ст. 158 - 163 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,
ПОСТАНОВИВ:
Адміністративний позов задовольнити повністю.
Стягнути з Приватного підприємства "Фортуна міленіум" (код ЄДРПОУ 33247180) на користь Державного бюджету (р\р31110029700013, код платежу 14010100, одержувач Відділення Державного Казначейства в м.Дніпродзержинську, код ЄДРПОУ 24232324, банк одержувача УДКУ в Дніпропетровській області, МФО 805012) податкову заборгованість з податку на додану вартість в сумі 167 (сто шістдесят сім) грн. 80 коп.; з податку на прибуток (р/р 31118009700013, код бюджетної класифікації 11020100, одержувач Відділення Державного Казначейства в м.Дніпродзержинську, код ЄДРПОУ 24232324, банк одержувача УДКУ в Дніпропетровській області, МФО 805012) в сумі 1197 (одна тисяча сто дев яносто сім) грн. 62 коп.
Копію постанови направити сторонам у справі.
Постанова підлягає негайному виконанню до набрання законної сили, відповідно до ч.6 ст.183-2 та ч.1 ст. 256 КАС України.
Постанова набирає законної сили та може бути оскаржена до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду у порядок і строки передбачені статтями 186 і 254 Кодексу адміністративного судочинства України.
Суддя (підпис)
< Список >
Постанова не набрала законної сили 15.12.11
СуддяР.А. Барановський
Р.А. Барановський
Судове рішення № 21072174, Дніпропетровський окружний адміністративний суд було прийнято 18.12.2011. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 2а/0470/15374/11. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: