Постанова № 21071772, 09.12.2011, Дніпропетровський окружний адміністративний суд

09.12.2011

<копія >

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 листопада 2011 р. Справа № 2а/0470/7092/11

Дніпропетровський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді Власенка Д.О. <Текст > при секретарі судового засіданняКінарєєві В.І. за участю: представника позивача представника відповідача (Синельниківської ОДПІ) відповідача (Державного реєстратора

Синельниківської райдержадміністрації

Дніпропетровської області)ОСОБА_3

Петрашка О.О.

ОСОБА_5 розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Дніпропетровська адміністративну справу за позовом Приватного підприємства «КФ Альпарі» до Синельниківської Обєднаної державної податкової інспекції, Державного реєстратору Синельниківської районної державної адміністрації Дніпропетровської області ОСОБА_5 про визнання нечинними дій і рішень, - ВСТАНОВИВ:

ПП «КФ Альпарі» 16.06.2011 року звернулось до Дніпропетровського окружного адміністративного суду з адміністративним позовом до Синельниківської ОДПІ, Державного реєстратора Синельниківської районної державної адміністрації Дніпропетровської області ОСОБА_5 про визнання протиправним запису державного реєстратора Синельниківської районної державної адміністрації ОСОБА_5 до Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців від 27.05.2011 року номер 12161440004000543, щодо відсутності підтвердження відомостей про юридичну особу ПП «КФ Альпарі» та скасування його, а також про визнання протиправним податкового рішення № 3 Синельниківської ОДПІ від 30.05.2011 року про анулювання реєстрації платника податку на додану вартість ПП «КФ Альпарі» та скасування його.

В обґрунтування заявлених вимог позивач зазначає, що 13.05.2011 року представником позивача за довіреністю від 05.06.2011 року ОСОБА_3 у відділ державної реєстрації Синельниківської райдержадміністрації була надана реєстраційна картка про підтвердження відомостей про юридичну особу за формою 6. Але особисто державний реєстратор 13.05.2011 року в робочий час на робочому місті був відсутній підпис про отримання на ф.6 був поставлений людиною, відрекомендувавшись його заступником. 17.05.2011 року державним реєстратором ОСОБА_5 на адресу підприємства був надісланий лист з повідомленням про залишення документів без розгляду. Підставами для такого рішення були зазначені неповний обсяг документів і відсутність повноважень у особи, яка надала документи. Представник позивача зазначає, що такі дії державного реєстратора повністю суперечать нормам існуючого законодавства. 24.05.2011 року представник позивача за довіреністю знов з'явилась до відділу державної реєстрації Синельниківської райдержадміністрації з довідкою за ф.6. Але не безпосередньо державного реєстратора, ні його заступника на місті не було. 05.06.2011 року на адресу місцезнаходження підприємства надійшов лист з рішенням Синельниківської ОДПІ від 30.05.2011 року № 3 про анулювання реєстрації платнику податку на додану вартість. В якості підстав для такої ануляції у рішенні був зазначений п.п. «ж» п. 184.1 с.184 розділу V ПКУ.

Представник позивача в судовому засіданні позовні вимоги підтримала у повному обсязі, на їх задоволенні наполягала, посилаючись на обставини викладені у позовній заяві.

Представник Синельниківської ОДПІ проти задоволення адміністративного позову заперечував у повному обсязі. Надав письмові заперечення до адміністративного позову /а.с. 31-33, 92-96/. Відповідно до наданих заперечень представник відповідача зазначає, що 12.10.2010 року ПП «КФ Альпарі» (адреса Дніпропетровська області, Синельниківський район, с. Старолозуватка, вул.Постишева, 27) отримало свідоцтво платника податку на додану вартість № 100305262. 08.04.2011р. посадовими особами Синельниківської ОДПІ здійснено вихід за зареєстрованою адресою ПП «КФ Альпарі», але встановлено відсутність підприємства, про що складено акт № 31/1640/37029671 від 08.04.2011 року за участі свідків. 21.04.2011 р. Державний реєстратор Синельниківської райдержадміністрації, відповідно до ст. 19 Закону України «Про держану реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців» у зв'язку з надходженням від органу державної податкової служби повідомлення встановленого зразка про відсутність юридичної особи за її місцезнаходженням направив ПП «КФ Альпарі» лист, в якому повідомив про необхідність надіслати рекомендованим листом або надати особисто (через уповноважену особу) державному реєстратору заповнену картку підтвердження реєстраційних відомостей (форма № 6). Також в листі зазначено строк подання таких відомостей протягом місяця, до 21.05.2011 року позивач не заперечує тієї обставини, що був повідомлений про необхідність подання підтверджуючих відомостей про юридичну особу до 21.05.2011 року. 27.04.2011 року Державний реєстратор Синельниківської райдержадміністрації повторно направив ПП «КФ Альпарі» лист (поштова квитанція №7252 від 27.04.2011 року), в якому повторно повідомив про необхідність надіслати рекомендованим листом або надати особисто (через уповноважену особу) державному реєстратору заповнену картку підтвердження. В порушення вимог статті ст. 19 Закону України «Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців» від 15.05.2003 року №755-ІV, ні позивач ні представник за довіреністю не подавали реєстраційної картки 13.05.2011 року та 24.05.2011 року оскільки не прибували до державного реєстратора. Представник зазначає, що ПП «КФ Альпарі» не має будь-яких засобів чи потужностей виробництва, приміщень, будівель, транспортних засобів чи механізмів, приладів або техніки тощо за якими можна було б визначити фактичне місце ведення діяльності. Так само відсутній офіс чи інше приміщення призначене для розташування офісу і здійснення керівництва діяльністю ПП «КФ Альпарі», управління, обліку діяльності. Адреса, за якою зареєстровано підприємство не має ознак такого, оскільки за нею розташований житловий будинок, стан якого та стан прилеглої території не дозволяє зробити висновок про розташування офісу підприємства. Будинок та подвір'я не мають будь-яких повідомлень (вивісок) про розташування підприємства, розпорядку його роботи, а мешканцям сусідніх будинків взагалі не відомо про існування підприємства, відомо, що в будинку мешкає сім'я. Зазначає, що розташування будинку, відсутність під'їзних шляхів та створені зовнішні умови перешкоджають контакту з підприємством для керування діяльністю (укладення угод, оформлення документів, передачі, зберігання товарів, продукції тощо), веденню господарської діяльності. Підприємство не має робітників для ведення господарської діяльності. 30.05.2011 року Синельниківської ОДПІ прийнято рішення № 3 про анулювання реєстрації платника податку на додану вартість ПП «КФ Альпарі». Підставою для анулювання стало те, що в ЄДР юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців зроблено запис щодо відсутності підтвердження відомостей про юридичну особу, що підтверджено відомостями з ЄДР. Рішення прийнято на підставі ст. 184.1 «ж» Податкового кодексу України, додатковою підставою анулювання стало відсутність ПП «КФ Альпарі» за місцезнаходженням.

Державний реєстратор Синельниківської районної державної адміністрації Дніпропетровської області ОСОБА_5 в судовому засіданні зазначив, що 21.04.2011 року на адресу позивача державним реєстратором було направлено листа, від 21.04.2011 року № 4 в якому був зазначений кінцевий термін підтвердження реєстраційних відомостей про юридичну особу позивача, а саме: 21.05.2011 року. За період з 21.04.2011 року і по теперішній час з питань підтвердження реєстраційних відомостей про юридичну особу позивача до державного реєстратора Синельниківської райдержадміністрації ніхто в установленому Законом порядку не звертався. Але 17.05.2011 року невідомою особою державному реєстратору було надано реєстраційну картка за Ф № 6 (підтвердження) з печаткою схожою на печатку ПП «КФ Альпарі», дана особа не відрекомендувалася та не пред'явила довіреність і паспорт, натомість залишила Ф № 6 і зникла у невідомому напрямі.

Заслухавши пояснення сторін, розглянувши матеріали справи, оцінивши доводи позовної заяви та дослідивши письмові докази, суд вважає, що у задоволенні адміністративного позову необхідно відмовити.

З матеріалів справи вбачається, що ПП «КФ Альпарі» (код за ЄДРПОУ 37029671), розташоване за адресою: 52522, Дніпропетровська обл., Синельниківський район, село Старолозуватка, вул. Постишева, буд. 27, зареєстроване Синельниківською районною державною адміністрацією Дніпропетровської області 22.04.2010 року у якості юридичної особи, що підтверджується Свідоцтвом про державну реєстрацію юридичної особи Серії А01 № 284809 /а.с. 7/.

Відповідно Довідки АБ № 021253 з Єдиного державного реєстру підприємств та організацій України керівником ПП «КФ Альпарі» є ОСОБА_6 /а.с. 8/.

ОСОБА_6 25.02.2010 року було прийнято рішення про створення приватного підприємства /а.с. 9/.

Синельниківською ОДПІ 30.05.2011 року прийнято рішення № 3 про анулювання реєстрації платника податку на додану вартість ПП «КФ Альпарі», на підставі того, що стосовно ПП «КФ Альпарі» до Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців внесено інформацію щодо відсутності підтвердження відомостей про юридичну особу, дата запису 27.05.2011, номер запису 12161440004000543, підтверджено відомості із ЄДР від 30.05.2011 /а.с. 10-11/.

Синельниківською ОДПІ 13.04.2011 року винесено повідомлення про відсутність особи за місцезнаходженням, а саме ПП «КФ Альпарі» за вих. № 111/26-33 /а.с. 53/.

Синельниківською районною державною адміністрацією Дніпропетровської області направлено на адресу ОСОБА_6 повідомлення про відсутність особи за місцезнаходженням та пропозицію щодо надання заповненої картки підтвердження реєстраційних відомостей /а.с. 58/.

Представником позивача було надано копії реєстраційної картки про підтвердження відомостей про юридичну особу (форма № 6) від 13.05.2011 року та від 24.05.2011 року /а.с. 12-13/.

Державним реєстратором Синельниківської районної державної адміністрації Дніпропетровської області ОСОБА_5 17.05.2011 року за вих. № 7 направлено на адресу ПП «КФ Альпарі» повідомлення «Про залишення документів без розгляду» з підстав того, що документи подані не в повному обсязі, документи подані особою, яка не має відповідних повноважень /а.с. 15/.

ТОВ Виробниче обєднання «Восход» 23.05.2011 року за вих. № 25/05-1 звернулось з листом до директора ПП «КФ Альпарі» ОСОБА_6 з вимогою надати коментарі щодо фіктивності підприємства, оскільки в травні 2011 року товариством отриманий лист від 10.05.2011 року за вих. № 3483/10/230-023 Криничанської МДПІ щодо надання документів по взаємовідносинам з ПП «КФ Альпарі» у лютому 2011 року /а.с. 16/.

Відповідно положень розділу 3 акту Державної податкової інспекції у Амур-Нижньодніпровському районі м.Дніпропетровська від 03.06.2011 року за № 1134/17-3/2292420878 «Про результати документальної позапланової невиїзної перевірки дотримання вимог податкового та іншого законодавства фізичною особою-підприємцем ОСОБА_7, реєстраційний номер облікової картки платника податків 2292420878, щодо підтвердження відомостей, отриманих від особи, яка мала правові відносини з платником податків ПП «Комерційна фірма Альпарі» (код 37029671) за лютий 2011 року» фахівцями Синельниківської ОДПІ встановлено, що посадові особи ПП «КФ Альпарі» за юридичною адресою вул. Постишева, 27, с. Старолозуватка, Синельниківський р-н, Дніпропетровська обл., не знаходиться, за вказаною адресою розташований житловий будинок /а.с. 17-18/.

Директор ПП «КФ Альпарі» ОСОБА_6 зверталась до голови Синельниківської районної державної адміністрації Дніпропетровської області із запитами від 15.06.2011 року за вих. № 15/06-3 та вих. № 15/06-2 /а.с. 19-20, 64-66/.

За результатами перевірки знаходження суб'єкта підприємницької діяльності за юридичною (фактичною) адресою посадовими особами Синельниківської ОДПІ 08.04.2011 року було складено акт № 31/1640/37029671, відповідно висновків якого не знаходження ПП «КФ Альпарі» за юридичною адресою /а.с. 35/

Відповідно Довідки про встановлення місцезнаходження (місця проживання) платника податків ПП «КФ Альпарі», виданої Синельниківською ОДПІ, місцезнаходження платника податків не встановлено /а.с. 36/.

Судом встановлено, що згідно фото таблиці юридичної адреси ПП «КФ Альпарі» будинок та подвір'я не мають будь-яких повідомлень (вивісок) про розташування підприємства, розпорядку його роботи, відсутні під'їзні шляхи, сама будівля знаходиться у незадовільному стані /а.с. 37-38/.

Згідно довідки КП «Синельниківське міжміське бюро технічної інвентаризації» Дніпропетровської області за вих. № 1398 від 16.08.2010 року, за ПП «КФ Альпарі» не зареєстровано нерухомого майна, належного на праві власності в м. Синельникове та Синельниківському районі /а.с. 39/.

З податкової декларації ПП «КФ Альпарі» з податку на прибуток підприємства за 2010 рік, сума податкового зобов'язання підприємства перед державою складає 365,00 грн. /а.с. 44/.

Синельниківською ОДПІ надані відомості з центральної бази даних Державного реєстру фізичних осіб ДПА України про суми виплачених доходів ОСОБА_6 в період з 01.04.2010 року по 31.03.2011 року отримувала доходи з таких джерел:

за 2 квартал 2010 року з КЗ ОШВД нараховано 5008,79 грн., виплачено 5008,73 грн., нараховано податку 844,09 грн., перераховано в бюджет 844,09 грн.;

за 3 квартал 2010 року з КЗ ОШВД нараховано 6248,80 грн., виплачено 6248,80 грн., нараховано податку 903,58 грн., перераховано в бюджет 909,58 грн.;

за 3 квартал 2010 року з ПП «КФ Альпарі» нараховано 333,00 грн., виплачено 0,00 грн., нараховано податку 48,39 грн., перераховано в бюджет 0,00 грн.;

за 4 квартал 2010 року з КЗ ОШВД нараховано 4747,62 грн., виплачено 4749,62 грн., нараховано податку 686,80 грн., перераховано в бюджет 686,80 грн.;

за 4 квартал 2010 року з ПП «КФ Альпарі» нараховано 120,26 грн., виплачено 0,00 грн., нараховано податку 17,48 грн., перераховано в бюджет 0,00 грн.;

за 1 квартал 2011 року з КЗ ОШВД нараховано 4901,50 грн., виплачено 4901,50 грн., нараховано податку 708,75 грн., перераховано в бюджет 708,75 грн. /а.с. 49/.

ОСОБА_5 працює на посаді державного реєстратора райдержадміністрації з 10.01.2006 року та за період роботи на посаді державного реєстратора райдержадміністрації ОСОБА_5 до дисциплінарної відповідальності за порушення трудового законодавства не притягався, це підтверджується довідкою Синельниківської районної державної адміністрацією Дніпропетровської області /а.с. 62/.

Відповідно довідки щодо формування податкового кредиту з ПДВ по ПП «КФ Альпарі» за декларацією квітня з податку на додану вартість підприємством ПП «КФ Альпарі» сформовано податковий кредит від основного постачальника ПП «Пашніна» у сумі 474,1 тис. грн., або 73% всього кредиту. У свого чергу ПП «Пашніна» сформовано податковий кредит від основного постачальника ТОВ «Марін» у сумі 573,2 тис. грн. при цьому до обліку взято податкові накладні за серпень 2010 року та січень 2011 року у сумі 573,2 тис. грн., тобто весь податковий кредит сформовано за податковими накладними минулих періодів. Слід зазначити, що ТОВ «Марін» з грудня 2010 року до податкової не звітує та відповідно не декларує податкових зобов'язань. За декларацією травня з податку на додану вартість підприємством ПП «КФ «Альпарі» сформовано податковий кредит від основного постачальника ПП «Пашніна» у сумі 392,2 тис. грн., або 85,5% всього кредиту. У свою чергу ПП «Пашніна» сформовано податковий кредит від основного постачальника ТОВ «Марін» у сумі 148,2 тис. грн. при цьому до обліку взято податкові накладні за січень 2011 року у сумі 148,2 тис. грн., тобто податковий кредит знову формується за податковими накладними минулих періодів та при відсутності декларування зобов'язань контрагентами /а.с. 99/.

ОСОБА_6 видавала довіреності ОСОБА_3 на ведення справі від ім'я ПП «КФ Альпарі» /а.с. 51, 52/.

Відповідно ст. 93 Цивільного кодексу України, місцезнаходженням юридичної особи є фактичне місце ведення діяльності чи розташування офісу, з якого проводиться щоденне керування діяльністю юридичної особи (переважно знаходиться керівництво) та здійснення управління і обліку.

Підпунктом 16.1.11 пункту 16.1 статті 16 Податкового кодексу України визначено, що одним з обовязків платника податків є зобов'язання повідомляти контролюючі органи про зміну місцезнаходження юридичної особи та зміну місця проживання фізичної особи підприємця.

Згідно п. 45.2 ст. 45 Податкового кодексу України, податковою адресою юридичної особи (відокремленого підрозділу юридичної особи) є місцезнаходження такої юридичної особи, відомості про що містяться у Єдиному державному реєстрі підприємств та організацій України.

Відповідно положень п. 12.2 Порядок обліку платників податків і зборів, затвердженого Наказом Державної податкової адміністрації України від 22.12.2010 № 979, підрозділи органу державної податкової служби: стосовно платників податків, якими не подано у встановлені законом терміни податкові декларації (звіти, розрахунки), у порядку, передбаченому законодавством, самостійно визначають суму грошового зобов'язання, проводять роботу з узгодження грошового зобов'язання та інші заходи; стосовно платників податків, які мають податковий борг, у порядку, передбаченому законодавством, здійснюють заходи з погашення податкового боргу. У рамках проведення цих заходів, а також при призначенні чи проведенні будь-якого виду перевірки платника податків чи при виконанні інших службових обов'язків працівниками органів державної податкової служби здійснюється або може здійснюватись перевірка місцезнаходження (місця проживання) платника податків. За наслідками перевірки складається акт перевірки місцезнаходження платника податків. Якщо встановлено відсутність платника податків за його місцезнаходженням (місцем проживання), то проводиться робота із з'ясування фактичного місця розташування (місцезнаходження, місця проживання) платника податків, відповідальних та повязаних осіб.

Згідно п. 12.5 вищевказаного Порядку визначається, що якщо за результатами заходів щодо встановлення фактичного місцезнаходження юридичної особи підрозділами податкової міліції буде підтверджено відсутність такої особи за місцезнаходженням або встановлено, що фактичне місцезнаходження юридичної особи не відповідає зареєстрованому місцезнаходженню, керівник (заступник керівника) органу державної податкової служби приймає рішення про направлення до відповідного державного реєстратора повідомлення про відсутність юридичної особи за місцезнаходженням за ф. № 18-ОПП для вжиття заходів, передбачених частиною восьмою статті 19 Закону.

Відповідно ч. 3 ст. 1 Закону України «Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб підприємців» від 15.05.2003 № 755-IV, Єдиний державний реєстр юридичних осіб та фізичних осіб підприємців автоматизована система збирання, накопичення, захисту, обліку та надання інформації про юридичних осіб та фізичних осіб підприємців.

Згідно ч. 1 ст. 18 вищевказаного Закону, якщо відомості, які підлягають внесенню до Єдиного державного реєстру, були внесені до нього, то такі відомості вважаються достовірними і можуть бути використані в спорі з третьою особою, доки до них не внесено відповідних змін.

Частиною 11 статті 19 Закону України «Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб підприємців» визначено, що юридична особа зобов'язана подавати (надсилати) щороку протягом місяця, що настає за датою державної реєстрації, починаючи з наступного року, державному реєстратору для підтвердження відомостей про юридичну особу реєстраційну картку про підтвердження відомостей про юридичну особу.

Відповідно ч. 12 ст. 19 вищезазначеного Закону, у разі ненадходження в установлений частиною одинадцятою цієї статті строк реєстраційної картки про підтвердження відомостей про юридичну особу державний реєстратор зобов'язаний надіслати поштовим відправленням протягом п'яти робочих днів з дати, встановленої для подання реєстраційної картки, юридичній особі повідомлення щодо необхідності подання державному реєстратору зазначеної реєстраційної картки.

Так частиною 13 ст. 19 Закону визначено, що державний реєстратор залишає реєстраційну картку про підтвердження відомостей про юридичну особу без розгляду, про що повідомляє заявника у випадках, передбачених частиною шостою цієї статті, та у порядку, встановленому частиною сьомою цієї статті.

Згідно ч. 6 ст. 19 Закону України «Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб підприємців», державний реєстратор залишає без розгляду документи, подані для внесення змін до відомостей про юридичну особу, які містяться в Єдиному державному реєстрі, якщо: документи подані не за місцем проведення державної реєстрації; документи не відповідають вимогам, встановленим частинами першою - п'ятою статті 8 цього Закону; документи подані не у повному обсязі; документи подані особою, яка не має відповідних повноважень.

Відповідно пп. «ж» п. 184.1 ст. 184 Податкового кодексу України, реєстрація діє до дати анулювання реєстрації платника податку, яка проводиться шляхом виключення з реєстру платників податку і відбувається у разі якщо в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб та фізичних осіб підприємців наявний запис про відсутність юридичної особи або фізичної особи за її місцезнаходженням (місцем проживання) або запис про відсутність підтвердження відомостей про юридичну особу.

Згідно ч.ч. 1-2 ст. 71 Кодексу адміністративного судочинства України кожна сторона повинна довести ті обставини, на яких ґрунтуються її вимоги та заперечення, крім випадків, встановлених статтею 72 цього Кодексу. В адміністративних справах про протиправність рішень, дій чи бездіяльності суб'єкта владних повноважень обов'язок щодо доказування правомірності свого рішення, дії чи бездіяльності покладається на відповідача, якщо він заперечує проти адміністративного позову.

З огляду на викладене, а також зважаючи на те, що в ході судового розгляду Орджонікідзевською ОДПІ та Державним реєстратором Синельниківської районної державної адміністрації Дніпропетровської області ОСОБА_5 доведено правомірність своїх дій під час внесення запису до Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців від 27.05.2011 року за № 12161440004000543 щодо відсутності підтвердження відомостей про юридичну особу ПП «КФ Альпарі» та анулювання реєстрації платника податку на додану вартість, у звязку з тим, що в ході судового засідання судом встановлено, що у підприємства дійсно не виявлено будь-яких засобів чи потужностей виробництва, приміщень, будівель, транспортних засобів чи механізмів, приладів або техніки тощо, за якими можна було б визначити фактичне місце ведення діяльності, відсутній офіс чи інше приміщення призначене для розташування офісу і здійснення керівництва діяльністю, управління, обліку діяльності, адреса, за якою зареєстровано підприємство не має ознак такого, оскільки за нею розташований житловий будинок, стан якого та стан прилеглої території не дозволяє зробити висновок про розташування офісу підприємства, підприємство не має робітників для ведення господарської діяльності, директором є особа, яка працює та отримує заробітну плату у Комунальному закладі «ОШВД», доходу від діяльності ПП «КФ Альпарі» майже не отримує, податків до бюджету не сплачує, а в свою чергу підприємство укладає угоди на суми які перевищують сотні тисяч гривень, директор фактично від ім'я підприємства до установ чи організацій жодного разу не зявлялась та усі повноваження по веденню справ ПП «КФ Альпарі» передавала представнику ОСОБА_3, яка не працює на підприємстві, отже, суд вважає адміністративний позов таким, що задоволенню не підлягає.

Згідно положень ст. 94 Кодексу адміністративного судочинства України судові витрати відносяться за рахунок позивача.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 2, 4-12, 41, 94, 158-163, 185-186, 254 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

У задоволенні адміністративного позову Приватного підприємства «КФ Альпарі» до Синельниківської Обєднаної державної податкової інспекції, Державного реєстратора Синельниківської районної державної адміністрації Дніпропетровської області ОСОБА_5 про визнання нечинними дій і рішень відмовити у повному обсязі.

Постанова суду може бути оскаржена до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду через Дніпропетровський окружний адміністративний суд та набирає законної сили у порядок і строки, передбачені ст.ст. 186, 254 Кодексу адміністративного судочинства України.

Повний текст постанови складений 05.12.2011 року.

Суддя <(підпис) >

< Текст >

< Список >

< Список >

< Список >Д.О. Власенко

<Текст >

< ПІБ Судді >

< ПІБ Судді >