Постанова № 21070745, 22.11.2011, Дніпропетровський окружний адміністративний суд

22.11.2011< копія >

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ 17 жовтня 2011 р. Справа № 2а/0470/9621/11

Дніпропетровський окружний адміністративний суд у складі:

головуючий суддя - Юрков Е.О.

при секретарі - Кисельові К.П.

за участю:представника позивача -Колісник І.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Дніпропетровську адміністративну справу за позовом Покровської міжрайонної державної податкової інспекції Дніпропетровської області до Приватного підприємства «Агрошанс ТІС»про стягнення заборгованості, -

ВСТАНОВИВ:

До Дніпропетровського окружного адміністративного суду надійшов адміністративний позов Покровської міжрайонної державної податкової інспекції Дніпропетровської області до Приватного підприємства «Агрошанс ТІС» у якому позивач з урахуванням уточнених позовних вимог просить:

- прийняти рішення про стягнення коштів з рахунків Приватного підприємства «Агрошанс ТІС» (ідент. код за ЄДРПОУ 35213860) у розмірі податкового боргу по податку з доходів фізичних осіб в сумі 109413,12 грн., та за рахунок готівки, що належить Приватному підприємству «Агрошанс ТІС»;

- звернути стягнення на майно Приватного підприємства «Агрошанс ТІС» (код за ЄДРПОУ 35213860) в рахунок погашення податкового боргу в сумі 109413,12грн. на користь державного бюджету: р/р 34125999700049, УДК у Дніпропетровській області, МФО 805012, код ЄДРПОУ 24231037, одержувач державний бюджет.

В обґрунтування позову позивач зазначив, що у звязку з несплатою податкових зобовязань у відповідача утворилась заборгованість. Сума боргу не сплачується відповідачем добровільно, а тому підлягає примусовому стягненню.

Представник позивача у судовому засіданні позов підтримав та просив суд задовольнити позовні вимоги в повному обсязі.

Представник відповідача в судове засідання повторно не зявився про дату, час та місце проведення якого повідомлений належним чином.

Дослідивши матеріали справи, оцінивши надані докази, суд приходить до висновку, що позов підлягає частковому задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, матеріалами справи підтверджено, що Приватне підприємство «Агрошанс ТІС» зареєстроване Васильківською районною державною адміністрацією 13.08.2008 року, в зв'язку з чим було взяте на облік як платник податків в Покровській МДПІ 14.08.2008 року за № 7421.

Як вбачається з матеріалів справи, станом на 29.07.2011 року за Відповідачем рахується податковий борг в сумі 109413,12 грн., а саме, податок з доходів фізичних осіб - 109413,12грн., в тому числі основний платіж - 108100,00 грн. та пеня - 113,12 грн. та штрафна санкція - 1200,00грн.

Дана заборгованість утворилась згідно поданої Відповідачем податкової декларації № 9001500613 від 21.03.2011 року. В даній декларації Відповідач вказав суму заборгованості станом на 01.01.2011 року в розмірі 114100,00 грн. В зв'язку з частковою сплатою ( 29.04.2011 року - 3000,00 грн. та 31.05.2011 року - 3000,00 грн.) заборгованість ПП «Агрошанс ТІС» з податку з доходів фізичних осіб складає 108213,12 грн. з урахуванням пені.

Відповідно до ст. 126 Податкового кодексу України у разі якщо платник податків не сплачує узгоджену суму грошового зобов'язання протягом строків, визначених цим Кодексом, такий платник податків притягується до відповідальності у вигляді штрафу у таких розмірах:

при затримці до 30 календарних днів включно, наступних за останнім днем строку сплати суми грошового зобов'язання, - у розмірі 10 відсотків погашеної суми податкового боргу;

при затримці більше 30 календарних днів, наступних за останнім днем строку сплати суми грошового зобов'язання, - у розмірі 20 відсотків погашеної суми податкового боргу.

Судом встановлено, що штрафна санкція виникла у зв'язку з порушенням граничних строків сплати податку на доходи з фізичних осіб відповідно до акту від 08.06.11 № 259/17-35213860, складено податкове повідомлення - рішення на суму 1200,00грн. від 08.06.2011 року № 0011871740/0.

Згідно з п.59.1 ст. 59 Податкового кодексу України у разі коли платник податків не сплачує узгодженої суми грошового зобов'язання в установлені законодавством строки, орган державної податкової служби надсилає (вручає) йому податкову вимогу в порядку, визначеному для надсилання (вручення) податкового повідомлення-рішення. В зв'язку з несплатою узгодженого податкового зобов'язання, Покровською МДПІ було сформовано податкову вимогу № 40 від 01.04.2011 року, яку було направлено Відповідачеві засобами поштового зв'язку 05.04.2011 року, що підтверджується копією фіскального чека поштового відправлення, який мається в матеріалах справи.

Статтею 36 Податкового кодексу України встановлено податковий обов'язок платника податку обчислити, задекларувати та/або сплатити суму податку в порядку і строки, визначеному цим Кодексом. Податковий обов'язок платника податків виникає за кожним податком та збором. Згідно ст. 54 ПК крім випадків, передбачених податковим законодавством, платник податків самостійно обчислює суму податкового та/або грошового зобов'язання та/або пені, яку зазначає у податковій (митній) декларації або уточнюючому розрахунку, що подається контролюючому органу у строки, встановлені цим Кодексом.

Статтею 88 Податкового кодексу України встановлено, що з метою забезпечення виконання платником податків своїх обов'язків, визначених цим Кодексом, майно платника податків, який має податковий борг, передається у податкову заставу.

Відповідно до п. 89.1. ст. 89 Податкового кодексу України право податкової застави виникає у разі:

1. несплати у строки, встановлені цим Кодексом, суми грошового зобов'язання, самостійно визначеної платником податків у податковій декларації, - з дня, що настає за останнім днем зазначеного строку;

2. несплати у строки, встановлені цим Кодексом, суми грошового зобов'язання, самостійно визначеної контролюючим органом, - з дня виникнення податкового боргу.

З урахуванням положень п. 89.2 ст. 89 Податкового кодексу України право податкової застави поширюється на будь-яке майно платника податків, яке перебуває в його власності (господарському віданні або оперативному управлінні) у день виникнення такого права і балансова вартість якого відповідає сумі податкового боргу платника податків, крім випадків, передбачених пунктом 89.5 цієї статті, а також на інше майно, на яке платник податків набуде прав власності у майбутньому. Майно, на яке поширюється право податкової застави, оформлюється актом опису.

Згідно з п.20.1.18 ст.20 Податкового кодексу України органи державної податкової служби мають право звертатися до суду щодо стягнення коштів платника податків, який має податковий борг, з рахунків у банках, обслуговуючих такого платника, на суму податкового боргу або його частини.

З матеріалів справи вбачається, що згідно одержаних відповідей від Покровського ВРЕВ УДАЇ РВ України в Дніпропетровській області від 16.04.2011р. вих. № 273, Синельниківського МБТІ від 26.04.2011р. вих. № 38, відділу держкомзему від 08.04.2011р. вих. № 1/10-181, Держтехнагляду від 12.04.11р. вих. № 1221-02-11 на запити Покровської міжрайонної ДПІ свідчать про наявність майна Відповідача.

Всі викладені вище обставини підтверджуються доданими до позову документами.

Вищенаведене свідче про наявність майна, за рахунок якого можливо було б ліквідувати податковий борг.

Згідно з абз. 2 п. 95.3 ст. 95 ПК України орган державної податкової служби звертається до суду щодо надання дозволу на погашення всієї суми податкового боргу за рахунок майна платника податків, що перебуває в податковій заставі.

Згідно з п.95.1 ст.95 Податкового кодексу України, орган державної податкової служби здійснює за платника податків і на користь держави заходи щодо погашення податкового боргу такого платника податків шляхом стягнення коштів, що перебувають у його власності, а в разі недостатності - шляхом продажу майна такого платника податків, яке перебуває у податковій заставі.

Відповідно до п.95.3, 95.4 ст.95 Податкового кодексу України стягнення коштів з рахунків платника податків у банках, обслуговуючих такого платника податків, здійснюється за рішенням суду, яке направляється до виконання органам державної податкової служби, у розмірі суми податкового боргу або його частини.

Орган державної податкової служби на підставі рішення суду здійснює стягнення коштів у рахунок погашення податкового боргу за рахунок готівки, що належить такому платнику податків.

Судом встановлено, що на виконання зазначеної норми Податкового кодексу України фахівцем Покровської МДПІ актом опису майна від 13.05.2011 р. № 2/24 майно Відповідача взято в податкову заставу, а саме: посіви озимого ячменю та посіви озимої пшениці. Зареєстровано обтяження у Державному реєстрі обтяжень рухомого майна, що підтверджується копією витягу, який долучено до матеріалів справи.

Проте, як вбачається з матеріалів справи, згідно Акту обстеження від 27.09.2011 року який складено комісією в складі директора ПП «Агрошанс ТІС», сільського голови, землевпорядника сільської ради депутата Шевенківської с/ради та пайовиків земельних ділянок у користуванні ПП «Агрошанс ТІС» не мається та посіви відсутні.

В звязку з відсутністю у Покровській МДПІ у податковій заставі земельних ділянок та посівів, суд вважає адміністративний позов задовольнити частково, та у разі відсутності коштів на рахунках Відповідача звернути стягнення на майно ПП «Агрошанс ТІС» в рахунок погашення податкового боргу в сумі 109413,12 грн.

Відповідно до положень, закріплених ст. 11 КАС України, розгляд і вирішення справ в адміністративних судах здійснюються на засадах змагальності сторін та свободи в наданні ними суду своїх доказів і у доведенні перед судом їх переконливості, а згідно з ч. 1 ст. 71 КАС України кожна сторона повинна довести ті обставини, на яких ґрунтуються її вимоги та заперечення, крім випадків, встановлених статтею 72 цього Кодексу.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 2, 9, 11, 70-71, 86, 160-163, 167, 186, 254 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Адміністративний позов Покровської міжрайонної державної податкової інспекції Дніпропетровської області до Приватного підприємства «Агрошанс ТІС» про стягнення заборгованості задовольнити частково.

Стягнути кошти з рахунків Приватного підприємства «Агрошанс ТІС» (ідентифікаційний код за ЄДРПОУ 35213860) у розмірі податкового боргу по податку з доходів фізичних осіб в сумі 109413,12 грн., та за рахунок готівки, що належить Приватному підприємству «Агрошанс ТІС».

У разі відсутності коштів на рахунках Приватного підприємства «Агрошанс ТІС» звернути стягнення на майно Приватного підприємства «Агрошанс ТІС» (код за ЄДРПОУ 35213860) в рахунок погашення податкового боргу в сумі 109413,12грн. на користь державного бюджету: р/р 34125999700049, УДК у Дніпропетровській області. МФО 805012, код ЄДРПОУ 24231037, одержувач державний бюджет.

В іншій частині позовних вимог відмовити.

Копію постанови направити сторонам по справі.

Постанова суду може бути оскаржена до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду через Дніпропетровський окружний адміністративний суд в порядку та в строки, встановленні статтею 186 Кодексу адміністративного судочинства України.

Повний текст постанови викладений 24.10.2011 року.

Суддя <(підпис) >

< Список >

< Список >

< Список >Е.О. Юрков

< Текст >