Єдиний державний реєстр судових рішень 09.11.2011< копія >
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ 27 жовтня 2011 р. Справа № 2а/0470/9461/11
Дніпропетровський окружний адміністративний суд у складі:
головуючого суддіБондар М.В.,
при секретаріСалюк Л.Ю.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу за позовом Управління Пенсійного фонду України в Жовтневому районі м. Дніпропетровська до Товариства з обмеженою відповідальністю «Укртеплострой»про стягнення заборгованості, -
ВСТАНОВИВ:
Управління Пенсійного фонду України в Жовтневому районі м. Дніпропетровська (далі УПФУ в Жовтневому районі, позивач) звернулось до Дніпропетровського окружного адміністративного суду із адміністративним позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю «Укртеплострой» (далі ТОВ «Укртеплострой», відповідач), в якому просить стягнути з відповідача заборгованість по сплаті єдиного внеску на загальнообовязкове державне соціальне страхування в сумі 652, 86 грн.
В обґрунтування позову зазначено, що відповідачем подано звіт нарахування єдиного внеску на загальнообовязкове державне соціальне страхування до УПФУ в Жовтневому районі за квітень 2011 року, однак у встановлені строки відповідач не здійснив їх перерахування в порушення вимог Закону України «Про збір та облік єдиного внеску на загальнообовязкове державне соціальне страхування» № 2464-VІ від 08.07.2010 року (далі Закон № 2464) та Інструкції про порядок нарахування і сплати єдиного внеску на загальнообовязкове державне соціальне страхування, затвердженої Постановою правління Пенсійного фонду України № 21-5 від 27.09.2010 року та зареєстрованої в Міністерстві юстиції України 27.10.2010 року за №994/18289 (далі Інструкція № 21-5), внаслідок чого у відповідача виникла заборгованість на суму 652, 86 грн.
Представники сторін в судове засідання не зявились.
Від представника позивача надійшло клопотання про розгляд справи за його відсутності, позовні вимоги просив задовольнити в повному обсязі.
На адресу відповідача судом направлено повістки про виклик у судові засідання, призначені на 23.08.2011 року, 22.09.2011 року та 27.10.2011 р., проте конверти повернулись до суду з відміткою поштового відділення про повернення «за закінченням терміну зберігання». Згідно до ч. 11 ст. 35 КАС України відповідач вважається належним чином повідомленим про дату, час та місце розгляду справи. На підставі ч. 4 ст. 128 КАС України, суд дійшов висновку про можливість розгляду справи за відсутності відповідача.
Дослідивши письмові докази по справі, проаналізувавши чинне законодавство, суд приходить до висновку, що адміністративний позов підлягає задоволенню.
Судом встановлено, що ТОВ «Укртеплострой» (ідентифікаційний код 35044443) перебуває на обліку в УПФУ в Жовтневому районі як платник єдиного внеску на загальнообовязкове державне соціальне страхування.
Порядок сплати єдиного внеску на загальнообовязкове державне соціальне страхування визначений Законом № 2464, який набрав чинності з 01.01.2011 року, та Інструкцією № 21-5.
Відповідно до зазначених нормативно-правових актів на відповідача покладено обовязки по нарахуванню, обчисленню і сплаті в установлені строки та в повному обсязі єдиного внеску на загальнообовязкове державне соціальне страхування.
Статтею 9 Закону №2464 та пунктом 4.3 Інструкції №21-5 встановлено, що підприємства, установи й організації, інші юридичні особи утворені відповідно до законодавства України, незалежно від форми власності, виду діяльності та господарювання проводять щомісячне обчислення єдиного внеску на підставі бухгалтерських та інших документів, відповідно до яких провадиться нарахування (обчислення) або які підтверджують нарахування (обчислення) виплат (доходу), на які нараховується єдиний внесок. Єдиний внесок нараховується на суми, що визначені базою для нарахування єдиного внеску, незалежно від джерел їх фінансування, форми, порядку, місця виплати та використання, а також незалежно від того, чи виплачені такі суми фактично після їх нарахування до сплати. Нараховані за відповідний базовий звітний період суми єдиного внеску сплачуються платником шляхом перерахування безготівкових коштів з його банківського рахунку не пізніше 20 числа місяця, що настає за базовим звітним періодом, незалежно від виплати заробітної плати та інших видів виплат, на суми яких нараховується єдиний внесок. Базовим звітним періодом є календарний місяць. Єдиний внесок підлягає сплаті незалежно від фінансового стану платника.
У травні 2011 року відповідачем подано до УПФУ в Жовтневому районі звіт нарахування єдиного внеску на загальнообовязкове державне соціальне страхування за квітень 2011 року з самостійно нарахованою в рядку 8 сумою єдиного внеску в розмірі 652,86 грн. Строк сплати єдиного внеску встановлено по 20.05.2011 року.
Відповідач у встановлені законом строки вищезазначену суму єдиного внеску не сплатив, у звязку з чим у нього виникла заборгованість станом на 25.05.2011 року у розмірі 652,86 грн., що підтверджується розрахунком суми позову.
Доказів сплати відповідачем вказаної заборгованості до суду не надано.
Враховуючи викладене, суд вважає правомірним стягнення з відповідача на користь УПФУ в Жовтневому районі заборгованості зі сплати єдиного внеску на загальнообовязкове державне соціальне страхування за квітень 2011 року в сумі 652,86 грн.
На підставі викладеного, керуючись статтями 158-163 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -
ПОСТАНОВИВ:
Адміністративний позов задовольнити повністю.
Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «Укртеплострой» на користь Управління Пенсійного фонду України в Жовтневому районі м. Дніпропетровська заборгованість зі сплати єдиного внеску на загальнообовязкове державне соціальне страхування за квітень 2011 року в сумі 652 (шістсот пятдесят дві) гривні 86 копійки.
Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду через Дніпропетровський окружний адміністративний суд в порядку та строки, визначені ст. 186 КАС України та набирає законної сили відповідно до ст. 254 КАС України.
Постанова в повному обсязі виготовлена 31 жовтня 2011 року.
Суддя <(підпис) >
< Список >
< Список >
< Список >М.В. Бондар
< Текст >
Судове рішення № 21070085, Дніпропетровський окружний адміністративний суд було прийнято 09.11.2011. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 2а/0470/9461/11. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: