Постанова № 21069613, 31.10.2011, Дніпропетровський окружний адміністративний суд

31.10.2011

копія

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 жовтня 2011 р. Справа № 2а/0470/13503/11

Дніпропетровський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді Барановського Р. А. <Текст > розглянувши у письмовому провадженні у місті Дніпропетровську адміністративну справу за поданням Державної податкової інспекеції у Кіровському районі м. Дніпропетровська до товариства з обмеженою відповідальністю Торговий Дім "Технопром" про стягнення коштів за податковим боргом (вх.№62125 від 25.10.11), - ВСТАНОВИВ:

До Дніпропетровського окружного адміністративного суду надійшло подання за зверненням Державної податкової інспекеції у Кіровському районі м. Дніпропетровська до товариства з обмеженою відповідальністю Торговий Дім "Технопром" про стягнення податкового боргу з податку на додану вартість та податку на прибуток.

В обґрунтування позовних вимог, позивач зазначив, що відповідач знаходиться на обліку в Державній податковій інспекеції у Кіровському районі м. Дніпропетровськау як платник податків. Відповідач має податковий борг з податку на додану вартість у розмірі 1966,67 грн. та податку на прибуток у розмірі 5058, 46 грн. Вказана заборгованість до цього часу відповідачем не сплачена. У звязку з чим позивач звернувся до суду з поданням про стягнення коштів за податковим боргом.

Розглянувши матеріали справи, дослідивши письмові докази, дослідивши чинне законодавство, суд вважає, що подання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, матеріалами справи підтверджено, що відповідач є платником податків, зборів (обов'язкових платежів) і перебуває на податковому обліку в Державній податковій інспекеції у Кіровському районі м. Дніпропетровська.

За відповідачем рахується податковий борг перед бюджетом на загальну суму 7025 грн. 13 коп., а саме з податку на додану вартість - 1966, 67 грн та податку на прибуток - 5058, 46 грн . Податковий борг виник внаслідок несплати самостійно задекларованих платником податків сум податкових зобов'язань та штрафних санкцій, пені, визначених податковим органом.

На підставі поданої до ДПІ у Кіровському районі м. Дніпропетровська декларації по податку на додану вартість ТОВ ТД «ТЕХНОПРОМ» №9002460163 від 20.04.11 у підприємства виникло самостійно задеклароване зобов'язання у сумі 25478,00 грн.

На підставі ст. 100 Податкового кодексу України ДПІ у Кіровському районі і. Дніпропетровська було прийнято рішення №9 від 29.04.11 про розстрочення податкових зобов'язань платника податку по ПДВ.

Відповідачем не сплачена до бюджету частка розстроченого грошового зобов'язання у сумі 5590,28 грн. строком сплати 26.08.11.

Враховуючи наявність переплати по податку на додану вартість, яка рахується по особовому рахунку підприємства-боржника, сума податкового боргу, що підлягає стягненню зменшується та становить 1966,67 грн., у тому числі пеня 35,61 грн.

На підставі поданої до ДПІ у Кіровському районі м. Дніпропетровська декларації по Податку на прибуток ТОВ ТД «ТЕХНОПРОМ» №9006474036 від 09.08.11 у підприємства ікло самостійно задеклароване зобов'язання у сумі 5089,00 грн. строком сплати 19.08.11. Враховуючи наявність переплати по податку на прибуток, яка рахується по особовому рахунку підприємства-боржника, сума податкового боргу, що підлягає стягненню зменшується і становить 5058,46 грн.

Згідно ст. 59 ПКУ у разі коли платник податків не сплачує узгодженої суми грошового зобов'язання в установлені законодавством строки, орган державної податкової служби надсилає (вручає) йому податкову вимогу в порядку, визначеному для надсилання (вручення) податкового повідомлення-рішення. На адресу відповідача було надіслана податкова вимога

25.08.11.

Відповідно до ст. 95 Податкового кодексу орган державної податкової служби здійснює за платника податків і на користь держави заходи щодо погашення податкового боргу такого платника податків шляхом стягнення коштів, які перебувають у його власності, а в разі їх недостатності - шляхом продажу майна такого платника податків, яке перебуває у податковій заставі.

Проте не зважаючи на прийняті заходи, відповідач добровільно не сплачує суми податкового боргу.

З 01.01.2011р. набрав чинності Податковий кодекс України від 02.12.2010р. № 2755-VІ, який встановлює перелік податків та зборів, що справляються в Україні, та порядок їх адміністрування, платників податків та зборів, їх права та обовязки, компетенцію контролюючих органів, повноваження і обовязки їх посадових осіб під час здійснення податкового контролю, порядок погашення податкового боргу, а також відповідальність за порушення податкового законодавства.

Відповідно до п.п. 20.1.18, 20.1.28 п. 20.1 ст. 20 Податкового кодексу органи державної податкової служби мають право звертатися до суду щодо стягнення коштів платника податків, який має податковий борг, з рахунків у банках, обслуговуючих такого платника, на суму податкового боргу або його частини, стягувати до бюджетів та державних цільових фондів суми грошових зобов'язань та/або податкового боргу.

Відповідно до ст. 95 Податкового кодексу орган державної податкової служби здійснює за платника податків і на користь держави заходи щодо погашення податкового боргу такого платника податків шляхом стягнення коштів, які перебувають у його власності, а в разі їх недостатності - шляхом продажу майна такого платника податків, яке перебуває у податковій заставі.

Стягнення коштів з рахунків платника податків у банках, обслуговуючих такого платника податків, здійснюється за рішенням суду, яке направляється до виконання органам державної податкової служби, у розмірі суми податкового боргу або його частини.

Відповідно до ст. 183-3 КАС України подання подається до суду першої інстанції протягом двадцяти чотирьох годин з моменту встановлення обставин, що зумовлюють звернення до суду, тобто протягом двадцяти чотирьох годин з моменту спливу 60 днів, наступних за днем надіслання платникові податків податкової вимоги.

Вирішуючи спір по суті, суд приходить до висновку, що вимоги позивача є обґрунтованими, відповідають дійсним обставинам та матеріалам справи, внаслідок чого підлягають задоволенню.

Керуючись ст.ст. 158 - 163, 183-3 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Подання задовольнити повністю.

Стягнути з рахунків у банках, обслуговуючих товариство з обмеженою відповідальністю Торговий Дім "Технопром" (ЄДРПОУ 32650818), кошти в рахунок погашення боргу з податку на додану вартість в сумі 1966 (одна тисяча дев ятсот шістдесят шість) грн. 67 коп. та врахунок погашення боргу по податку на прибуток в сумі 5058 (п ять тисяч п ятдесят вісім) грн. 46 коп.

Копію постанови направити сторонам у справі.

Постанова підлягає негайному виконанню відповідно до ч.7 ст.183-3 КАС України.

Постанова набирає законної сили та може бути оскаржена до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду у порядок і строки передбачені статтями 186 і 254 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя (підпис)

< Список >

Постанова не набрала законної сили 28.10.11

СуддяР.А. Барановський

Р.А. Барановський