Ухвала суду № 21069264, 24.10.2011, Дніпропетровський окружний адміністративний суд

ф

24.10.2011 <копія >

УХВАЛА

24 жовтня 2011 р. Справа №2а/0470/11959/11

Суддя Дніпропетровського окружного адміністративного суду Верба І.О., розглянувши у місті Дніпропетровську матеріали адміністративного позову Приватного підприємства «А-ПРАЙМ» до Лівобережної міжрайонної державної податкової інспекції м. Дніпропетровська про визнання дій протиправними, -

ВСТАНОВИВ:

Приватне підприємство «А-ПРАЙМ»26 вересня 2011 року звернулось до Дніпропетровського окружного адміністративного суду із адміністративним позовом до Лівобережної міжрайонної державної податкової інспекції м. Дніпропетровська про визнання протиправними дій відповідача щодо відображення у Акті від 24 червня 2011 року №2628/23-3/37212675 висновків щодо порушення позивачем частин 1, 5 статті 203, статей 215, 228, 655, 656, 662 ЦК України по правочинах, здійснених з ПП «Альтекс Юг»та підприємствами-покупцями.

Ухвалою Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 27 вересня 2011 року позовну заяву Приватного підприємства «А-ПРАЙМ»залишено без руху у звязку із недотриманням вимог статті 106 Кодексу адміністративного судочинства України, та надано строк для усунення недоліків до 20 жовтня 2011 року.

Копію ухвали суду від 27 вересня 2011 року у справі №2а/0470/11959/11 вручено позивачу 11 жовтня 2011 року, що підтверджується матеріалами справи.

Станом на 24 жовтня 2011 року позивач не виправив недоліки позовної заяви у визначений строк, виправлений позов до суду не надав, клопотання про продовження строку на виправлення недоліків адміністративного позову до суду не надходили.

Відповідно до частини 1 пункту 3 статті 108 Кодексу адміністративного судочинства України, позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху.

На підставі викладеного, керуючись статтями 106, 108 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя, -

УХВАЛИВ:

Адміністративний позов Приватного підприємства «А-ПРАЙМ»до Лівобережної міжрайонної державної податкової інспекції м. Дніпропетровська про визнання дій протиправними повернути позивачеві.

Копію ухвали про повернення позовної заяви надіслати позивачеві разом із позовною заявою та усіма доданими до неї матеріалами.

Повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до належного адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку на апеляційне оскарження відповідно до статті 254 Кодексу адміністративного судочинства України та може бути оскаржена особою, яка подала позовну заяву, до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду через Дніпропетровський окружний адміністративний суд у пятиденний строк з дня отримання копії ухвали.

Суддя <(підпис) >І.О. Верба

< для копій >

< для копій >

< для копій >

< для копій > < для копій >

< для копій >