Єдиний державний реєстр судових рішень 21.10.2011< копія >
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ 18 серпня 2011 р. Справа № 2а/0470/9289/11
Дніпропетровський окружний адміністративний суд у складі:
головуючого суддіБондар М.В.,
при секретаріВасиленко К.Е.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні у місті Дніпропетровську адміністративну справу за позовною заявою Нікопольської обєднаної державної податкової інспекції до Приватного підприємства „Фірма „Вінтаж” про стягнення податкового боргу, -
ВСТАНОВИВ:
Нікопольська обєднана державна податкова інспекція (далі Нікопольська ОДПІ, позивач) звернулася до суду з адміністративним позовом до Приватного підприємства „Фірма „Вінтаж” (далі ПП „Фірма „Вінтаж”, відповідач), у якому просить стягнути з відповідача кошти у розмірі податкового боргу з податку на додану вартість в сумі 11,51 грн. та з податку на прибуток в сумі 158,47 грн. з рахунків відповідача у банках, обслуговуючих такого платника податків.
В обґрунтування позову зазначено, що відповідач має податковий борг по податку на додану вартість у розмірі 11,51 грн. та по податку на прибуток у розмірі 158,47 грн., який утворився внаслідок несплати податкових зобовязань, донарахованих на підставі:
-по податку на додану вартість: податкова декларація № 67807 від 20.01.2010 року;
-по податку на прибуток: податкове повідомлення-рішення №0001591510/0/25536 від 17.06.2010 року
Представники сторін у судове засідання не з`явились. Від представника позивача надійшло клопотання про розгляд справи за його відсутності, позивач позовні вимоги просив задовольнити в повному обсязі.
Відповідач до суду не з'явився. Судом направлено на адресу відповідача, вказану у Витязі з Єдиного державного реєстру підприємств та організацій України, повістку про виклик у судове засідання, призначене на 18.08.2011 року, яка отримана відповідачем 04.08.2011 року, що підтверджується підписом на повідомленні про вручення поштового відправлення. Відповідно до ч.8 ст.35 КАС України відповідач вважається належним чином повідомленим про дату, час та місце розгляду справи. За таких обставин, суд дійшов висновку про можливість розгляду справи за відсутності представників сторін.
Дослідивши письмові докази по справі, проаналізувавши чинне законодавство, суд приходить до висновку, що адміністративний позов підлягає задоволенню з наступних підстав.
Судом встановлено, матеріалами справи підтверджено, що ПП „Фірма „Вінтаж” зареєстровано як юридична особа 03.12.2007 року виконавчим комітетом Нікопольської міської ради та перебуває на обліку платників податків у Нікопольській ОДПІ.
На підставі п. 1 ч. 1 ст. 10 Закону України «Про державну податкову службу в Україні» до функцій державних податкових інспекцій віднесено здійснення контролю за своєчасністю, достовірністю, повнотою нарахування та сплати податків та зборів (обов'язкових платежів).
Відповідно до п.п. 4.1.4. п. 4.1. ст. 4 Закону України «Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами» № 2181-ІІІ від 21.12.2000 року (далі Закон № 2181), чинного на момент виникнення спірних правовідносин, податкові декларації подаються за базовий податковий (звітний) період, що дорівнює:
а) календарному місяцю (у тому числі при сплаті місячних авансових внесків), - протягом 20 календарних днів, наступних за останнім календарним днем звітного (податкового) місяця;
б) календарному кварталу або календарному півріччю (у тому числі при сплаті квартальних або піврічних авансових внесків), - протягом 40 календарних днів, наступних за останнім календарним днем звітного (податкового) кварталу (півріччя);
в) календарному року, крім випадків, передбачених підпунктом "г" підпункту 4.1.4 цього пункту, - протягом 60 календарних днів за останнім календарним днем звітного (податкового) року;
г) календарному року для платників податку на доходи фізичних осіб (прибуткового податку з громадян), - до 1 квітня року, наступного за звітним.
20.01.2010 року відповідачем подано до Нікопольської ОДПІ декларацію №67807 з податку на додану вартість за грудень 2009 року з самостійно визначеною в рядку 27 сумою податку до сплати в розмірі 17,00 грн.
Відповідно до п.5.1 ст. 5 Закону № 2181 податкове зобовязання, самостійно визначене платником податків у податковій декларації, вважається узгодженим з дня подання такої податкової декларації.
Податковий борг з податку на додану вартість ПП „Фірма „Вінтаж” частково зменшено за рахунок існуючої переплати та становить 11,51 грн.
Згідно з п.1 ч.1 ст.11 Закону України «Про державну податкову службу в Україні» органи державної податкової служби у випадках, в межах компетенції та у порядку, встановленому законами України, мають право здійснювати документальні невиїзні перевірки (на підставі поданих податкових декларацій, звітів та інших документів, пов'язаних з нарахуванням і сплатою податків та зборів (обов'язкових платежів) незалежно від способу їх подачі).
11.06.2010 р. працівниками Нікопольської ОДПІ здійснено невиїзну документальну перевірку щодо своєчасності подання податкової звітності з податку на прибуток відповідачем. В ході перевірки було встановлено неподання декларації з податку на прибуток за І квартал 2010 року. За наслідками перевірки складено акт №1251/151.35537232.
Відповідно до п.п.17.1.1 п.17.1 ст.17 Закону № 2181-ІІІ платник податків, що не подає податкову декларацію у строки, визначені законодавством, сплачує штраф у розмірі десяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян за кожне таке неподання або її затримку.
На підставі акту перевірки №1251/151.35537232 від 11.06.2010 року позивачем було винесено податкове повідомлення-рішення №000159/1510/0/25536 від 17.06.2010 року, згідно до якого відповідачу визначено суму податкового зобов`язання, а саме штрафні (фінансові) санкції, з податку на прибуток у розмірі 170,00 грн., яке було отримано відповідачем 17.06.2010 року, що підтверджується підписом на корінці податкового повідомлення-рішення.
Податковий борг з податку на прибуток ПП „Фірма „Вінтаж” частково зменшено за рахунок існуючої переплати та становить 158,47 грн.
Таким чином, загальна сума податкового боргу ПП „Фірма „Вінтаж” становить по податку на додану вартість у розмірі 11,51 грн. та по податку на прибуток у розмірі 158,47грн.
Відповідно до підпункту 6.2.3 «а» пункту 6.2 ст.6 Закону №2181 Нікопольською ОДПІ 14.07.2010 року відповідачу було вручено першу податкову вимогу №1/307 від 05.07.2010 року про обовязок відповідача сплатити податковий борг у розмірі 170,88 грн., в тому числі за основним платежем у розмірі 11,51 грн., та за штрафними (фінансовими) санкціями у розмірі 159,37 грн. У звязку з несплатою вказаного податкового боргу відповідно до пп. 6.2.1, пп. 6.2.3 п.6.2 ст.6 Закону №2181 Нікопольською ОДПІ було сформовано другу податкову вимогу №2/355 від 10.08.2010 р. про обовязок ПП „Фірма „Вінтаж” сплатити податковий борг у розмірі 170,88 грн., яку було отримано відповідачем 02.09.2010 року, що підтверджується підписом на повідомленні про вручення поштового відправлення.
При досліджені матеріалів справи в судовому засіданні встановлено, що на день розгляду справи судом, відповідачем податкове повідомлення-рішення не оскаржене та штрафна санкція не сплачена.
Згідно ч.1 ст. 67 Конституції України передбачено, що кожен зобов'язаний сплачувати податки і збори в порядку і розмірах, встановлений законом.
Відповідно до ст.16 Податкового кодексу України від 02.12.2010р. №2755-VI (далі ПК України), платники податків зобов'язані сплачувати належні суми податків у встановлені законом терміни.
Відповідно до п.95.1 ст. 95 ПК України орган державної податкової служби здійснює за платника податків і на користь держави заходи щодо погашення податкового боргу такого платника податків шляхом стягнення коштів, які перебувають у його власності, а в разі їх недостатності - шляхом продажу майна такого платника податків, яке перебуває у податковій заставі.
Згідно п.п.20.1.18 п.20.1 ст.20 ПК України органи державної податкової служби мають право звертатися до суду щодо стягнення коштів платника податків, який має податковий борг, з рахунків у банках, обслуговуючих такого платника, на суму податкового боргу або його частини.
На підставі п.95.3 ст.95 ПК України стягнення коштів з рахунків платника податків у банках, обслуговуючих такого платника податків, здійснюється за рішенням суду, яке направляється до виконання органам державної податкової служби, у розмірі суми податкового боргу або його частини.
Вирішуючи спір, суд приходить до висновку, що вимоги позивача є обґрунтованими та підлягають задоволенню.
На підставі викладеного, керуючись статтями 158-163 КАС України, суд, -
ПОСТАНОВИВ:
Адміністративний позов задовольнити повністю.
Стягнути кошти з рахунків Приватного підприємства „Фірма „Вінтаж” у банках в розмірі податкового боргу з податку на додану вартість в сумі 11 (одинадцять) гривень 51 копійка та з податку на прибуток в сумі 158 (сто пятдесят вісім) гривень 47 копійок.
Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду через Дніпропетровський окружний адміністративний суд в порядку та строки, визначені ст. 186 КАС України та набирає законної сили відповідно до ст. 254 КАС України.
Постанова в повному обсязі виготовлена 23 серпня 2011 року.
Суддя <(підпис) >
< Список >
< Список >
< Список >М.В. Бондар
< Текст >
Судове рішення № 21069150, Дніпропетровський окружний адміністративний суд було прийнято 21.10.2011. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 2а/0470/9289/11. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: