Постанова № 21068879, 14.10.2011, Дніпропетровський окружний адміністративний суд

14.10.2011

<копія >

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 жовтня 2011 р. Справа № 2а/0470/9647/11

Дніпропетровський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді -

при секретарі судового засідання-

без участі сторінВласенка Д.О.

Кінарєєві В.І. розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку письмового провадження адміністративну справу за позовом Марганецької обєднаної державної податкової інспекції Дніпропетровської області до Садівничого товариства «Сосновий бір» про стягнення заборгованості, - ВСТАНОВИВ: Марганецька обєднана державна податкова інспекція Дніпропетровської області 02 серпня 2011 року звернулась до Дніпропетровського окружного адміністративного суду з позовом до Садівничого товариства «Сосновий бір» та просила стягнути на користь держави податковий борг з податку на прибуток у сумі 170,00 грн. та по комунальному податку в сумі 2040,00 грн. В обґрунтування заявлених вимог позивач посилається на те, що за Садівничим товариством «Сосновий бір» виникла заборгованість зі сплати податку на прибуток з податку та по комунальному податку, яка добровільно відповідачем не сплачується, а тому підлягає примусовому стягненню.

Сторони у судове засідання не зявились повідомлялись належним чином, тому у відповідності до ст.41 КАС України у разі неявки у судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється за відсутності осіб, які беруть участь у справі (ст. 128 КАС України), фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Представник позивача надав до суду клопотання про розгляд справи за його відсутності в порядку письмового провадження, позовні вимоги підтримує у повному обсязі.

Відповідачу ухвала про відкриття провадження в адміністративній справі надсилалась на адресу, що вказана у Єдиному державному реєстрі юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців, рекомендованим поштовим відправленням, але повернута на адресу суду у звязку із закінченням строку зберігання.

Згідно частини 4 статті 33 Кодексу адміністративного судочинства України, у разі відсутності осіб, які беруть участь у справі, за адресою місцезнаходження (місця проживання), що зазначена в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб та фізичних осіб підприємців, вважається, що судовий виклик або судове повідомлення вручене їм належним чином.

За таких підстав суд вважає за можливе розглянути справу за наявними у ній матеріалами, оскільки судом вжито усіх заходів для повідомлення відповідача належним чином про розгляд судової справи.

Розглянувши матеріали справи та дослідивши письмові докази, суд вважає, що адміністративний позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

З матеріалів справи вбачається, що Садівниче товариство «Сосновий бір» (код за ЄДРПОУ 24437150), зареєстроване у якості юридичної особи, що підтверджується Довідкою з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців /а.с. 3/ та взяте на облік у Марганецькій обєднаній державній податковій інспекції Дніпропетровської області, що підтверджується Довідкою про взяття на облік платника податків № 75 від 12.07.2011 року /а.с. 4/.

Відповідно довідки про стан розрахунку з бюджетом по Садівничого товариства «Сосновий бір», податкова заборгованість складає 2210,00 грн. /а.с. 5/.

За результатами камеральної перевірки Садівничого товариства «Сосновий бір» платника податку на прибуток та комунального податку, Марганецькою обєднаною державною податковою інспекцією Дніпропетровської області складено акт № 172/1540/24437150 від 14.03.2011 року /а.с. 7/.

На підставі акту № 172/1540/24437150 від 14.03.2011 року відносно Садівничого товариства «Сосновий бір» Марганецькою обєднаною державною податковою інспекцією Дніпропетровської області винесено податкове повідомлення-рішення форми «Р» № 0000381540 від 14.03.2011 року на суму 2040,00 грн. /а.с. 8/.

На підставі акту № 172/1540/24437150 від 14.03.2011 року відносно Садівничого товариства «Сосновий бір» Марганецькою обєднаною державною податковою інспекцією Дніпропетровської області винесено податкове повідомлення-рішення форми «Р» № 0000371540 від 14.03.2011 року на суму 170,00 грн. /а.с. 9/.

Відносно Садівничого товариства «Сосновий бір» 11.04.2011 року винесено податкову вимогу форми «Ю» № 28 на суму 2210,00 грн. /а.с. 11/.

Так, з 01 січня 2011 року набув чинності Податковий Кодекс України, який встановлює перелік податків та зборів, що справляються в Україні, та порядок їх адміністрування, платників податків та зборів, їх права та обов'язки, компетенцію контролюючих органів, повноваження і обов'язки їх посадових осіб під час здійснення податкового контролю, а також відповідальність за порушення податкового законодавства.

Згідно п.п. 49.18.2 п. 49.18 ст. 49 Податкового Кодексу України податкові декларації, крім випадків, передбачених цим Кодексом, подаються за базовий звітний (податковий) період, що календарному кварталу або календарному півріччю (у тому числі в разі сплати квартальних або піврічних авансових внесків) - протягом 40 календарних днів, що настають за останнім календарним днем звітного (податкового) кварталу (півріччя).

Відповідно п. 120.1 ст. 120 Податкового Кодексу України неподання або несвоєчасне подання платником податків або іншими особами, зобов'язаними нараховувати та сплачувати податки, збори податкових декларацій (розрахунків), - тягнуть за собою накладення штрафу в розмірі 170 гривень, за кожне таке неподання або несвоєчасне подання.

Підпунктом 75.1.1 пункту 75.1 статті 75 та пункту 75.1 статті 75 Податкового Кодексу України органи державної податкової служби мають право проводити камеральні, документальні (планові або позапланові; виїзні або невиїзні) та фактичні перевірки. Камеральні та документальні перевірки проводяться органами державної податкової служби в межах їх повноважень виключно у випадках та у порядку, встановлених цим Кодексом, а фактичні перевірки - цим Кодексом та іншими законами України, контроль за дотриманням яких покладено на органи державної податкової служби. Камеральною вважається перевірка, яка проводиться у приміщенні органу державної податкової служби виключно на підставі даних, зазначених у податкових деклараціях (розрахунках) платника податків.

Згідно п. 95.1 95.2 ст. 95 Податкового кодексу України, орган державної податкової служби здійснює за платника податків і на користь держави заходи щодо погашення податкового боргу такого платника податків шляхом стягнення коштів, які перебувають у його власності, а в разі їх недостатності - шляхом продажу майна такого платника податків, яке перебуває у податковій заставі. Стягнення коштів та продаж майна платника податків провадяться не раніше ніж через 60 календарних днів з дня надіслання такому платнику податкової вимоги.

Виходячи зі змісту положень Закону України «Про державну податкову службу в Україні», завданням та функцією органів державної податкової служби є здійснення контролю за додержанням податкового законодавства, правильністю обчислення, повнотою і своєчасністю сплати до бюджетів, державних цільових фондів податків і зборів (обов'язкових платежів).

Зважаючи на те, що доказів сплати заборгованості, відповідачем до суду надано не було, суд вважає за необхідне стягнути з нього на користь держави податковий борг з податку на прибуток у сумі 170,00 грн. та по комунальному податку в сумі 2040,00 грн.

Відповідно до ч. 4 ст. 94 Кодексу адміністративного судочинства України судові витрати з відповідача не стягуються.

На підставі викладеного, керуючись статтями 2, 4-12, 41, 94, 128, 158-163, 185-186, 254 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Адміністративний позов Марганецької обєднаної державної податкової інспекції Дніпропетровської області до Садівничого товариства «Сосновий бір» про стягнення заборгованості задовольнити у повному обсязі.

Стягнути з Садівничого товариства «Сосновий бір» (код за ЄДРПОУ 24437150) на користь держави (код бюджетної класифікації 11021000, отримувач «Казначейство», код 24230979, банк ГУДКУ у Дніпропетровській області, МФО 805012) податковий борг з податку на прибуток у сумі 170,00 грн. (сто сімдесят гривень 00 копійок).

Стягнути з Садівничого товариства «Сосновий бір» (код за ЄДРПОУ 24437150) на користь держави (код бюджетної класифікації 16010200, отримувач «Казначейство», код 24230979, банк ГУДКУ у Дніпропетровській області, МФО 805012) податковий борг по комунальному податку у сумі 2040,00 грн. (дві тисячі сорок гривень 00 копійок).

Судові витрати по справі не стягуються.

Апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом десяти днів з дня отримання копії постанови. Якщо суб'єкта владних повноважень у випадках та порядку, передбачених частиною четвертою статті 167 Кодексу адміністративного судочинства України, було повідомлено про можливість отримання копії постанови суду безпосередньо в суді, то десятиденний строк на апеляційне оскарження постанови суду обчислюється з наступного дня після закінчення п'ятиденного строку з моменту отримання суб'єктом владних повноважень повідомлення про можливість отримання копії постанови суду.

Постанова суду першої інстанції набирає законної сили в порядку, визначеному ст. 254 КАС України.

Суддя <(підпис) >

< Список >

< Список >

< Список >Д.О. Власенко

< Текст >