Постанова № 21068849, 14.10.2011, Дніпропетровський окружний адміністративний суд

14.10.2011

<копія >

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 жовтня 2011 р. Справа № 2а/0470/10703/11

Дніпропетровський окружний адміністративний суд у складі судді Кучми К.С., розглянувши в порядку письмового провадження адміністративну справу за позовом Державної податкової інспекції у Жовтневому районі м.Днпіропетровська до Приватного підприємства «Артха»про стягнення заборгованості, -

ВСТАНОВИВ:

У серпні 2011 року позивач на виконання своїх владних повноважень звернувся до адміністративного суду з вищезазначеним позовом. В обґрунтування позовних вимог зазначив, що відповідач має несплачену заборгованість по платежам до бюджету яка становить 1091, 07 грн., яку в добровільному порядку не сплачує, у звязку з чим позивач вимушений звернутися до суду з даним позовом. За таких обставин, позивач просив суд: стягнути кошти з рахунків у банках, обслуговуючих відповідача, на користь держави в рахунок погашення боргу по податку на додану вартість в сумі 1091, 07 грн.

В судове засідання представник позивача не з`явився, надав клопотання про розгляд справи в порядку письмового провадження.

Відповідач в судове засідання в черговий раз свого представника не направив, про день та час судового засідання належним чином повідомлений, що підтверджується матеріалами справи. Суд дійшов висновку про можливість розгляду справи за відсутності відповідача, оскільки кореспонденція направлена за адресою, вказаною в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців, відповідно до вимог ч.4 ст.33 та ч.8 ст.35 КАС України.

У відповідності до ч.6 ст.128 КАС України якщо немає перешкод для розгляду справи у судовому засіданні, визначених цією статтею, але прибули не всі особи, які беруть участь у справі, хоча і були належним чином повідомлені про дату, час і місце судового розгляду, суд має право розглянути справу у письмовому провадженні у разі відсутності потреби заслухати свідка чи експерта.

Суд, дослідивши матеріали справи вважає, що адміністративний позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, матеріалами справи підтверджено, що Приватне підприємство «Артха» (код за ЄДРПОУ 33338492) знаходиться на обліку платників податків в Державній податковій інспекції у Жовтневому районі м.Дніпропетровська.

Відповідач в порушення вимог п.4.1.4 та пп. 4.1.2 п. 4.1 ст.4 Закону України «Про порядок погашення зобовязань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами» від 21 грудня 2000 року №2181, п.16.4 ст.16 Закону України «Про оподаткування прибутку підприємств» від 28 грудня 1994 року №334/94-ВР має податковий борг, який утворився внаслідок неподання податкової декларації у строки визначені законодавством на загальну суму 678, 00 грн.

Так судом встановлено, що працівниками ДПІ у Жовтневому районі м.Дніпропетровська була проведена перевірка з питань своєчасності подання податкової звітності та встановлено, що відповідачем не було подано до ДПІ у Жовтневому районі м.Дніпропетровська декларацію з податку на додану вартість за березень жовтень 2010 року, за наслідками якої складено Акт перевірки №0015801 від 23 грудня 2010 року на підставі якого винесено рішення від 27 грудня 2010 року №0072441502/0 про застосування штрафних санкцій на суму 1530, 00 грн.

Враховуючи наявність переплати з податку на додану вартість у сумі 438, 93 грн., загальна сума заборгованості ПП «Артха» складає 1091, 07 грн. (1530, 00 грн. 438, 93 грн.)

Вищезазначене податкове повідомлення рішення в адміністративному та судовому порядку не оскаржувалося, а тому відповідно до п.п.5.2.1 п.5.2 ст.5 Закону України №2181-ІІІ податкові зобовязання визначені в даному податковому повідомленні-рішенні є узгодженими.

Порядок погашення зобовязань юридичних та фізичних осіб перед бюджетами та державними цільовими фондами визначено Законом «Про порядок погашення зобовязань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами» (що діяло на той час). Статтею 1 цього Закону визначено податковий борг як податкове зобовязання (з урахуванням штрафних санкцій за їх наявності), самостійно узгоджене платником податків або узгоджене в адміністративному чи судовому порядку, але не сплачене у встановлений строк, а також пеня, нарахована на суму такого зобовязання.

Відповідно до абз.1 п.5.1 ст.5 Закону України «Про погашення зобовязань платників податків перед бюджетом та державними цільовими фондами» податкове зобовязання, самостійно визначене платником податків у податковій декларації, вважається узгодженим з дня подання такої податкової декларації.

Згідно п.п.5.3.1 п.5.3 ст.5 даного Закону платник податків зобовязаний самостійно сплатити суму податкового зобовязання, зазначену у поданій ним податковій декларації, протягом десяти календарних днів, наступних за останнім днем відповідного граничного строку, передбаченого п.п.4.1.4 п.4.1. ст.4 цього Закону для подання податкової декларації.

У відповідності до статті 6 Закону, з метою погашення податкового боргу відповідача податковий орган надсилає такому платнику податків податкові вимоги.

Згідно пункту 2.3.1. статті 2 Закону України «Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами», органом стягнення податкового боргу з Приватного підприємства «Артха» є Державна податкова інспекція у Жовтневому районі м.Дніпропетровська.

В силу ст.71 КАС України кожна сторона повинна довести ті обставини, на яких ґрунтуються її вимоги та заперечення.

Відповідно до п.4 ч.2 ст.162 КАС України, суд в порядку адміністративного судочинства може прийняти постанову про стягнення з відповідача коштів.

Оцінюючи усі докази, які були досліджені судом у їх сукупності, суд вважає правомірним стягнення з рахунків платника податків відповідача на користь державного бюджету 1091, 07 грн.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.10, 11, 69, 71, 94, 122, ч.6 ст.128, 158 - 163, 167 КАС України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Адміністративний позов задовольнити повністю.

Стягнути кошти з рахунків у банках, обслуговуючих Приватне підприємство «Артха» (код ЄДРПОУ 33338492), на користь держави (р/р 31117029700005), одержувач: відділення держказначейства у Жовтневому районі м.Дніпропетровська в установі банку ГУДК у Дніпропетровській області, МФО 805012, код ЄДРПОУ 242246786, код платежу 14010100) в рахунок погашення боргу по податку на додану вартість в сумі 1091, 07 грн.

Постанова суду набирає законної сили відповідно до вимог ст.254 КАС України та може бути оскаржена до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду через Дніпропетровський окружний адміністративний суд в порядку та строки, передбачені ст.186 КАС України.

Суддя <(підпис) >

< Список >

< Список >

< Список >К.С. Кучма

< Текст >