Єдиний державний реєстр судових рішень 13.10.2011< копія >
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ 12 жовтня 2011 р. Справа № 2а/0470/8681/11
Дніпропетровський окружний адміністративний суд у складі:
головуючого судді - Златіна С.В.
секретаря судового засідання - Лісна А.М.
представника позивача Воронько М.А.
представника відповідача не зявився
розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу за позовом Управління Пенсійного фонду України в Амур-Нижньодніпровському районі м.Дніпропетровська до Товариства з обмеженою відповідальністю «Диксон»про стягнення заборгованості, -
ВСТАНОВИВ:
14.07.2011року Управління Пенсійного фонду України в Амур-Нижньодніпровському районі м.Дніпропетровська звернулось до Дніпропетровського окружного адміністративного суду з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю «Диксон» про стягнення суми недоїмки в сумі 6759грн. 41коп.
Позовні вимоги обгрунтовані тим, що відповідач має заборгованість із страхових внесків на загальнообовязкове державне пенсійне страхування та заборгованість з єдиного внеску на загальнообовязкове державне соціальне страхування у розмірі 6759,41 гривень.
Позивач у судовому засіданні підтримав заявлені позовні вимоги.
Відповідач у судове засідання вдруге не зявився, про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином.
Судова кореспонденція направлена відповідачу за адресою місцезнаходження, зазначеною в довідці з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб підприємців, повернулась на адресу суду з відміткою Укрпошти за відсутністю адресата. Відповідач заперечень проти позову до суду не надав.
Відповідно до ч.4 ст.128 КАС України у разі неприбуття відповідача - суб'єкта владних повноважень, належним чином повідомленого про дату, час і місце судового розгляду, без поважних причин або без повідомлення ним про причини неприбуття розгляд справи не відкладається і справу може бути вирішено на підставі наявних у ній доказів. Ці ж наслідки застосовуються у разі повторного неприбуття за таких самих умов відповідача, який не є суб'єктом владних повноважень
Дослідивши матеріали справи, суд доходить висновку, що позов підлягає задоволенню, виходячи з наступного.
Відповідач знаходиться на обліку в Управління Пенсійного фонду України в Амур-Нижньодніпровському районі м.Дніпропетровська.
Судом встановлено, що протягом 2010 року відповідачем подано до позивача розрахунок сум страхових внесків на загальнообовязкове державне пенсійне страхування № 19818 від 13.08.2010 року, № 22504 від 20.09.2010 року, № 24433 від 05.10.2010 року, № 32211 від 15.12.2010 року, № 32213 від 15.12.2010 року, № 4535 від 20.01.2010 року на загальну суму страхових внесків 5534,15 гривень.
Крім того, позивачем 15.12.2010 року прийнято рішення № 1965 про застосування до відповідача фінансових санкцій за неподання, несвоєчасне подання, подання не за встановленою формою звітності до органів Пенсійного фонду України у розмірі 170,00 гривень.
Також судом встановлено, що відповідачем подано до позивача звіт про нарахування єдиного внеску № 21.02.2011 від 21.02.2011 року на загальну суму 1055,26 гривень.
У встановлені законодавством строки відповідач не сплатив вищевказані суми заборгованості.
Порядок сплати страхових внесків на загальнообовязкове державне пенсійне страхування визначений Законом України «Про загальнообовязкове державне пенсійне страхування» від 09.07.2003р. № 1058-VІ, Інструкцією «Про порядок обчислення і сплати страхувальниками та застрахованими особами внесків на загальнообовязкове державне пенсійне страхування до Пенсійного фонду України», яка затверджена постановою правління Пенсійного фонду України від 19 грудня 2003 року № 21-1 та зареєстрована в Міністерстві юстиції України 16 січня 2004 року за № 64/8663.
Відповідно до зазначених нормативно-правових актів на відповідача покладено обовязки по нарахуванню, обчисленню і сплаті в установлені строки та в повному обсязі внески на загальнообовязкове державне пенсійне страхування.
У відповідності до ст.20 Закону України «Про загальнообовязкове державне пенсійне страхування» №1058-V від 09.07.2003 року та п.5.1.4 Інструкції про порядок обчислення і сплати страхувальниками та застрахованими особами внесків на загальнообовязкове державне пенсійне страхування до Пенсійне фонду України, затвердженою постановою правління ПФУ 19.12.2003р. №21-1, зареєстрованою в МЮУ 16.01.2004 року №64/8663, страхові внески сплачуються незалежно від виплати заробітної плати не пізніше ніж через 20 календарних днів із закінчення базового періоду.
Відповідно до ст.4 Закону України «Про збір та облік єдиного внеску на загальнообовязкове державне соціальне страхування» №2464-VI від 08.07.2010р., який набрав чинності з 01.01.2011 року, відповідач є платником єдиного внеску на загальнообовязкове державне соціальне страхування до Пенсійного фонду України.
Згідно ст. 3 Прикінцевих та Перехідних положень Закону України «Про збір та облік єдиного внеску на загальнообов'язкове державне соціальне страхування» з дня набрання чинності цим Законом платники страхових внесків на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування, загальнообов'язкове державне соціальне страхування на випадок безробіття, загальнообов'язкове державне соціальне страхування у зв'язку з тимчасовою втратою працездатності та витратами, зумовленими похованням, загальнообов'язкове державне соціальне страхування від нещасного випадку на виробництві та професійного захворювання, які спричинили втрату працездатності, вважаються платниками єдиного внеску.
Згідно п.1 ч.2 ст.6 Закону України «Про збір та облік єдиного внеску на загальнообовязкове державне соціальне страхування» платник єдиного внеску зобовязаний своєчасно та в повному обсязі нараховувати, обчислювати і сплачувати єдиний внесок.
Відповідно до ч.8 ст. 9 Закону України «Про збір та облік єдиного внеску на загальнообов'язкове державне соціальне страхування» платники єдиного соціального внеску зобовязані сплачувати єдиний соціальний внесок, нарахований за відповідний базовий звітній період, який дорівнює 1 місяцю, не пізніше 20 числа місяця, що настає за базовим звітнім періодом.
Відповідно до довідки розрахунку (наявна в матеріалах справи) щодо заборгованості відповідача станом на 12.04.2011р. борг становить 6759грн. 41коп.
Заборгованість складається з зобовязань відповідача за період липень-грудень 2010р., та за січень 2011р., а також зі сплати фінансової санкції.
Судом встановлено, що позивачем направлено на адресу відповідача вимогу про сплату суми боргу № Ю-11 від 04.03.2011 року, яку відповідач отримав 18.03.2011 року.
У встановлений строк, тобто протягом 10 днів з моменту отримання вимоги позивача, відповідач не погасив суму заборгованості.
На підставі викладеного, суд вважає, що позовні вимоги позивача підлягають задоволенню в повному обсязі.
Відповідно до ст.94 КАС України у справах, в яких позивачем є субєкт владних повноважень, а відповідачем фізична чи юридична особа, судові витрати, здійсненні позивачем, з відповідача не стягуються.
Керуючись ст.ст. 2, 11, 50, 70, 71, 72, 86, 159-163 КАС України, суд
ПОСТАНОВИВ:
Адміністративний позов Управління Пенсійного фонду України в Амур-Нижньодніпровському районі м.Дніпропетровська до Товариства з обмеженою відповідальністю «Диксон» про стягнення заборгованості - задовольнити повністю.
Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «Диксон» (49083, м.Дніпропетровськ, пр.-т. Воронцова, буд.73 к.704, Код ЄДРПОУ 35446491 р/р 29023866100110 в ЗАТ КБ «Приватбанк» МФО 305299 на користь управління Пенсійного фонду України в Амур-Нижньодніпровському районі м.Дніпропетровська загальну суму недоїмки в сумі 6759грн. 41коп. (шість тисяч сімсот пятдесят девять гривень 41коп.):
-5704грн. 15коп. (пять тисяч сімсот чотири гривні 15коп.) на р/р 25604303013175 в Управлінні Ощадбанку м.Дніпропетровська МФО 305482, ОКПО код 21928462.
-964грн. 18коп. (девятсот шістдесят чотири гривні 18коп.) на р/р 37198045000401;
-91грн. 08коп. (девяносто одна гривня 08коп.) на р/р 37194083000401;
Одержувач Управління Пенсійного фонду України в Амур-Нижньодніпровському районі м.Дніпропетровська. Банк Одержувача Головне управління Державного казначейства в Дніпропетровській області МФО 805012, (ОКПО код одержувача 21928462).
Постанова суду може бути оскаржена до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду шляхом подання апеляційної скарги через Дніпропетровський окружний адміністративний суд з одночасним направленням копії апеляційної скарги особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.
Апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом десяти днів з дня її проголошення. У разі складення постанови у повному обсязі, а також прийняття постанови у письмовому провадженні апеляційна скарга подається протягом десяти днів з дня отримання копії постанови.
У разі якщо справа розглядалась судом за місцезнаходженням суб'єкта владних повноважень і він не був присутній у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, але його було повідомлено про можливість отримання копії постанови суду безпосередньо у суді, то десятиденний строк на апеляційне оскарження постанови суду обчислюється з наступного дня після закінчення п'ятиденного строку з моменту отримання суб'єктом владних повноважень повідомлення про можливість отримання копії постанови суду.
Постанова суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.
Повний текст постанови складено 12 жовтня 2011 року
Суддя <(підпис) >
< Список >
< Список >
< Список >С.В. Златін
< Текст >
Судове рішення № 21068738, Дніпропетровський окружний адміністративний суд було прийнято 13.10.2011. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 2а/0470/8681/11. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: