Постанова № 21068178, 28.09.2011, Дніпропетровський окружний адміністративний суд

28.09.2011 20.09.2011

<копія >

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 вересня 2011 р. Справа № 2а/0470/2443/11

Дніпропетровський окружний адміністративний суд у складі судді Шлай А.В., розглянувши в порядку скороченого провадження адміністративну справу за позовом Державної податкової інспекції у Кіровському районі м. Дніпропетровська до Товариства з обмеженою відповідальністю "Промтехсервіс компані" про стягнення заборгованості ,

ВСТАНОВИВ:

Державна податкова інспекція у Кіровському районі м. Дніпропетровська звернулась до суду з адміністративним позовом, в якому просить стягнути з рахунків у банках, обслуговуючих Товариство з обмеженою відповідальністю «Промтехсервіс компані» в рахунок погашення боргу по податку на додану вартість 413 грн. 57 коп. та по податку на прибуток 836 грн. 68 коп. В обґрунтування позову зазначено, що борг виник внаслідок несплати відповідачем у добровільному порядку суми штрафних санкцій за не подання податкової звітності по податку на додану вартість в розмірі 413,57 грн., по податку на прибуток в розмірі 836,68 грн. та 170,00 грн., застосованих позивачем повідомленнями-рішеннями № 0016171502/0 форми «Р» від 02.09.2010 р. на суму 510,00 грн., № 0006921501/0 форми «Р» від 31.08.2010 р. на суму 850,00 грн. та № 0011051501/0 форми «Р» від 25.11.2010 року на суму 170,00 грн. Враховуючи наявність переплати з податку на додану вартість, яка рахується по особовому рахунку відповідача, заборгованість складає 413,57 грн. Враховуючи наявність переплати з податку на прибуток, заборгованість становить 836,68 грн. В результаті несплати відповідачем боргу Державною податковою інспекцією у Кіровському районі м. Дніпропетровська виставлені перша та друга податкові вимоги № 1/1374 від 15 вересня 2010 року та № 2/1583 від 25 жовтня 2010 року, які, звязку з неврученням адресату, розміщені на дошці податкових оголошень. На підтвердження позовних вимог позивачем в якості доказів надані копії наступних документів: акт № 2924/152/35268587 від 02.09.2010 року про результати невиїзної документальної перевірки своєчасності подання податкової звітності, податкове повідомлення-рішення форми «Р» № 0016171502/0 від02 вересня 2010 року, акт № 1845 від 02 серпня 2010 року про неможливість вручення акту документальної невиїзної перевірки, акт № 2844 від 30 серпня 2010 року про результати невиїзної документальної перевірки своєчасності подання податкової звітності, податкове повідомлення-рішення форми «Р» № 0006921501/0 від 31 серпня 2010 року, акт № 732 від 18 жовтня 2010 року про неможливість вручення податкового повідомлення-рішення та розміщення на дошку оголошень, акт № 4446 від 25 листопада 2010 року про результати невиїзної документальної перевірки подання податкової звітності, податкове повідомлення-рішення форми «Р» № 001105150/0 від 25 листопада 2010 року, акт № 941 від 25 листопада 2010 року про неможливість вручення податкового повідомлення-рішення та розміщення на дошку оголошень, перша податкова вимога № 1/1374 від 15 вересня 2010 року з доказом невручення останньої адресату, акт № 000040/3 від 23 вересня 2010 року зясування причин неможливості вручення податкових вимог, друга податкова вимога № 2/1583 від 25 жовтня 2010 року, акт № 000050 від 14 грудня 2010 року зясування причин неможливості вручення податкових вимог, довідка про розрахункові рахунки платника ТОВ «Промтехсервіс компані», довідка від 27 січня 2011 року про суми податкового боргу платника податків ТОВ «Промтехсервіс компані».

Оцінивши повідомлені позивачем обставини, суд, керуючись положеннями Закону України «Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами», Податкового кодексу України, дійшов висновку про наявність достатніх підстав для задоволення адміністративного позову.

Статтею 67 Конституції України передбачено, що кожен зобов'язаний сплачувати податки і збори в порядку і розмірах, встановлений законом. На підставі п.п. 17.1.1 п.17.1 ст. 17 Закону України № 2181- ІІІ «Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами» (даний Закон діяв на момент виникнення відповідних правовідносин до набрання чинності Податковим кодексом України) платник податків, що не подає податкову декларацію у строки, визначені законодавством, сплачує штраф у розмірі десяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян за кожне таке неподання або її затримку. Відповідно до пп.4.2.1 п. 4.2, пп. 5.2.1 п.5.2. пп. 5.3.1 п.5.3, пп. 5.4.1 п.5.4 ст. 5, пп.6.2.4 п.6.2 ст.6 зазначеного вище Закону якщо сума податкового зобов'язання розраховується контролюючим органом, платник податків несе відповідальність за своєчасне і повне погашення нарахованого податкового зобов'язання. Податкове зобовязання платника податків, нараховане контролюючим органом відповідно до пунктів 4.2 та 4.3 статті 4 цього Закону, вважається узгодженим у день отримання платником податків податкового повідомлення, за винятком випадків, визначених підпунктом 5.2.2 цього пункту. У разі визначення податкового зобов'язання контролюючим органом за підставами, зазначеними у підпунктах «а» - «в» підпункту 4.2.2 пункту 4.2 статті 4 Закону, платник податків зобов'язаний погасити нараховану суму податкового зобов'язання протягом десяти календарних днів від дня отримання податкового повідомлення, крім випадків, коли протягом такого строку платник податків розпочинає процедуру апеляційного узгодження. Узгоджена сума податкового зобов'язання, не сплачена платником податків у строки, визначені цією статтею, визнається сумою податкового боргу платника податків. Згідно з п.п. 14.1.175. п. 14.1 ст. 14 Податкового Кодексу України податковий борг - сума грошового зобов'язання (з урахуванням штрафних санкцій за їх наявності), самостійно узгодженого платником податків або узгодженого в порядку оскарження, але не сплаченого у встановлений цим Кодексом строк, а також пеня, нарахована на суму такого грошового зобов'язання. Відповідно до п.п. 20.1.18, 20.1.28 п. 20.1 ст. 20 Податковго кодексу України органи державної податкової служби мають право звертатися до суду щодо стягнення коштів платника податків, який має податковий борг, з рахунків у банках, обслуговуючих такого платника, на суму податкового боргу або його частини; стягувати до бюджетів та державних цільових фондів суми грошових зобов'язань та/або податкового боргу у випадках, порядку та розмірі, встановлених цим Кодексом. Згідно з п. 95.1, п. 95.3 ст. 95 Податкового кодексу України орган державної податкової служби здійснює за платника податків і на користь держави заходи щодо погашення податкового боргу такого платника податків шляхом стягнення коштів, які перебувають у його власності, а в разі їх недостатності - шляхом продажу майна такого платника податків, яке перебуває у податковій заставі. Стягнення коштів з рахунків платника податків у банках, обслуговуючих такого платника податків, здійснюється за рішенням суду, яке направляється до виконання органам державної податкової служби, у розмірі суми податкового боргу або його частини.

Керуючись статтею 183-2 Кодексу адміністративного судочинства України,-

ПОСТАНОВИВ:

Адміністративний позов Державної податкової інспекції у Кіровському районі м. Дніпропетровська - задовольнити.

Стягнути з рахунків у банках, обслуговуючих Товариство з обмеженою відповідальністю «Промтехсервіс компані» (ЄДРПОУ 35268587) на користь бюджету в рахунок погашення боргу по податку на додану вартість 413 (чотириста тринадцять) грн. 57 коп. та в рахунок погашення боргу по податку на прибуток 836 (вісімсот тридцять шість) грн. 68 коп.

Суму заборгованості 413,57 грн. перерахувати на р/р 31115029700007, одержувач: відділення держказначейства у Кіровському районі м. Дніпропетровська в установі банку ГУДК у Дніпропетровській області, МФО 805012, ОКПО 24232360, код платежу 14010100.

Суму заборгованості 836,68 грн. перерахувати на р/р 31113009700007, одержувач: відділення держказначейства у Кіровському районі м. Дніпропетровська в установі банку ГУДК у Дніпропетровській області, МФО 805012, ОКПО 24232360, код платежу 11021000.

Постанова суду може бути оскаржена в апеляційному порядку до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду через Дніпропетровський окружний адміністративний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дня отримання її копії.

Постанова суду набирає законної сили в порядку та у строки, визначені статтею 254 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя <(підпис) >

< Список >

< Список >

< Список >А.В. Шлай

< Текст >