Постанова № 21068110, 26.09.2011, Дніпропетровський окружний адміністративний суд

26.09.2011 04.10.2011

копія

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 жовтня 2011 р. Справа № 2а/0470/7847/11

Дніпропетровський окружний адміністративний суд у складі судді БарановськогоР.А. , розглянувши в порядку скороченого провадження адміністративний позов Нікопольська об'єднана державна податкова інспекція до ТОВ "Будгарантзвязок" про стягнення податкового боргу ,

ВСТАНОВИВ:

Нікопольська об'єднана державна податкова інспекція звернулась із адміністративним позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "Будгарантзвязок" з позовними вимогами про стягнення заборгованості по податку з транспортних засобів та інших самохідних машин і механізмів в сумі 142, 07 грн.

В обґрунтування позову зазначено, що Товариство з обмеженою відповідальністю "Будгарантзвязок" має заборгованість перед бюджетом у розмірі 142, 07 грн., яка виникла внаслідок несплати податку з транспортних засобів та інших самохідних машин і механізмів у встановлені строки за IV квартал 2010 р.., чим порушено вимоги ч.1 ст. 5 Закону України "Про податок з власників транспортних засобів та інших самохідних машин і механізмів" від 12.11.1991 року №1963-ХІІ.

Дослідивши законодавство, що діяло на момент виникнення спірних правовідносин, матеріали справи, суд доходить висновку, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Товариство з обмеженою відповідальністю "Будгарантзвязок" зареєстроване рішенням виконавчого комітету Нікопольської міської ради Дніпропетровської області від 14.10.2004 р. та перебуває на обліку в Державній податковій інспекції у Бабушкінському районі м. Дніпропетровська як платник окремих видів податків, в тому числі податку з транспортних засобів та інших самохідних машин і механізмів.

Згідно із статтею 1 Закону України "Про податок з власників транспортних засобів та інших самохідних машин і механізмів" від 12.11.1991 року №1963-ХІІ, платниками податку з власників транспортних засобів та інших самохідних машин і механізмів є підприємства, установи та організації, які є юридичними особами, іноземні юридичні особи (далі - юридичні особи), а також громадяни України, іноземні громадяни та особи без громадянства (далі - фізичні особи), які здійснюють першу реєстрацію в Україні, реєстрацію, перереєстрацію транспортних засобів та/або мають зареєстровані в Україні згідно з чинним законодавством власні транспортні засоби, які відповідно до статті 2 цього Закону є об'єктами оподаткування. Отже, згідно довідки Нікопольської об'єднаної державної податкової інспекції відповідач є платником встановленого податку.

Відповідно до ч.5 ст.4 Закону України "Про податок з власників транспортних засобів та інших самохідних машин і механізмів" від 12.11.1991 року №1963-ХІІ, Юридичні особи - платники податку зобов'язані пред'являти органам, що здійснюють першу реєстрацію в Україні, реєстрацію, перереєстрацію, зняття з обліку або технічний огляд транспортних засобів, платіжні доручення про сплату податку з написом (поміткою) установи банку про зарахування податку по наземних транспортних засобах до територіальних дорожніх фондів, а по водних транспортних засобах - до відповідних бюджетів місцевого самоврядування (сільських, селищних, міських).

Згідно "Правил проведення державного технічного огляду автомобілів, автобусів, мототранспорту та причепів", затверджених Постановою Кабінету Міністрів України від 26.02.1993 року №141, державний технічний огляд транспортних засобів проводиться з 02 січня по 31 липня, для яких встановлено термін один раз на рік або на два роки; державний технічний огляд вантажних автомобілів індивідуальних власників у разі використання їх для індивідуальних потреб проводиться у рік, який закінчується на парну цифру і нуль, - транспортні засоби, остання цифра року випуску яких парна і нуль.

Відповідно до ст. 6 Закону України "Про податок з власників транспортних засобів та інших самохідних машин і механізмів" податок з власників транспортних засобів та інших самохідних машин і механізмів обчислюється юридичними особами на підставі звітних даних про кількість транспортних засобів та інших самохідних машин і механізмів станом на 1 січня поточного року. Обчислення податку з власників наземних транспортних засобів провадиться виходячи з об'єму циліндрів або потужності двигуна кожного виду і марки транспортних засобів, а податку з власників водних транспортних засобів - виходячи з довжини транспортного засобу за ставками, зазначеними у статті 3 цього Закону.

Юридичні особи на основі бухгалтерського звіту (балансу) у строки, визначені законом для річного звітного періоду, подають відповідному органу державної податкової служби за місцем реєстрації транспортних засобів розрахунок суми податку з власників транспортних засобів та інших самохідних машин і механізмів на поточний рік за формою, затвердженою центральним податковим органом України.

Відповідачем 19.01.2010 р. було надано розрахунок суми податку з власників транспортних засобів та інших самохідних машин та механізмів на 2010 р., в якому самостійно визначено розмір щоквартального платежу у сумі 161,00 грн.

Відповідно до пп..5.3.1 п.5.3 ст. 5 Закону України «Про порядок погашення зобовязань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами» платник податків зобовязаний самостійно сплатити суму податкового зобовязання, зазначену у поданій ним податковій декларації, протягом десяти календарних днів, наступних за останнім днем відповідного граничного строку, передбаченого підпунктом 4.1.4 пункту 4.1 статті 4 Закону для подання декларації.

Проте відповідач Товариство з обмеженою відповідальністю "Будгарантзвязок"- не сплатив до Нікопольської об'єднаної державної податкової інспекції в повному обсязі за 2010 рік податкове зобовязання, визначені у відповідному розрахунку сум податку, в результаті чого з урахуванням наявної переплати у відповідача у сумі 18,93 грн., виникла заборгованість у розмірі 142, 07 грн.

Відповідно до п.3 ч.1 ст. 9 Закону України "Про систему оподаткування" № 1251 від 25.06.1991 р., платники податків і зборів (обовязкових платежів) зобовязані сплачувати належні суми податків і зборів у встановлені законами терміни.

Зазначені дії відповідача порушують норми Закону України "Про податок з власників транспортних засобів та інших самохідних машин і механізмів" .

У відповідності до п.5.2.1 п.5.2 ст.5 Закону України № 2181-ІІІ податкове зобовязання платника податків, нараховане контролюючим органом відповідно до п.4.2 та 4.3 ст. 4 цього Закону, вважається узгодженим у день отримання платником податкового повідомлення, за винятком випадків, визначених пп.5.2.2 цього Закону. абз. 3 п.п. 5.3.1, 5.3 ст. 5 Закону України № 2181-ІІІ передбачено, що у разі визначення податкового зобовязання контролюючим органом за підставами, зазначеними у пп."а" - "в" п.п.4.2.2, 4 платник податків зобов'язаний погасити нараховану суму податкового зобов'язання протягом десяти календарних днів від дня отримання податкового повідомлення, крім протягом такого строку такий платник податків розпочинає процедуру узгодження.

На на виконання наведених законодавчих норм у відношенні відповідача було винесено податкову вимогу про сплату заборгованості № 10 від 20.01.2011р., яка надіслана відповідачу поштою, що підтверджується матеріалами справи.

У строк, встановлений пп..5.3.1 п.5.3 ст.5 Закону України № 2181 (протягом 10 календарних днів від дня отримання податкового повідомлення-рішення), відповідач не сплатив суму заборгованості, визначених рішенням податкового органу, та не оскаржив ці рішення у встановленому порядку.

Згідно пп.. 5.4.1 п.5.4 ст. 5 Закону України «Про порядок погашення зобовязань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами», узгоджена сума податкового зобовязання, не сплачена платником податків у визначені законом строки, визнається сумою податкового боргу платника податків.

Таким чином, сума заборгованості відповідача з є узгодженою, і набула статусу податкового боргу платника податків.

На даний час заборгованість до бюджету залишається не сплаченою.

Відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 17 Кодексу адміністративного судочинства України, до компетенції адміністративного суду віднесено розгляд справ за зверненням суб'єкта владних повноважень у випадках, встановлених законом.

Відповідно до п.п. 20.1.18, 20.1.28 п. 20.1 ст. 20 Податкового кодексу органи державної податкової служби мають право звертатися до суду щодо стягнення коштів платника податків, який має податковий борг, з рахунків у банках, обслуговуючих такого платника, на суму податкового боргу або його частини, стягувати до бюджетів та державних цільових фондів суми грошових зобов'язань та/або податкового боргу.

Відповідно до ст. 95 Податкового кодексу орган державної податкової служби здійснює за платника податків і на користь держави заходи щодо погашення податкового боргу такого платника податків шляхом стягнення коштів, які перебувають у його власності, а в разі їх недостатності - шляхом продажу майна такого платника податків, яке перебуває у податковій заставі.

Стягнення коштів з рахунків платника податків у банках, обслуговуючих такого платника податків, здійснюється за рішенням суду, яке направляється до виконання органам державної податкової служби, у розмірі суми податкового боргу або його частини.

З огляду на викладене, суд вважає правомірним стягнення з відповідача на користь Нікопольської об'єднаної державної податкової інспекції заборгованості по податку з транспортних засобів та інших самохідних машин і механізмів в сумі 142,07 грн.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 70, 71, 86, 94, 158-163, 167 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Адміністративний позов задовольнити повністю.

Стягнути з рахунків у банках, обслуговуючих ТОВ "Будгарантзвязок" та за рахунок готівки ТОВ "Будгарантзвязок" (ЄДРПОУ 32930582), кошти в рахунок погашення боргу з податку з власників транспортних засобів та інших самохідних машин і механізмів в сумі 142 (сто сорок дві) грн. 07 коп.

Постанова підлягає негайному виконанню відповідно до ч.6 ст.183-2 та ч.1 ст. 256 КАС України.

Копію постанови направити сторонам у справі.

Постанова суду може бути оскаржена до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду у порядок та строки передбачені ст.ст. 186, 254 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя (підпис)

< Список >

Постанова не набрала законної сили 04.10.11

СуддяР.А. Барановський

Р.А. Барановський