Єдиний державний реєстр судових рішень 25.08.2011 11.08.2011
<копія >
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
11 серпня 2011 р. Справа № 2а/0470/9076/11
Дніпропетровський окружний адміністративний суд у складі судді Серьогіної О.В. , розглянувши в порядку скороченого провадження у місті Дніпропетровську адміністративну справу за адміністративним позовом Державної податкової інспекції у Жовтневому районі м. Дніпропетровська до Закритого акціонерного товариства «Фармак-Д»про стягнення заборгованості в сумі 3536,00 грн., -
ВСТАНОВИВ
22.07.2011 року Державна податкова інспекція у Жовтневому районі м. Дніпропетровська звернулася до Дніпропетровського окружного адміністративного суду з позовом до Закритого акціонерного товариства «Фармак-Д», в якому просить стягнути кошти з рахунків у банках, обслуговуючих Закрите акціонерне товариство «Фармак-Д»на користь держави в рахунок погашення боргу по збору за провадження торговельної діяльності у сумі 3536,00 грн.
Позовні вимоги обґрунтовані тим, що у звязку із несплатою податкових зобовязань по збору за провадження торговельної діяльності (роздрібна торгівля) відповідач має податковий борг у сумі 3536,00 грн.
Ухвалою Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 26.07.2011 року відкрито скорочене провадження у справі.
Відповідачу надіслано копію ухвали про відкриття скороченого провадження в даній адміністративній справі за адресою, внесеною до відповідного державного реєстру, а саме: м. Дніпропетровськ, вул. Героїв Сталінграда, буд. 63 кв. 52.
08.08.2011р. на адресу суду повернувся поштовий конверт з відміткою про те, що за зазначеною адресою таке підприємство не значиться, із зазначенням дати повернення 27.07.2011р. та підписом відповідної службової особи.
Відповідно до ч. 8 ст. 35 Кодексу адміністративного судочинства України копія ухвали про відкриття скороченого провадження вважається такою, вручено відповідачу. Станом на 11.08.2011р. заперечення відповідача проти адміністративного позову до суду не надходили.
Відповідно до п. 2 ч. 5 ст. 183-2 Кодексу адміністративного судочинства України, справа повинна бути розглянута у порядку скороченого провадження не пізніше трьох днів з дня закінчення строку, передбаченого частиною третьою цієї статті, якщо до суду не було подано заперечення відповідача та за умови, що справа розглядається судом за місцезнаходженням відповідача.
Як вбачається з матеріалів справи, Закрите акціонерне товариство «Фармак-Д», перебуває на обліку в Державній податковій інспекції у Жовтневому районі м. Дніпропетровська.
Частиною третьою статті 2 Закону України «Про патентування деяких видів підприємницької діяльності»від 23.03.96 р. N 98/96-ВР (зі змінами та доповненнями, далі - Закон № 98/96-ВР) встановлено, що торговий патент видається за плату суб'єктам підприємницької діяльності державними податковими органами за місцезнаходженням цих суб'єктів або місцезнаходженням їх структурних (відокремлених) підрозділів, суб'єктам підприємницької діяльності, що провадять торговельну діяльність - за місцезнаходженням пункту продажу товарів.
30.07.2011 року відповідач звернувся до Державної податкової інспекції у Жовтневому районі м. Дніпропетровська з заявкою на придбання торгового патенту на право проведення торгової діяльності готовими лікарськими препаратами у період з 01.08.2010 року по 31.07.2011 року за адресою: м. Дніпропетровськ, пр. Гагаріна, буд. 8 а, аптека № 6.
Згідно із пунктом 4 статті 3 Закону № 98/96-ВР вартість торгового патенту на здійснення торговельної діяльності встановлюється органами місцевого самоврядування залежно від місцезнаходження пункту продажу товарів та асортиментного переліку товарів. Вартість торгового патенту за календарний місяць встановлюється на території обласних центрів - від 60 до 320 гривень.
Відповідно до пункту 5 статті 4 Закону № 98/96-ВР оплата вартості торгового патенту на здійснення торговельної діяльності провадиться щомісячно до 15 числа місяця, який передує звітному.
З 01.01.2011 року набрав чинності Податковий кодекс України, яким передбачено збір за провадження торговельної діяльності у пунктах продажу товарів субєктами господарювання, які отримують торгові патенти.
Відповідно до п. п. 267.3.2 статті 267 Податкового кодексу України ставка збору за провадження торгівельної діяльності на території обласних центрів встановлюється у межах від 0,08 до 0,4 розміру мінімальної заробітної плати.
Сума заборгованості зі сплати збору за провадження торговельної діяльності відповідачем складає 3536,00 грн., що підтверджується довідкою № 89/19-134/1 від 25.05.2011 року.
Пунктом 267.5.5 статті 267 Податкового кодексу України встановлено, що сума збору, не сплачені в установлені строки вважаються податковим боргом і стягуються до бюджету згідно з положенням цього Кодексу.
Відповідно до п.п.14.1.175 п.14.1 статті 14 Податкового Кодексу України, податковий борг - сума грошового зобов'язання (з урахуванням штрафних санкцій за їх наявності), самостійно узгодженого платником податків або узгодженого в порядку оскарження, але не сплаченого у встановлений цим Кодексом строк, а також пеня, нарахована на суму такого грошового зобов'язання.
Згідно статті 95 Податкового кодексу України стягнення коштів та продаж майна платника податків провадяться не раніше ніж через 60 календарних днів з дня надіслання такому платнику податкової вимоги.
При цьому статтею 59 Податкового кодексу України визначено, що у разі коли платник податків не сплачує узгодженої суми грошового зобовязання в установлені законодавством строки, орган державної податкової служби надсилає (вручає) йому податкову вимогу в порядку визначеному для надсилання (вручення) податкового повідомлення-рішення. У разі коли у платника податків, якому надіслано (вручено) податкову вимогу, сума податкового боргу збільшується, погашенню підлягає вся сума податкового боргу такого платника податку, що виник після надіслання (вручення) податкової вимоги.
Отже, право на стягнення коштів у рахунок погашення податкового боргу виникає у контролюючого органу на наступний день після закінчення 60 днів з дня надіслання платникові податків податкової вимоги.
Податкова вимога № 237 від 10.02.2011 року, надана позивачем, може бути належним доказом надіслання відповідачу податкової вимоги зі сплати податкового боргу по збору за провадження торгівельної діяльності.
На підставі п. 4 ч. 2 ст. 162 Кодексу адміністративного судочинства України, суд в порядку адміністративного судочинства може прийняти постанову про стягнення з відповідача коштів.
За таких обставин позовні вимоги є обґрунтованими та підлягають задоволенню.
Керуючись ст. 14, ст. 59, ст. 95, ст. 203, 267 Податкового кодексу України, ст. ст. 158-163, п. 3 ч. 1 ст. 183-3 Кодексу адміністративного судочинства України, суд
ПОСТАНОВИВ:
Адміністративний позов задовольнити повністю.
Стягнути кошти з рахунків у банках, обслуговуючих Закрите акціонерне товариство «Фармак-Д» (49122, м. Дніпропетровськ, вул. Героїв Сталінграда, буд. 63 кв. 52, ідентифікаційний номер 24599255) на користь держави на р/р Відділення Державного казначейства у Жовтневому районі м. Дніпропетровська (ідентифікаційний номер 24246786), № 31416515700005 в ГУДК у Дніпропетровській області, МФО 805012, код платежу 18040200 в рахунок погашення боргу по збору за провадження торговельної діяльності у сумі 3536,00 грн. (три тисячі пятсот тридцять шість гривень 00 копійок).
Постанова суду може бути оскаржена до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду шляхом подання апеляційної скарги через Дніпропетровський окружний адміністративний суд з одночасним направленням копії апеляційної скарги особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.
Апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом десяти днів з дня отримання копії постанови.
Постанова, прийнята у скороченому провадженні, крім випадків її оскарження в апеляційному порядку, є остаточною.
Суддя <(підпис) >
< Список >
< Список >
< Список >О.В. Серьогіна
< Текст >
Судове рішення № 21067720, Дніпропетровський окружний адміністративний суд було прийнято 25.08.2011. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 2а/0470/9076/11. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: