Постанова № 21067256, 25.07.2011, Дніпропетровський окружний адміністративний суд

25.07.2011

<копія >

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 липня 2011 р. Справа № 2а/0470/4209/11

Дніпропетровський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді Луніна О.С. <Текст > при секретаріГрунт .Ю.В. сторони у судове засідання не з`явились, про дату, час та місце судового засідання повідомлені належним чином. розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу 2а/0470/4209/11 за позовом управління Пенсійного фонду України у Жовтневому районі м. Дніпропетровськ до Товариства з обмеженою відповідальністю «Протон 03»про стягнення заборгованості по сплаті внесків на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування, - ВСТАНОВИВ:

В квітні 2011 року позивач звернувся до Дніпропетровського окружного адміністративного суду з адміністративним позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю «Протон 03», в якому просив стягнути з відповідача на користь позивача заборгованість зі сплати страхових внесків у сумі 2999,04 грн.

В обґрунтування позовних вимог позивач зазначив, що заборгованість відповідача виникла внаслідок несвоєчасної сплати страхових внесків на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування, чим порушено вимоги Закону України «Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування»№1058-IV від 09.07.2003.

Позивач в судове засідання не з`явився, про дату, час та місце судового засідання повідомлений належним чином. Від представника позивача надійшло клопотання, в якому він просить позов задовольнити та розглянути справу без його участі.

Відповідач у судове засідання не з`явився, про дату, час та місце судового засідання повідомлений належним чином.

Враховуючи неявку сторін, у відповідності до ст.41 КАС України фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.Розглянувши матеріали справи, оцінивши доводи позовної заяви та дослідивши письмові докази, суд вважає, що адміністративний позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено та матеріалами справи підтверджено, що ТОВ «Протон 03»зареєстровано та перебуває на обліку в управлінні Пенсійного фонду України у Жовтневому районі м. Дніпропетровськ як платник страхових внесків на загальнообовязкове державне пенсійне страхування.

Відповідачем було надано до УПФУ у Жовтневому районі м. Дніпропетровськ звіти про суми нарахованої заробітної плати та суми нарахованих внесків на загальнообов`язкове державне пенсійне страхування за листопад та грудень 2010 року. У таблиці 1 вказаних звітів відповідачем було зазначено самостійно обчислені суми страхових внесків на загальну суму 2999,04 грн. Строк сплати цих внесків за листопад та грудень 2010 року було відповідно встановлено до 20.12.2010 та 20.01.2011.

Проте, у порушення вимог Закону України «Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування»№1058-IV від 09.07.2003 у встановлений строк відповідачем вказані суми до УПФУ у Жовтневому районі м. Дніпропетровськ сплачені не були.

Крім того, позивачем на адресу відповідача була надіслана вимога про сплату боргу №Ю192 від 01.02.11, яка отримана представником останнього під розпис, про що свідчить копія поштового повідомлення. Але вимога не була виконана.

Внаслідок несплати зазначених внесків у відповідача виникла недоїмка за листопад та грудень 2010 року на загальну суму 2999,04 грн.

Позивачем до суду докази сплати ним вказаного боргу надані не були.

Порядок сплати страхових внесків на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування передбачено Законом України «Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування»№1058-IV від 09.07.2003 року та Інструкцією «Про порядок обчислення і сплати страхувальниками та застрахованими особами внесків на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування до Пенсійного фонду України», затвердженої постановою правління Пенсійного фонду України №21-1 від 19.12.2003 року та зареєстрованої в Міністерстві юстиції 16.01.2004 року за № 64/8663, відповідно до яких на відповідача покладено обов'язки по нарахуванню, обчисленню і сплати в установлені строки та в повному обсязі внесків на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування.

Частиною 6 статті 20 Закону України «Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування»визначено, що страхувальники зобовязані сплачувати страхові внески, нараховані за відповідний базовий звітний період, не пізніше, ніж через 20 календарних днів із дня закінчення цього періоду. Базовим звітним періодом для страхувальників є календарний місяць.

Статтею 106 Закону України «Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування»передбачено, що суми страхових внесків своєчасно не сплачені страхувальникам в строки, визначені законом, вважаються простроченою заборгованістю зі сплати страхових внесків (недоїмкою).

Відповідно до статті 23 Закону України Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування»спори, що виникають із правовідносин за цим Законом, віршуються органами Пенсійного фонду та в судовому порядку.

Відповідно до ст. 69 КАС України доказами в адміністративному судочинстві є будь-які фактичні дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин, що обґрунтовують вимоги і заперечення осіб, які беруть участь у справі, та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи. Ці дані встановлюються судом на підставі пояснень сторін, третіх осіб та їхніх представників, показань свідків, письмових і речових доказів, висновків експертів.

Відповідно до ст. 71 КАС України, кожна сторона повинна, довести ті обставини, на яких ґрунтуються її вимоги та заперечення, крім випадків, встановлених статтею 72 цього Кодексу.

Так, суд вважає, що позивачем доведено наявність у Товариства з обмеженою відповідальністю «Протон 03»заборгованості зі сплати страхових внесків.

Таким чином, виходячи з аналізу зазначених норм права та наявних в матеріалах справи доказів, суд вважає за необхідне позовні вимоги управління Пенсійного фонду України у Жовтневому районі м. Дніпропетровськ визнати обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись статтями 158-163, 254 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Адміністративний позов управління Пенсійного фонду України у Жовтневому районі м. Дніпропетровськ до Товариства з обмеженою відповідальністю «Протон 03» про стягнення заборгованості зі сплати страхових внесків задовольнити.

Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «Протон 03» (ЄДРПОУ 32687963, р/р 2600211800008 ХОФ АКБ СР «Укрсоцбанк» МФО 351016) на користь управління Пенсійного фонду України у Жовтневому районі м. Дніпропетровськ (р/р 25602303013177 у ДОУ ВАТ «Державний ощадний банк України») заборгованість зі сплати страхових внесків у сумі 2999,04 грн.

Постанова суду першої інстанції набирає законної сили в порядку, визначеному ст. 254 КАС України. Відповідно до ст. 186 КАС України, апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом десяти днів з дня її проголошення. У разі застосування судом частини третьої статті 160 цього Кодексу, а також прийняття постанови у письмовому провадженні апеляційна скарга подається протягом десяти днів з дня отримання копії постанови. Якщо суб'єкта владних повноважень у випадках та порядку, передбачених частиною четвертою статті 167 цього Кодексу, було повідомлено про можливість отримання копії постанови суду безпосередньо в суді, то десятиденний строк на апеляційне оскарження постанови суду обчислюється з наступного дня після закінчення п'ятиденного строку з моменту отримання суб'єктом владних повноважень повідомлення про можливість отримання копії постанови суду.

Суддя <(підпис) >

< Текст >

< Список >

< Список >

< Список >О.С. Луніна

<Текст >

< ПІБ Судді >

< ПІБ Судді >