Постанова № 21066857, 01.04.2011, Окружний адміністративний суд Автономної Республіки Крим

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

АВТОНОМНОЇ РЕСПУБЛІКИ КРИМ

вул. Севастопольська, 43, м. Сімферополь, Автономна Республіка Крим, Україна, 95013

ПОСТАНОВА

Іменем України

01 квітня 2011 р. Справа №2а-1661/11/0170 (15:00) м. Сімферополь Окружний адміністративний суд АР Крим у складі головуючого судді Гаманка Є.О., при секретарі Павленко Н.О., розглянув у відкритому судовому засіданні адміністративну справу

за позовом Джанкойської об’єднаної Державної податкової інспекції

до Дочірнього підприємства «Променергомонтаж» Товариства з обмеженою відповідальністю «МС Кримстройтрейд»

про стягнення заборгованості в сумі 1667,00 грн.

Представники сторін:

від позивача: не з’явився;

від відповідача : не з’явився.

Суть спору: Джанкойська об’єднана Державна податкова інспекція звернулась до Окружного адміністративного суду АР Крим з адміністративним позовом до Дочірнього підприємства «Променергомонтаж» Товариства з обмеженою відповідальністю «МС Кримстройтрейд» про стягнення заборгованості з ПДВ в сумі 1667,00 грн.

Свої вимоги позивач мотивує тим, що за відповідачем склалася заборгованість з податку на додану вартість у сумі 1667,00 грн. (в тому числі 1157,00грн. за податковим повідомленням – рішенням №0000191502/0 від 19.03.2010р.; 340,00грн. за податковим повідомленням – рішенням №0000361502/0 від 07.06.2010р.; 170,00грн. за податковим повідомленням – рішенням №0000351502/0 від 07.06.2010р.), яка відповідачем у добровільному порядку не сплачується.

У судове засідання, що відбулося 01.04.11р., позивач явку представника не забезпечив, про дату, час і місце судового розгляду повідомлений належним чином. До суду надійшло клопотання від позивача у якому він просить суд про розгляд справи у відсутність його представника та наполягає на задоволенні позовних вимог у повному обсязі.

Відповідач у судове засідання не з'явився, про день, час та місце його проведення був повідомлений належним чином, про причини неприбуття не повідомив, заперечення на позов до суду не надав.

Суд, приймаючи до уваги ненадання відповідачем доказів неможливості участі його представника у судовому засіданні з поважних причин, відсутність у матеріалах справи клопотання про неможливість розгляду справи без участі представника відповідача, керуючись ст.128 КАС України, вважає можливим розглянути справу на підставі наявних доказів у відсутності представників сторін.

Розглянувши подані документи та матеріали справи, всебічно і повно з’ясувавши всі фактичні обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги, об’єктивно оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, суд, -

ВСТАНОВИВ:

Дочірнє підприємство «Променергомонтаж» Товариства з обмеженою відповідальністю «МС Кримстройтрейд» зареєстроване Красногвардійською районною державною адміністрацією АРК 19.02.2007р. як юридичну особу, що підтверджується матеріалами справи (а.с.7-15).

Судом з’ясовано, що Дочірнє підприємство «Променергомонтаж» Товариства з обмеженою відповідальністю «МС Кримстройтрейд» на час розгляду справи перебуває на податковому обліку в Джанкойській об’єднаній Державній податковій інспекції (а.с.16).

Згідно зі статтею 4 Закону України “Про систему оподаткування” (який втратив чинність з 01.01.11р., але діяв під час виникнення спірних відносин), платниками податків і зборів (обов’язкових платежів) є юридичні і фізичні особи, на яких згідно з законами України покладено обов'язок сплачувати податки і збори (обов'язкові платежі).

Враховуючи вищевикладене, відповідач є платником податків та зборів, передбачених Законом України “Про систему оподаткування”.

Права органів державної податкової служби передбачені ст. 20 Податкового кодексу України № 2755-VI від 02.12.2010р.

Згідно п.п. 20.1.28 п. 20.1 ст. 20 Податкового кодексу України органи державної податкової служби мають право застосовувати до платників податків фінансові (штрафні) санкції, стягувати до бюджетів та державних цільових фондів суми грошових зобов'язань та/або податкового боргу у випадках, порядку та розмірі, встановлених цим Кодексом, стягувати суми простроченої заборгованості суб'єкта господарювання перед державою (Автономною Республікою Крим чи територіальною громадою міста) за кредитом (позикою), залученим державою (Автономною Республікою Крим чи територіальною громадою міста) або під державну (місцеву) гарантію, а також за кредитом з бюджету в порядку, визначеному цим Кодексом.

Згідно п.п. 4.1.1 п. 4.1 ст. 4 Закону України від 21.12.2000р. № 2181 - ІІІ «Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами» (який втратив чинність з 01.01.11р., але діяв під час виникнення спірних відносин, далі Закон №2181), платник податків самостійно обчислює суму податкового зобов'язання, яку зазначає в податковій декларації.

Підпунктом 4.1.4. статті 4 Закон №2181 встановлено, що податкові декларації подаються за базовий податковий (звітний) період, що дорівнює: а) календарному місяцю (у тому числі при сплаті місячних авансових внесків), - протягом 20 календарних днів, наступних за останнім календарним днем звітного (податкового) місяця, б) календарному кварталу або календарному півріччю (у тому числі при сплаті квартальних або піврічних авансових внесків), - протягом 40 календарних днів, наступних за останнім календарним днем звітного (податкового) кварталу (півріччя).

Судом встановлено, що 12.03.2010р. ДПІ в Красногвардійському районі АРК (правонаступником якої є позивач) було проведено невиїзну документальну перевірку відповідача з питання не подання податкової звітності – декларації з податку на додану вартість за липень 2009р.-січень 2010р., в ході якої було встановлено, що відповідачемпорушено строки подання податкової звітності.

Результати перевірки були відображені в акті №222/15-02/34739955 від 12.03.10р. (а.с.25).

На підставі вищенаведеного акту перевірки відносно відповідача було прийнято податкове повідомлення – рішення №0000191502/0 від 19.03.2010р. про нарахування штрафних санкції у сумі 1190грн. згідно п.п. 17.1.7 п. 17.1 ст. 17 ЗУ №2181 (а.с.28).

Згідно з п.п. 6.2.4 п. 6.2 ст. 6 Закону № 2181 у разі коли податковий орган або пошта не може вручити платнику податків податкове повідомлення або податкові вимоги у зв'язку з незнаходженням посадових осіб, їх відмовою прийняти податкове повідомлення або податкову вимогу, незнаходженням фактичного місця розташування (місцезнаходження) платника податків, податковий орган розміщує податкове повідомлення або податкові вимоги на дошці податкових оголошень, встановленій на вільному для огляду місці біля входу до приміщення податкового органу. При цьому день розміщення такої податкової вимоги вважається днем її вручення.

У зв’язку з тим, що податкова інспекція (пошта) не може вручити платнику податків податкове повідомлення-рішення в зв’язку з незнаходженням відповідача у місті фактичного місця розташування, на підставі п. 6.2.4 ст. 6.2 Закону №2181 позивачем податкове повідомлення-рішення №0000191502/0 від 19.03.2010р. розміщено на дошці податкових оголошень, про що свідчить акт №110/15-02/34739955 від 26.03.2010р. (а.с.29), при цьому день розміщення вважається днем її вручення.

Судом з’ясовано, що відповідачем заборгованість за вищенаведеним податковим повідомленням-рішенням сплачена частково, тільки в розмірі 33грн., таким чином заборгованість склала 1157грн.

Судом також встановлено, що 21.05.2010р. ДПІ в Красногвардійському районі АРК (правонаступником якої є позивач) було проведено невиїзну документальну перевірку відповідача з питання не подання податкової звітності – декларації з податку на додану вартість, в ході якої було встановлено, що відповідачемпорушено строки подання податкової звітності, а саме: не надані податкові декларації за лютий-березень 2010р.

Результати перевірки були відображені в акті №1162/15-02/34739955 від 21.05.10р. (а.с.31).

На підставі вищенаведеного акту перевірки відносно відповідача було прийнято податкове повідомлення – рішення №0000361502/0 від 07.06.2010р. про нарахування штрафних санкції у сумі 340грн. згідно п.п. 17.1.7 п. 17.1 ст. 17 ЗУ №2181 (зворотній бік а.с.32).

У зв’язку з тим, що податкова інспекція (пошта) не може вручити платнику податків податкове повідомлення-рішення в зв’язку з незнаходженням відповідача у місті фактичного місця розташування, на підставі п. 6.2.4 ст. 6.2 Закону №2181 позивачем податкове повідомлення-рішення №0000361502/0 від 07.06.2010р. розміщено на дошці податкових оголошень, про що свідчить акт №239/15-02/34739955 від 24.06.2010р. (а.с.33), при цьому день розміщення вважається днем її вручення.

Судом з’ясовано, що відповідачем заборгованість за вищенаведеним податковим повідомленням-рішенням не сплачена.

21.05.2010р. ДПІ в Красногвардійському районі АРК (правонаступником якої є позивач) було проведено невиїзну документальну перевірку відповідача з питання повернення свідоцтва про реєстрацію платника податку на додану вартість, в ході якої було встановлено, що відповідачему порушення п.п.9.8 ст. 9 Закону України «Про податок на додану вартість» свідоцтво про реєстрацію платника податку на додану вартість у строки передбачені цим Законом не повернуто.

Результати перевірки були відображені в акті №1161/15-02/34739955 від 21.05.10р. (а.с.34).

На підставі вищенаведеного акту перевірки відносно відповідача було прийнято податкове повідомлення – рішення №0000351502/0 від 07.06.2010р. про нарахування штрафних санкції у сумі 170грн. згідно п.п. 17.1.7 п. 17.1 ст. 17 ЗУ №2181 (а.с.36).

На підставі п. 6.2.4 ст. 6.2 Закону №2181 позивачем податкове повідомлення-рішення №0000351502/0 від 07.06.2010р. розміщено на дошці податкових оголошень, про що свідчить акт №240/15-02/34739955 від 14.06.2010р. (а.с.37), при цьому день розміщення вважається днем її вручення.

Судом з’ясовано, що відповідачем заборгованість за вищенаведеним податковим повідомленням-рішенням не сплачена.

У порядку ст. 71 КАС України відповідачем не надано доказів того, що вищенаведені податкові повідомлення-рішення прийняті з порушенням вимог діючого законодавства, також не надано доказів сплати заборгованості з штрафних санкцій з ПДВ на загальну суму 1667,00 грн.

З матеріалів справи вбачається, що станом на час розгляду справи за відповідачем числиться непогашена сума податкового боргу в розмірі 1667,00 грн. (в тому числі 1157,00грн. за податковим повідомленням – рішенням №0000191502/0 від 19.03.2010р.; 340,00грн. за податковим повідомленням – рішенням №0000361502/0 від 07.06.2010р.; 170,00грн. за податковим повідомленням – рішенням №0000351502/0 від 07.06.2010р.).

Таким чином, позовні вимоги підтверджуються матеріалами справи і підлягають задоволенню у повному обсязі.

У повному обсязі постанову складено 01.04.11 р.

Керуючись ст.ст. 94, 98, 100, 160-163, 167 КАС України, суд

ПОСТАНОВИВ:

1. Адміністративний позов задовольнити повністю.

2. Стягнути з Дочірнього підприємства «Променергомонтаж» Товариства з обмеженою відповідальністю «МС Кримстройтрейд» (97012, АРК, Красногвардійський район, с. Петрівка, вул. Садова, 57; ЄДРПОУ 34739955, рахунки невідомі) на користь Джанкойської об’єднаної Державної податкової інспекції (у дохід державного бюджету Красногвардійського району на р/р №31116029700130, код платежу 14010100, ГУ ДКУ в АРК м. Сімферополь, МФО 824026, ЄДРПОУ 34740494) суму податкового боргу з податку на додану вартість в розмірі 1667,00грн.

Постанова набирає законної сили через 10 днів з дня її проголошення. Якщо проголошено вступну та резолютивну частину постанови або справу розглянуто у порядку письмового провадження, постанова набирає законної сили через 10 днів з дня її отримання у разі неподання апеляційної скарги.

У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Апеляційна скарга подається до Севастопольського апеляційного адміністративного суду через Окружний адміністративний суд Автономної Республіки Крим протягом 10 днів з дня проголошення. У разі проголошення вступної та резолютивної частини постанови або розгляду справи у порядку письмового провадження, апеляційна скарга подається протягом 10 днів з дня отримання.

Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до Севастопольського апеляційного адміністративного суду.

Суддя                                                   Гаманко Є.О.