Постанова № 21066715, 18.01.2012, Окружний адміністративний суд Автономної Республіки Крим

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

АВТОНОМНОЇ РЕСПУБЛІКИ КРИМ

вул. Севастопольська, 43, м. Сімферополь, Автономна Республіка Крим, Україна, 95013

<Список >

ПОСТАНОВА

Іменем України

18 січня 2012 р. (15:55) Справа №2а-12160/11/0170/22 Окружний адміністративний суд Автономної Республіки Крим у складі головуючого судді Радчука А.А., при секретарі судового засідання Щепанській А.В., за участю представників сторін: від позивача Бікіров А.Н.,

від відповідача не зявився,

розглянув у відкритому судовому засіданні адміністративну справу за позовом

Феодосійської міжрайонної державної податкової інспекції АР Крим

до Суб'єкта підприємницької діяльності-фізичної особи ОСОБА_2

про стягнення.

Обставини справи. Феодосійська міжрайонна державна податкова інспекція АР Крим(далі - позивач) звернулась до Окружного адміністративного суду Автономної Республіки Крим із позовом до Суб'єкта підприємницької діяльності-фізичної особи ОСОБА_2 (далі - відповідач) про стягнення 270,42 грн. Позов мотивовано наявністю у відповідача заборгованості зі сплати єдиного податку.

Ухвалами суду від 07.10.2011 року відкрито провадження у справі, після закінчення підготовчого провадження справу призначено до судового розгляду.

Представник позивача в судовому засіданні позовні вимоги підтримав у повному обсязі з підстав викладених у позові та просив стягнути з відповідача заборгованості з єдиного податку в розмірі 270,42грн.

Відповідач у судове засідання жодного разу не зявилась, про день та час розгляду справи повідомлялась неодноразово належним чином, про причини неявки суд не повідомила.

Приймаючи до уваги, що в матеріалах справи достатньо доказів зясування обставин по справі, керуючись ст.ст.33,128 КАС України, суд вважає можливим розглядати справу у відсутності відповідача.

Вислухавши пояснення представника позивача, дослідивши матеріали справи та оцінивши докази в їх сукупності, суд

ВСТАНОВИВ:

Відповідач у справі є фізичною особою - підприємцем, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, перебуває на податковому обліку в Феодосійській МДПІ АР Крим, згідно із заявою та корінцем про сплату єдиного податку (а.с.5,6), у 2010 році позивач застосовувала спрощену систему оподаткування, обліку і звітності за видом діяльності "роздрібна торгівля".

Заборгованість, про стягнення якої заявлено позов, складається з сум несплаченого у встановлений строк зобов'язання зі сплати єдиного податку за лютий-серпень 2011 року.

Указом Президента України від 03.07.1998 №727/98 “Про спрощену систему оподаткування, обліку та звітності субєктів малого підприємництва”(далі - Указ № 727) передбачено, що субєкти малого підприємництва фізичні особи мають право самостійно обрати спосіб оподаткування доходів за єдиними податком шляхом отримання свідоцтва про сплату єдиного податку.

Відповідно до частини другої статті 2 Указу № 727 ставка єдиного податку для субєктів малого підприємництва фізичних осіб встановлюється місцевими радами за місцем їх державної реєстрації залежно від виду діяльності і не може становити менше 20 гривень та більше 200 гривень на місяць.

Відповідно до пункту 3 Порядку видачі Свідоцтва про сплату єдиного податку,затвердженого наказом Державної податкової адміністрації України від 29 жовтня 1999 року N 599, зареєстрованого в Міністерстві юстиції України 2 листопада 1999 року за N 752/4045, якщо платник єдиного податку здійснює кілька видів підприємницької діяльності, для яких установлено різні ставки єдиного податку, то ним придбавається одне Свідоцтво і сплачується єдиний податок за більшою ставкою за цими видами діяльності, встановленою місцевою радою за місцем його державної реєстрації як суб'єкта підприємницької діяльності незалежно від того, здійснює він підприємницьку діяльність на всій території України чи лише за місцем державної реєстрації.

Ставка єдиного податку за видами діяльності, які вказані відповідачем в заяві на право застосування спрощеної системи оподаткування, обліку і звітності, встановлена на місяць в розмірі 90 грн.

Частиною шостою пункту 2 Указу №727 передбачено, що суб'єкт підприємницької діяльності - фізична особа сплачує єдиний податок щомісяця не пізніше 15 числа наступного місяця на окремий рахунок відділень Державного казначейства України.

Однак, відповідачем не провадилась сплата сум єдиного податку у повному розмірі, у результаті чого утворилася заборгованість станом на 01.09.2012 року у розмірі 270,42 грн., що підтверджується даними картки особового рахунку.

Статтею 5 Указу № 727 встановлено, що платники єдиного податку несуть відповідальність за правильність нарахування, своєчасність надання розрахунків та сплати сум єдиного податку відповідно до законодавства України.

Відповідно до підпункту 14.1.39 пункту 14.1 статті 14 Податкового кодексу України (який набрав чинності з 01.01.2011 року) грошове зобов'язання платника податків - сума коштів, яку платник податків повинен сплатити до відповідного бюджету як податкове зобов'язання та/або штрафну (фінансову) санкцію, а також санкції за порушення законодавства у сфері зовнішньоекономічної діяльності. В свою чергу, відповідно до пункту 14.1.156 пункту 14.1 статті 14 податкове зобов'язання - сума коштів, яку платник податків, у тому числі податковий агент, повинен сплатити до відповідного бюджету як податок або збір на підставі, в порядку та строки, визначені податковим законодавством (у тому числі сума коштів, визначена платником податків у податковому векселі та не сплачена в установлений законом строк). Згідно із підпунктом 14.1.175 пункту 14.1 статті 14 ПК України податковий борг - це сума узгодженого грошового зобов'язання (з урахуванням штрафних санкцій за їх наявності), але не сплаченого платником податків у встановлений цим Кодексом строк, а також пеня, нарахована на суму такого грошового зобов'язання.

Таким чином, сума заборгованості, про стягнення якої заявлено позовні вимоги є сумою грошового зобов'язання платника податку і податковим боргом, у розумінні ПК України.

Згідно із пунктом 87.11 статті 87 ПК України орган стягнення звертається до суду з позовом про стягнення суми податкового боргу платника податку - фізичної особи. Стягнення податкового боргу за рішенням суду здійснюється державною виконавчою службою відповідно до закону про виконавче провадження.

За таких обставин суд вважає, що вимоги позивача про стягнення заборгованості у сумі 270,42 грн. є обґрунтованими, підтверджуються матеріалами справи й підлягають задоволенню.

Керуючись статтями 158-163 КАС України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

1.Адміністративний позов задовольнити.

2. Стягнути з суб'єкта підприємницької діяльності-фізичної особи ОСОБА_2 (і.п.н. НОМЕР_1) в дохід місцевого бюджету Советської селищної ради Советського району АР Крим (р/р 31512970700292 в ГУ ДКУ в АР Крим, МФО 824026, ЄДРПОУ 34740431, код платежу 18050400) заборгованість зі сплати єдиного податку у розмірі 270 (двісті сімдесят) гривень 42 коп.

Постанова набирає законної сили через 10 днів з дня її проголошення.

Якщо проголошено вступну та резолютивну частину постанови або справу розглянуто у порядку письмового провадження, постанова набирає законної сили через 10 днів з дня її отримання у разі неподання апеляційної скарги. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Апеляційна скарга подається до Севастопольського апеляційного адміністративного суду через Окружний адміністративний суд Автономної Республіки Крим протягом 10 днів з дня проголошення. У разі проголошення вступної та резолютивної частини постанови або розгляду справи у порядку письмового провадження, апеляційна скарга подається протягом 10 днів з дня отримання.

Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до Севастопольського апеляційного адміністративного суду.

Суддя <підпис >Радчук А.А.

<Текст >