Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 2-о-266/11
У Х В А Л А
про повернення заяви
"20" січня 2012 р.м.Бердянськ
Суддя Бердянського міськрайонного суду Запорізької області Білоусової О. М. , розглянувши заяву ОСОБА_1 про розірвання шлюбу,
В С Т А Н О В И Л А:
05.12.2011р. ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою, в якій просить розірвати шлюб.
Ухвалою від 08.12.2011р. заяву залишено без руху, оскільки її подано з порушенням вимог ст.119 ЦПК України та Постанови Пленуму ВСУ від 21.12.2007 року №11 „Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про право на шлюб, розірвання шлюбу, визнання його недійсним та поділ спільного майна подружжя”. Відповідно до ч. 1 ст. 3 ЦПК України, кожна особа має право в порядку, встановленому Цивільно-процесуальним кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів. Згідно ч. 1 ст. 118 ЦПК України, позов предявляється шляхом подання позовної заяви до суду першої інстанції. Частиною 3 ст. 234 ЦПК України передбачено, що у порядку окремого провадження розглядаються зокрема справи про розірвання шлюбу за заявою будь-кого з подружжя, якщо один з нього засуджений до позбавлення волі. Згідно ч. 4 ст. 235 ЦПК України справи окремого провадження суд розглядає за участю заявника і заінтересованих осіб. Справа про розірвання шлюбу за заявою особи, засудженої до позбавлення волі, може бути розглянута судом за участю представника такої особи. Всупереч п. 2 ч. 2 ст. 119 ЦПК України не вказано заінтересовану особу по справі, її місце проживання або місцезнаходження, поштовий індекс, номери засобів звязку, якщо такі відомі. В порушення п.5 ч. 2 ст. 119 ЦПК України заявником не зазначено дату реєстрації шлюбу, не додано до заяви копію паспорта позивача. Всупереч ч. 5 ст. 119 ЦПК України позивачем не додано підтвердження про сплату судового збору за подання позовної заяви. Відповідно до закону України “Про судовий збір”, що набрав чинності 01.11.2011 року, за подання до суду позовної заяви про розірвання шлюбу ставка судового збору становить 0,1 розміру мінімальної заробітної плати. Таким чином заявник повинен сплатити судовий збір у розмірі 94,10 грн. Реквізитами для оплати судового збору за подання позовної заяви в Бердянський міськрайонний суд є: на р/р 31217206700011, отримувач державний бюджет м. Бердянська, код класиф. доходу бюджету 22030001, код отримувача 34676953, Банк - Бердянський УДК ГУДКУ у Запорізькій області, МФО - 813015. У призначенні платежу повинно бути вказано: код ЄРРПОУ суду 37381363, пункт з таблиці ставок судового збору (у Вашому випадку п.1.3), прізвище платника.
12.12.2011року заявнику направлено копію ухвали про залишення заяви без руху.
05.01.2012року заявником отримано копію ухвали, що підтверджується повідомленням про вручення поштового відправлення (а.с. 5), проте станом на 20.01.2012 року недоліки не усунуто.
Відповідно до ч.2 ст. 121 ЦПК України, якщо заявник у встановлений судом строк не виконає вимоги, визначені статтями 119-120 ЦПК України, заява вважається неподаною та повертається заявнику.
Керуючись ст.ст.121 ЦПК України,
У Х В А Л И Л А:
Заяву ОСОБА_1 про розірвання шлюбу повернути заявнику.
Розяснити заявнику, що повернення заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для її повернення.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційний суд Запорізької області через Бердянський міськрайонний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом 5 днів з дня винесення ухвали або отримання її копії.
Суддя:О. М. Білоусова
Судове рішення № 21065922, Бердянський міськрайонний суд Запорізької області було прийнято 20.01.2012. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 2-о-266/11. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: