Рішення № 21065479, 26.01.2012, Феодосійський міський суд Автономної Республіки Крим

Справа № 2-3335/11/0121

Справа № 2-3335\11\0121

2\121\233\2012

РІШЕННЯ

Іменем України

26 січня 2012 року Феодосійський міський суд Автономної Республіки Крим в складі: головуючого судді Лошакової Т.А.

при секретарі Шилової К.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Феодосія справу за позовом Публічного Акціонерного Товариства комерційного банка «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,

встановив:

ПАТ «ПриватБанк»звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, мотивуючи його тим, що за договором № б\н від 05.08.08р. відповідачу був наданий кредит в сумі 14000 грн. зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 30% на рік на суму залишку заборгованості за кредитом з кінцевим терміном повернення, що відповідає строку дії картки. Відповідно до умов укладеного договору, договір складається з заяви позичальника, Умов надання банківських послуг та Правил користування платіжною карткою. Взяті на себе зобов`язання за договором щодо сплати відсотків за користування коштами та своєчасного повернення основної суми кредиту позичальник належним чином не виконав. Заборгованість відповідача за кредитним договором станом на 31.03.2011р. становить 29150 грн. 63 коп., у тому числі: по кредиту в сумі 13638 грн. 99 коп., заборгованість по процентам за користування кредитом – 10332 грн. 79 коп., заборгованість по комісії за користування кредитом –3314 грн. 53 коп., а також штрафи відповідно до пункту 8.6 Умов та правил надання банківських послуг: 500 грн. –штраф (фіксована частина), 1364 грн. 32 коп. –штраф (процентна складова), яку просить стягнути з відповідача.

У судове засідання представник позивача не з’явився, представив заяву з проханням розглянути позов у його відсутності, підтримав позовні вимоги.

Відповідач ОСОБА_1 у судове засідання не з'явився, належним чином про час розгляду справи сповіщений, про що є поштове повідомлення, тому суд вважає за можливе розглянути справу у його відсутність.

Дослідивши матеріали справи, суд знаходить позов таким, що підлягає задоволенню.

Сторонами 05.08.08р. укладений договір б\н, з якого виходить, що позивач надав відповідачу кредит в сумі 14000 грн. з сплатою 30% річних за користування кредитом, на підставі заяви ОСОБА_1А (ар.с. 6-8).

Суму кредиту ОСОБА_1 одержав у вигляді встановленого кредитного ліміту на платіжну картку.

Згідно розрахунку, сума заборгованості відповідача перед позивачем на 31.03.2011р. складає: по кредиту в сумі 13638 грн. 99 коп., заборгованість по процентам за користування кредитом – 10332 грн. 79 коп., заборгованість по комісії за користування кредитом –3314 грн. 53 коп., а також штрафи відповідно до пункту 8.6 Умов та правил надання банківських послуг: 500 грн. –штраф (фіксована частина), 1364 грн. 32 коп. – штраф (процентна складова), а всього 29150 грн. 63 коп. (ар.с. 4-5).

Невиконанням умов кредитного договору по своєчасному поверненню суми кредиту, відповідачем були порушені права позивача, тому порушене право підлягає захисту по підставах ст. 1049, 1050 ЦК України.

Керуючись ст. ст. 10, 11, 60, 88, 212, 213, 215 ЦПК України, на підставі ст. ст. 1049-1052, 526, 530, 536 ЦК України, суд

вирішив:

Позов задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2 на користь Публічного Акціонерного Товариства комерційного банка «ПриватБанк» код ЄДРПОУ 14360570, рах. № 29092829003111 МФО № 305299 заборгованість в сумі 29150 грн. 63 коп. (двадцять дев’ять тисяч сто п’ятдесят грн. 63 коп.), повернення судового збору в сумі 291 грн. 51 коп. (двісті дев’яноста одна грн. 51 коп.), витрат на інформаційне-технічне забезпечення судового процесу у розмірі 120 грн. (сто двадцять грн.), а всього 29562 грн. 14 коп. (двадцять дев’ять тисяч п’ятсот шістдесят дві грн. 14 коп.).

На рішення може бути подана апеляція в Апеляційний суд Автономної Республіки Крим протягом 10 днів із дня проголошення через Феодосійський міський суд у порядку ст. 294 ЦПК України.

Суддя: підпис