Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 2-1718/11
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
21 грудня 2011 р. Червоноградський міський суд Львівської області
в складі: головуючого - судді Кріль М. Д.
при секретарі Мар'яш Л.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Червонограді справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів,
В С Т А Н О В И В :
ОСОБА_1 в листопаді 2011 року звернулась в суд з даним позовом. В заяві послалася на те, що перебувала в зареєстрованому шлюбі з відповідачем з 17 квітня 2008 року по 30 серпня 2010 року. Від подружнього життя у них син ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. Після розірвання шлюбу відповідач пообіцяв надавати кошти на утримання дитини, однак не виконує цього. Дитина проживає з нею та перебуває на її матеріальному утриманні. Просить стягнути з відповідача аліменти на утримання сина в розмірі ? частини всіх видів його доходів до досягнення дитиною повноліття.
Позивачка в судове засідання не з’явилася, подала письмову заяву, в якій позов підтримала, просить справу розглянути в її відсутності.
Відповідач до суду не з’явився, подав письмову заяву, в якій вказав, що позовні вимоги визнає, згідний сплачувати аліменти у розмірі, вказаному позивачкою, просить справу розглянути у його відсутності.
Відповідно до ч. 2 ст. 197 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи в разі якщо відповідно до положень ЦПК України розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
Дослідивши докази, суд прийшов до наступного.
Позивачка та відповідач перебували в зареєстрованому шлюбі з 17 квітня 2008 року по 30 серпня 2010 року, що копією рішення Червоноградського міського суду Львівської області від 30.08.2010 року.
Від подружнього життя сторони мають сина –ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, що вбачається з свідоцтва про його народження серії 1-СГ № 139562, видане 22.05.2008 року відділом РАЦС Червоноградського міського управління юстиції Львівської області.
На даний час сторони разом не проживають, дитина проживає разом із позивачкою і перебуває на її повному матеріальному утриманні. Відповідач матеріальну допомогу на утримання дитини не надає.
Відповідно до ст.180 СК України, батьки зобов’язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.
Так як вимог даного закону відповідач в повній мірі не дотримується, то суд вважає позов обґрунтованим та таким що підлягає до задоволення.
Керуючись ст.ст. 10, 60, 212-215, 224-226 ЦПК України, суд –
В И Р І Ш И В:
Позов ОСОБА_1 задоволити.
Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_3. 5/82, на користь ОСОБА_1 аліменти в розмірі ? частини заробітку (доходу) на утримання сина –ОСОБА_4 до його повноліття, але не менше 30 % від прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 07 листопада 2011 року.
Стягнути з ОСОБА_2 в користь держави судовий збір 188 (сто вісімдесят вісім) гривень 20 копійок: одержувач - УДК у м. Червонограді, код ЄДРПОУ –37419900, банк одержувача –ГУДК у Львівській обл., МФО- 825014, рахунок № 31218206700019, код платежу -2203000.
Рішення в частині стягнення аліментів за один місяць підлягає до негайного виконання.
На рішення суду може бути подана апеляційна скарга до Апеляційного суду Львівської області протягом 10 - ти днів з дня його проголошення.
Копію рішення направити сторонам.
Рішення може бути переглянуте Червоноградським міським судом Львівської області за письмовою заявою відповідача, поданою протягом 10-ти днів з дня отримання копії цього рішення.
Суддя: М. Д. Кріль
Судове рішення № 21064860, Шептицький міський суд Львівської області (до 25.04.2025 - Червоноградський міський суд Львівської області) було прийнято 21.12.2011. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 2-1718/11. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: