Ухвала суду № 21064396, 12.05.2011, Київський районний суд м. Одеси

_________________

Справа№ 1512/2-1257/11

УХВАЛА

про призначення справи до розгляду

12.05.2011 року

Київський районний суд м. Одеси у складі:

головуючого судді Літвінової І.А.

секретар судового засідання - Козак А.В.

розглянувши у попередньому судовому засіданні цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Райффайзен Банк Аваль»в особі Одеської обласної дирекції АТ «Райффайзен Банк Аваль»до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою судді від 12 серпня 2010 року відкрите провадження у справі та призначене попереднє судове засідання.

У ході підготовки справи до розгляду проведені наступні дії:

1) уточнені позовні вимоги;

2) вирішено питання про склад осіб, які беруть участь у справі;

3) визначені факти, які необхідно встановити для вирішення спору: які визнаються сторонами, а які підлягають доказуванню;

4) до матеріалів справи залучені докази, які були надані сторонами та витребувані судом.

В попередньому судовому засіданні позивач уточнені позовні вимоги підтримав та просив позов задовольнити. Підтвердив, що відповідач ОСОБА_2 проводить погашення заборгованості, але в графік не вийшов.

Відповідач ОСОБА_2 наявність боргу за кредитним договором визнав, однак вважає, що укладення договору було здійснено з порушенням процедури оформлення. Припустив, що екземпляри договорів, які знаходяться в кредитній справі банку можуть відрізнятись від доданих до матеріалів справи та тих, що знаходяться у відповідача. Суд попередив відповідача про обовязок довести обставини, на які він посилається належними доказами та за клопотанням позивача ухвалою витребував докази, необхідні для зясування обставин у справі, що мають істотне значення для вирішення спору.

В попереднє судове засідання 12 травня 2011 року відповідач ОСОБА_2 не зявився, повідомлявся належним чином.

Відповідач ОСОБА_3 в попереднє судове засідання не зявилася, повідомлялася належним чином, про наявність поважних причин неявки суд не сповістила, письмових заперечень щодо позовних вимог не надавала.

За правилами ч. 9 ст. 130 ЦПК України, у разі неявки у попереднє судове засідання сторони без поважних причин або неповідомлення нею причин неявки зясування обставин у справі проводиться на підставі тих доказів, які було надано до або під час попереднього судового засідання.

До судового розгляду спір між сторонами не врегульований.

Керуючись ст.156 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Підготовку справи до судового розгляду закінчити.

Цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Райффайзен Банк Аваль»в особі Одеської обласної дирекції АТ «Райффайзен Банк Аваль» до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором призначити до судового розгляду у відкритому судовому засіданні на 19 травня 2011 року о 15 годині 30 хвилин у приміщенні суду.

Зобовязати відповідача Публічне акціонерне товариство «Райффайзен Банк Аваль»в особі Одеської обласної дирекції АТ «Райффайзен Банк Аваль»в судове засідання надати до огляду оригінали кредитних справ за кредитним договором № 014/0079/74/56983 від 16.06.2006 року та за договором поруки № 014/0079/74/56983 від 16.06.2006 року.

Суддя : І. А. Літвінова

,