YouControl — сервіс перевірки контрагентів. Повне досьє на компанію доступне в індивідуальних тарифах.

Головна /

Каталог судових рішень

/

Суди Чернігівська область

/

Новозаводський районний суд м. Чернігова

Ухвала суду № 21062730, 29.08.2011, Новозаводський районний суд м. Чернігова

Дата ухвалення

29.08.2011

Номер справи

2-1580/11

Номер документу

21062730

Форма судочинства

Цивільне

Компанії, зазначені в тексті судового документа

1) ФІЛІЯ-ЧЕРНІГІВСЬКЕ ОБЛАСНЕ УПРАВЛІННЯ АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА "ДЕРЖАВНИЙ ОЩАДНИЙ БАНК УКРАЇНИ"

Єдиний державний реєстр судових рішень

Справа№2-1580/11

Ухвала

29 серпня 2011 року

Новозаводський районний суд міста Чернігова

у складі: головуючого-судді Овсієнко Ю. К.

при секретарі Римаренко О. О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3, ОСОБА_4 про відшкодування шкоди завданої в наслідок дорожньо-транспортної пригоди та стягнення моральної шкоди, -

в с т а н о в и в:

ОСОБА_2 звернувся до суду з позовом до ОСОБА_3, ОСОБА_4 про відшкодування шкоди завданої в наслідок дорожньо-транспортної пригоди в сумі 2690,95 грн., стягнення моральної шкоди в сумі 1000 грн. та стягнення судових витрат.

В судове засідання сторони не зявились, через канцелярію суду надали заяви про розгляд справи у їх відсутність. Також подали спільну письмову заяву про укладення мирової угоди, згідно якої сторони домовилися, що

1.Сторони дійшли згоди, що відшкодуванню ОСОБА_3 на користь ОСОБА_2 підлягає:

-2690,95 (дві тисячі шістсот девяносто грн. 95 коп.) вартості відновленого ремонту;

-300,00 (триста) грн. вартості робіт з авто товарознавчого дослідження транспортного засобу;

-300,00 (триста) грн. моральної шкоди;

-120,00 (сто двадцять) грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу понесених ОСОБА_2 в звязку з поданням позову.

-51,00 (пятдесят одну) грн. витрат на державне мито понесених ОСОБА_2 в звязку з поданням позову.

Всього 3461,95 (три тисячі чотириста шістдесят одна грн. 95 коп.)

2.ОСОБА_3 гарантує, що з моменту набрання чинності ухвали суду про затвердження мирової угоди, сплата коштів у розмірі, визначеному в пункті 1 цієї Угоди, буде здійснюватись на таких умовах:

2.1.Виплата коштів (відшкодування) проводиться за таким графіком:

1

07.09.2011

461,95

грн.

2

27.09.2011

250

грн.

3

27.10.2011

250

грн.

4

27.11.2011

250

грн.

5

27.12.2011

250

грн.

6

27.01.2012

250

грн.

7

27.02.2012

250

грн.

8

27.03.2012

250

грн.

9

27.04.2012

250

грн.

10

27.05.2012

250

грн.

11

27.06.2012

250

грн.

12

27.07.2012

250

грн.

13

27.08.2012

250

грн.

Всього

3461,95

грн.

2.2.Виплата коштів проводиться згідно графіка визначеного п.п. 2.1. угоди, шляхом їх перерахування (переказу) ОСОБА_3 на рахунок ОСОБА_2, за наступними реквізитами:

-Картковий рахунок: №НОМЕР_1;

-Транзитний рахунок: №НОМЕР_2;

-Банк: філія Чернігівське обласне управління ПАТ «Ощадбанк» №10024;

-Код банку: 353553;

-Код ЄДРПОУ: 09353504.

3.Позивач ОСОБА_2 заявляє, що з моменту підписання цієї мирової угоди та у випадку належного її виконання ОСОБА_3, не матиме жодних майнових претензій до ОСОБА_3 з приводу шкоди, відшкодування якої є предметом цієї мирової угоди.

4.Сторони домовились, що будь-які витрати, повязані з провадженнями, що виникатимуть чи можуть виникнути після затвердження судом цієї мирової угоди, покладаються на ОСОБА_3

5.Сторони заявляють, що ні в процесі укладення цієї мирової, ні в процесі виконання її умов не були, не будуть і не можуть бути порушені права будь-яких третіх осіб, в тому числі держави.

6.У випадку невиконання або порушення ОСОБА_3 умов, передбачених п. 2 мирової угоди, ця мирова угода підлягає виконанню у примусовому порядку відповідно до чинного законодавства України.

7.У випадку предявлення ухвали про затвердження цієї мирової угоди до примусового виконання, стягненню з ОСОБА_3 на користь ОСОБА_2 підлягає сума коштів визначена пунктом 2 цієї угоди за відрахуванням фактично сплачених ОСОБА_3 на користь ОСОБА_2 сум на дату такого предявлення.

8.Ухвала про затвердження мирової угоди дійсна до предявлення до відповідного відділу виконавчої служби для примусового виконання протягом року з дня набрання чинності ухвалою Новозаводського суду про затвердження цієї мирової угоди.

9.У випадку дострокового виконання ОСОБА_3 зобовязання щодо відшкодування завданої ОСОБА_2 шкоди в розмірі визначеному п. 2 цієї угоди, сторони складають відповідний акт, а дія угоди припиняється.

10.У разі здійснення ОСОБА_3 відшкодування шкоди шляхом передавання коштів ОСОБА_2 готівкою, ОСОБА_2 надає ОСОБА_3 розписку про отримання таких коштів, яка складається в довільній формі.

Оскільки всі особи, що беруть участь у справі в судове засідання не зявились, відповідно до ч. 2 ст. 197 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Сторонам розяснені наслідки укладення мирової угоди, закриття провадження по справі, передбачені ст. 206 ЦПК України.

Враховуючи, що мирова угода, укладена сторонами, не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, вчинена в інтересах обох сторін, суд у відповідності до ст. 175, п.4 ч.1 ст. 205 ЦПК України ухвалою закриває провадження у справі.

Керуючись ст. 89 ч.1, ст. 175, ст. 205 ч.1 п. 4, ст. 206 ЦПК України, -

Ухвалив:

Визнати мирову угоду, укладену між ОСОБА_2 та ОСОБА_3, згідно якої: