Рішення № 21061001, 17.01.2012, Волочиський районний суд Хмельницької області

Справа №: 2-20/11 Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

17 січня 2012 року Волочиський районний суд

Хмельницької області в складі:

головуючої - судді Бабій О.М.,

при секретарях:

Щербініній І.І., Яворській О.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Волочиську цивільну справу за позовом публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк»до ОСОБА_3 про стягнення кредитної заборгованості,

ВСТАНОВИВ:

В вересні 2010 року ПАТ КБ „ПриватБанк” звернулося в суд з позовом до ОСОБА_3 про стягнення з останньої 383113 грн. 96 коп. заборгованості за кредитним договором, посилаючись на те, що 08 травня 2008 року між закритим акціонерним товариством «ПриватБанк», правонаступником якого є позивач, та ОСОБА_3 було укладено кредитний договір №, відповідно до якого ОСОБА_3 було надано кредит в сумі 350000 грн. строком до 08 травня 2023 року, зі сплатою за користування кредитом 22,08 % річних.

Згідно з п. 5.3.7 вказаного договору відповідач зобовязалась надавати банку документи, що підтверджують фінансовий стан позичальника, не рідше одного разу на рік, а при простроченні виконання зобовязань негайно подати документи, що підтверджують фінансовий стан позичальника.

Як зазначено в позовній заяві, всупереч умовам укладеного кредитного договору відповідач ОСОБА_3 зобовязання за кредитним договором належним чином не виконала, внаслідок чого в неї склалась заборгованість перед позивачем в розмірі 383113 грн. 96 коп., яку відповідач добровільно не погашає.

В ході судового розгляду справи представник позивача Андрейчик Ю.Л. зменшила заявлені вимоги, про що подала відповідну заяву, в якій вказала, що станом на 21 грудня 2010 року заборгованість відповідача перед позивачем становить 349894 грн. 32 коп., з яких: заборгованість за тілом кредиту 340789 грн. 60 коп., заборгованість за відсотками 8991 грн. 78 коп., пеня 112 грн. 94 коп.

Після цього представником позивача було збільшено заявлені вимоги до 353543 грн. 76коп. (станом на 08 лютого 2011 року), з яких: 339984 грн. 99 коп. заборгованість за тілом кредиту, 804 грн. 61коп. прострочена заборгованість за тілом кредиту, 6464 грн. 25 коп. заборгованість по нарахованих відсотках, 6280 грн. 49 коп. прострочена заборгованість по нарахованих відсотках, 9 грн. 42 коп. пеня.

В судовому засіданні представник позивача Андрейчик Ю.Л. підтримала заявлені вимоги з викладених у позові підстав, пояснивши додатково, що з лютого 2011 року відповідач взагалі припинила виплати по кредитному договору №.

Відповідач та її представник ОСОБА_5 в судове засідання не зявились, опитані в минулих судових засіданнях, проти позову заперечили та пояснили, що заборгованість у ОСОБА_3 перед позивачем відсутня, умови договору про іпотечний кредит нею виконуються в повному обсязі.

Представник відповідача ОСОБА_6 в судовому засіданні проти позову заперечив, вказавши, що позов ПАТ КБ «ПриватБанк»задоволенню не підлягає, оскільки в позовній заяві позивач посилається на договір №000007207, а всі додатки до позову стосуються договору №0000007207, також в судовому засіданні не заперечив, що з лютого 2011 року позивачем припинені виплати по кредиту.

Заслухавши учасників судового процесу, дослідивши матеріали справи, суд знаходить позов таким, що підлягає задоволенню.

Відповідно до ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.

В силу абз. 1 ч. 1, ч. 3 ст. 1049; ч. 1 ст. 1050 ЦК України позичальник зобов'язаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій самій сумі або речі, визначені родовими ознаками, у такій самій кількості, такого самого роду та такої самої якості, що були передані йому позикодавцем) у строк та в порядку, що встановлені договором. Позика вважається повернутою в момент передання позикодавцеві речей, визначених родовими ознаками, або зарахування грошової суми, що позичалася, на його банківський рахунок. Якщо позичальник своєчасно не повернув суму позики, він зобов'язаний сплатити грошову суму відповідно до статті 625 цього Кодексу.

Згідно з ч. 1 ст. 1048 Цивільного кодексу України, позикодавець має право на одержання від позичальника процентів від суми позики, якщо інше не встановлено договором або законом. Розмір і порядок одержання процентів встановлюються договором. Якщо договором не встановлений розмір процентів, їх розмір визначається на рівні облікової ставки Національного банку України.

Судом встановлено, що 08 травня 2008 року між закритим акціонерним товариством «ПриватБанк», правонаступником якого є публічне акціонерне товариство «ПриватБанк», та ОСОБА_3 було укладено кредитний договір №, відповідно до якого ОСОБА_3 було надано кредит в сумі 350000 грн. з кінцевим терміном погашення не пізніше 08травня 2023 року, зі сплатою за користування кредитом 22,08 % річних. Кредит було надано на умовах забезпеченості, повернення, строковості, платності та цільового використання.

Згідно з п. 5.3.7. вказаного договору відповідач зобовязалась надавати банку документи, що підтверджують фінансовий стан позичальника, кожні 12 місяців з моменту укладення кредитного договору, а при простроченні виконання зобовязань негайно подати документи, що підтверджують фінансовий стан позичальника.

Пунктом 5.2.4. договору № передбачене право позивача вимагати від позичальника дострокового повернення суми кредиту в частині або в цілому, сплати відсотків за його користування та інших платежів, що належать до сплати за цим договором, у випадку невиконання або неналежного виконання позичальником будь-яких зобовязань за цим договором, зокрема у випадку неподання позичальником, на вимогу кредитора, даних та інформації, що стосуються його фінансового стану…, не надання кредитору будь-яких документів, якщо обовязок щодо їх надання позичальником передбачений цим договором.

В порушення умов укладеного кредитного договору, відповідач ОСОБА_3 з 08 травня 2008 року до 04 січня 2011 року не подавала в ПАТ КБ «ПриватБанк»документів, які підтверджують фінансовий стан позичальника, а також неодноразово допускала прострочення погашення заборгованості. Вказані обставини підтверджуються даними листа ПАТ КБ «ПриватБанк»№ 30.1.0.0/2-20101227/2130 від 11 січня 2011 року та не спростовані в суді відповідачем та її представниками.

Крім цього, з лютого 2011 року відповідачем припинені виплати за кредитним договором №, що не заперечив в судовому представник відповідача ОСОБА_6

За таких обставин, на думку суду, вимоги позивача є обґрунтованими та на його користь підлягає стягненню з ОСОБА_3 кредитна заборгованість, яка склалась у неї в результаті порушення умов кредитного договору №, укладеного 08 травня 2008 року, в розмірі 353543 грн. 76 коп., з яких: 339984 грн. 99 коп. заборгованість за тілом кредиту, 804грн. 61коп. прострочена заборгованість за тілом кредиту, 6464 грн. 25 коп. заборгованість по нарахованих відсотках, 6280 грн. 49 коп. прострочена заборгованість по нарахованих відсотках, 9 грн. 42 коп. пеня (згідно з довідкою ПАТ КБ «ПриватБанк»№28.00001601/9148 від 08 лютого 2011 року).

Також з ОСОБА_3 підлягають стягненню на користь позивача понесені ним судові витрати в розмірі 1820 грн.

На підставі ст. ст. 11, 509, 525, 526, 530, 536, 1048, 1049, 1050, 1054 ЦК України та керуючись ст.ст. 213-215 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_3 на користь публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк»(49094, м. Дніпропетровськ, вул. Набережна Перемоги, 50; код ЄДРПОУ 14360570, рахунок № 29092829003111 для погашення заборгованості; рахунок №64993919400001 для відшкодування судових витрат) кредитну заборгованість в розмірі 353543 грн. 76 коп. та 1820 грн. судових витрат, а всього 355363 грн. 76 коп.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Хмельницької області через Волочиський районний суд Хмельницької області шляхом подання в десятиденний строк з дня його проголошення апеляційної скарги.

Особи, які брали участь у справі, але не були присутні в судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

СуддяО.М.Бабій