Рішення № 21059350, 24.01.2012, Хортицький районний суд м. Запоріжжя

24.01.2012 Справа № 2/825/312/ 2012 р.

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

24 січня 2012 року                               Хортицький районний суд м. Запоріжжя

у складі головуючого судді                               Бондаренко І.В.

при секретарі                                         Биковій С.Б.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Запоріжжя цивільну справу за позовом ПАТ ОСОБА_1 “ПриватБанк” до ОСОБА_2 про стягнення боргу за кредитним договором ,

В С Т А Н О В И В :

ПАТ КБ “ПриватБанк” звернувся з позовом до відповідача про стягнення боргу за кредитним договором в розмірі 16982,45 грн. та судових витрат в сумі 188,20 грн.

Відповідач в судовому засіданні з позовом не погодився та пояснив, що він не пам»ятає, чи взагалі він укладав цей кредитний договір, крім того, у нього немає грошей, щоб повертати кредит, він звертався до банку про відстрочку сплати боргу, але банк відмовив, тому вважає, що він не повинен повертати банку суму позову.

У судовому засіданні встановлено, що між ПАТ КБ “ПриватБанк” та ОСОБА_2 був укладений договір № DNH4КР29540050 від 19.07.2006р., на підставі якого відповідачеві надано кредит у розмірі 2184,00 грн. зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 25,08% на рік на суму залишку заборгованості за кредитом, з кінцевим терміном повернення 18.07.2008р..

Відповідно до умов договору погашення заборгованості здійснюється в наступному порядку: щомісяця в період сплати, відповідач повинен надавати позивачу грошові кошти (щомісячний платіж) для погашення заборгованості за кредитом, яка складається з заборгованості за кредитом, за відсотками, комісією, а також інші витрати, згідно умов договору.

Позивач виконав умови договору та надав відповідачу зазначені в договорі грошві кошти.

Відповідач не виконує вимоги договору щодо повернення одержаного кредиту, у зв’язку з чим, станом на 03.11.2011 р. у відповідача виникла заборгованість в сумі 16982,45 грн., яка складається з:

- заборгованості за кредитом-1972,38 грн.;

- заборгованості по процентам за користування кредитом-6194,27 грн.;

-пені за несвоєчасність виконання зобов’язань за договором- 7530, 92 грн.;

-штрафу (фіксованої частини)-500,00 грн.;

-штрафу (процентна складова)-784,88 грн..

Вислухавши сторони та дослідивши письмові докази по справі, суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню в повному обсязі, оскільки, відповідно до ст. ст.525,526, 1048-1054 ЦК України зобов’язання за договором позики має виконуватися належним чином відповідно до умов договору, а згідно ст. 611 ЦК України у разі порушення зобов”язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом.

Таким чином, оскільки відповідач порушив свої зобов»язання за кредитним договором, з нього має бути стягнута сума заборгованості за кредитним договором в повному обсязі.

Суд не може прийняти до уваги доводи відповідача в обґрунтування його заперечень за позовом, оскільки відповідач, в порушення вимог ст.ст.11,58,60 ЦПК України, не надав суду жодних доказів в обґрунтування своїх заперечень.

Також, відповідно до вимог ст. 88 ЦПК України, з відповідача необхідно стягнути на користь позивача судові витрати в розмірі 188,20 грн. .

Керуючись ст. 10, 60, 88, 208, 212-218 ЦПК України, ст. 525,526, 553-554, 610-612, 1048-1054 ЦК України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Позов задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ПАТ ОСОБА_1

«ПриватБанк»(ЄДРПОУ 14360570 , р/р № 29092829003111 в ПАТ ОСОБА_1 «ПриватБанк», МФО 305299 ) заборгованість за кредитним договором від 19.07.2006р. в сумі 16982,45 грн., а також судові витрати (ЄДРПОУ 14360570, р/р № 64993919400001 в ПАТ ОСОБА_1 «ПриватБанк», МФО 305299) в сумі 188,20 грн..

Рішення може бути оскаржено до Запорізького апеляційного суду протягом 10-ти днів з дня оголошення рішення через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги .

Суддя: