Вирок № 21057008, 12.01.2012, Інгульський районний суд міста Миколаєва (до 25.04.2025 - Ленінський районний суд м. Миколаєва)

Дата ухвалення
12.01.2012
Номер справи
1-920/11
Номер документу
21057008
Форма судочинства
Кримінальне
Державний герб України

Справа № 1 920 /11 р.

ЛЕНІНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД

міста МИКОЛАЄВА

В И Р О К

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

12.01.2012 м. Миколаїв

Ленінський районний суд м. Миколаєва в складі:

головуючого по справі судді - Олефір М.В.,

при секретарі судового засідання - Семеновій О.О.,

з участю прокурора Венгер Є.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Миколаєві кримінальну справу по обвинуваченню:

ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця та мешканця АДРЕСА_1, українця, громадянина України, з середньою освітою, не працюючого, не одруженого, раніше судимого:

1.22 листопада 1993 року Ленінським районним судом м. Миколаєва України за ст. 140 ч.3 КК /в редакції 1960 року/ до 3 років позбавлення волі з відстроченням виконання вироку на 2 роки звільнений 24 червня 2000 року за відбуттям строку покарання;

2.03 травня 2001 року Ленінським районним судом м. Миколаєва за ст. ст. 196-1 ч.1, 140 ч.3, 145 ч.1, 42 КК України /редакція 1960 року/ до 4 років позбавлення волі з конфіскацією майна та лікуванням від наркоманії звільнений 17 серпня 2004 року за відбуттям строку покарання;

3.06 червня 2006 року Ленінським районним судом м. Миколаєва за ст. 309 ч.2 КК України до 2 років позбавлення волі з застосуванням ст. 75 КК України з іспитовим строком на 2 роки;

4. 18 грудня 2007 року Ленінським районним судом м. Миколаєва за ст.ст. 309 ч.2, 71 КК України до 3 років позбавлення волі звільнений від відбування покарання 09 квітня 2010 року умовно достроково на 11 місяців 9 днів, в злочині передбаченому ст.309 ч.2 КК України,

В С Т А Н О В И В:

30 листопада 2011 року, близько 09 год. 40 хв. ОСОБА_1, знаходячись в підїзді одного з будинків, що розташований по вул. Південна в м. Миколаєві /точну адресу будинку в ході досудового слідства встановити не представилось можливості/ незаконно придбав у невстановленої в ході слідства особи медичний шприц обємом 2 мл. з особливо небезпечним наркотичним засобом - ацетильовним опієм в кількості 1 мл.

Незаконно придбаний наркотичний засіб ацетильований опій, що знаходився в одноразовому медичному шприці, ОСОБА_1 поклав в ліву внутрішню кишеню своєї куртки, та став її незаконно зберігати при собі без мети збуту.

Приблизно о 09 год. 45 хв. ОСОБА_1, знаходячись на зупинці громадського транспорту «вулиця Південна», сів в маршрутне таксі та незаконно перевіз особливо небезпечний наркотичний засіб - ацетильований опій на привокзальну площу залізничного вокзалу ст. Миколаїв, що розташована по вул. Новозаводська, 5 в м. Миколаєві. Вийшовши з маршрутного таксі ОСОБА_1, зайшов в кафе на привокзальній площі, де вжив алкогольні напої, після чого пішки направився на перон залізничного вокзалу ст. Миколаїв.

В той же день, 30 листопада 2011 року, близько 10 год. 40 хв. на території залізничного вокзалу ст. Миколаїв працівниками міліції ЛВ на ст. Миколаїв за вчинення адміністративного правопорушення затриманий ОСОБА_1, який був доставлений в чергову частину ЛВ на ст. Миколаїв, що розташована на території Ленінського району м. Миколаєва, де в ході особистого огляду у ОСОБА_1 в лівій внутрішній кишені його куртки було виявлено та вилучено медичний шприц з рідиною, являється ацетильованим опієм, який відноситься до особливо небезпечного наркотичного засобу масою в перерахунку на суху речовину 0,037 грам.

Відповідно до висновку експерта за № 1776 від 06 грудня 2011 року надана на дослідження рідина містить у своєму складі особливо небезпечний наркотичний засіб ацетильований опій. Маса ацетильованого опію /в перерахунку на суху речовину/ становить 0,031 грам. Попередня маса вилученого ацетильованого опію /в перерахунку на суху речовину/ становить 0,037 грам.

В судовому засіданні підсудний ОСОБА_1 свою вину у предявленому обвинуваченні визнав повністю, суду пояснив, що 30 листопада 2011 року на зупинці громадського транспорту, у наглядно знайомої жінки циганської національності, він придбав опій в медичному шприці для власного вживання, але в цей же день був затриманий працівниками міліції, а придбаний опій, в присутності понятих, вилучений.

Суд вважає, що вина підсудного ОСОБА_1 у скоєні злочину передбаченого ст. 309 ч.2 КК України, крім його власного визнання підтверджується письмовими доказами:

-Протоколом про адміністративне затримання від 30 листопада 2011 року /а.с.6/, відповідно до якого при проведенні особистого огляду в присутності понятих, у ОСОБА_1 було виявлено та вилучено медичний шприц з рідиною коричневого кольору;

-Протоколом особистого огляду від 30 листопада 2011 року /а.с.10/, та фото таблицями до нього /а.с. 11-15/, відповідно до якого в присутності понятих у ОСОБА_1 було виявлено та вилучено медичний шприц з рідиною коричневого кольору;

-Висновком експерта за № 1776 від 06 грудня 2011 року /а.с.53-58/, відповідно до якого надана на дослідження рідина містить у своєму складі особливо небезпечний наркотичний засіб ацетильований опій. Маса ацетильованого опію /в перерахунку на суху речовину/ становить 0,031 грам. Попередня маса вилученого ацетильованого опію /в перерахунку на суху речовину/ становить 0,037 грам.

Тому суд вважає, що дії підсудного ОСОБА_1 органами досудового слідства кваліфіковані вірно по ст. 309 ч.2 КК України, так як він вчинив незаконне придбання, зберігання та перевезення наркотичних засобів без мети збуту, вчинене повторно, по даній статті він і повинен нести кримінальну відповідальність.

При призначенні підсудному ОСОБА_1, покарання, суд враховує, що ним скоєний злочин, що відноситься до категорії злочинів середньої тяжкості, характеризується він позитивно.

Враховуючи сукупність обставин, що помякшують покарання, а саме те, що він щиро розкаявся у вчиненому, а також обставини, що обтяжують покарання вчинення злочину в стані алкогольного спяніння.

А тому, суд вважає, що ОСОБА_1 можливо призначити покарання по даній статті з застосуванням ст.ст. 75, 76 КК України з випробувальним строком.

На підставі наведеного та керуючись ст.ст. 323, 324 КПК України, суд -

З А С У Д И В:

ОСОБА_1 визнати винною у вчиненні злочину, передбаченого ст. 309 ч.2 КК України та призначити йому покарання за даною статтею у виді позбавлення волі строком на 2 /два/ роки.

На підставі ст. 75 КК України ОСОБА_1 звільнити від відбування показання з іспитовим строком на один рік.

На підставі ст. 76 КК України на ОСОБА_1 покласти обовязок періодично зявлятися для реєстрації в органи КВІ.

Міру запобіжного заходу ОСОБА_1 до вступу вироку в законну силу залишити у виді підписки про невиїзд.

Речові докази по справі /а.с. 64/ опій ацетильований обємом 0,527 грама знищити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь НДЕКЦ при УМВС України в Миколаївській області ЗКПО 25574110, р/р 31251272210005, УДК у Миколаївській області, МФО 826013 в сумі 562,80 грн. за проведення експертизи.

Вирок суду може бути оскаржено в апеляційному порядку протягом 15 діб з дня його проголошення.

Головуючий по справі суддя: М.В.ОЛЕФІР

Часті запитання

Який тип судового документу № 21057008 ?

Документ № 21057008 це Вирок

Яка дата ухвалення судового документу № 21057008 ?

Дата ухвалення - 12.01.2012

Яка форма судочинства по судовому документу № 21057008 ?

Форма судочинства - Кримінальне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 21057008, Інгульський районний суд міста Миколаєва (до 25.04.2025 - Ленінський районний суд м. Миколаєва)

Судове рішення № 21057008, Інгульський районний суд міста Миколаєва (до 25.04.2025 - Ленінський районний суд м. Миколаєва) було прийнято 12.01.2012. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Вирок. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні відомості.

Судове рішення № 21057008 відноситься до справи № 1-920/11

Це рішення відноситься до справи № 1-920/11. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 21057007
Наступний документ : 21057010