Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 106/517/2012
Провадження №2/0106/413/2012
E Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
25 січня 2012 року Суддя Євпаторійського міського суду Автономної Республіки Крим Куликовська О.М. розглянувши позовну заяву Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «Залізничні шляхи»» до ОСОБА_1 про стягнення матеріальної шкоди у порядку регресу,
ВСТАНОВИВ:
У Євпаторійській міський суд надійшла позовна заява Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «Залізничні шляхи»» до ОСОБА_1 про стягнення матеріальної шкоди у порядку регресу.
Згідно зі ст. 118 ЦПК України позов пред’являється шляхом подання позовної заяви до суду першої інстанції…, також позивач в праві об’єднати в одне позовне провадження декілька вимог, пов’язаних між собою.
Відповідно до ч.2 ст.119 ЦПК України позовна заява повинна містити в собі 1) найменування суда, 2) ім’я позивача і відповідача, ім'я представника позивача, якщо заява подається представником заявника, їх місце проживання (перебування) або місце знаходження, поштовий індекс, номер засобів зв'язку, якщо такі відомі; 3) зміст позовних вимог; 4) ціну позову відносно вимог майнового характеру; 5) виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; 6) зазначення доказів, підтверджуючих кожну обставину, наявність підстав для звільнення від доказування; 7) перелік документів, що додаються до заяви . Відповідно до ст. 120 ЦПК України позивач повинен додати до позовної заяви його копії і копії всіх документів, що додаються до нього, відповідно до числа відповідачів і третіх осіб.
Позовна заява позивача підлягає залишенню без руху, оскільки не відповідає вимогам ст. 119,120ЦПК України.
У порушення вимог ч. 5 ст. 119 ЦПК України до заяви позивачем не надані належні документи, що підтверджують сплату до Євпаторійського міського суду судового збору передбаченого п. 1.1 ч.2 ст. 4 ЗУ «про судовий збір», який набрав чинності 01.11.2011 року за заявлені позовні вимоги про стягнення матеріальної шкоди у порядку регресу. Так, до матеріалів справи позивачем надана квитанція про проведення оплати судового збору на рахунок отримувача 31411537700015, з зазначенням коду отримувача 34740798 та без зазначення пункту з таблиці ставок судового збору. Але , позивачу необхідно було здійснити оплату судового збору у розмирі 364,79 гривень на р/р 31214206700015, отримувач коштів - державний бюджет м. Євпаторії 22030001, код тримувача –(код за ЄДРПОУ) 37940108, банк отримувача - ГУ ДКУ у АРК , код банку отримувача (МФО) –824026, код класифікації доходів бюджету –22030001, код ЄДРПОУ суду 02897098, відповідно до п. 1.1 ч.2 ст. 4 ЗУ «Про судовий збір». (зазначені реквізити обов’язково повинні бути у повному обсязі відображені у квитанції про сплату судового збору відповідно до ЗУ «Про судовий збір »)
У підтвердження оплати позивачу необхідно надати оригінал квитанцій, або надати докази підтверджуючи існування пільг позивача по оплаті судового збору .
Згідно зі ст. 121 ЦПК України, до позовної заяви, що не відповідає вимогам ст. ст.119, 120 ЦПК України, слід застосувати правила ч.1 ст. 121 ЦПК України, тобто залишити її без руху, надавши позивачеві термін для усунення вказаних недоліків.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 119, 120, 121 ЦПК України, суддя
У Х В А Л И В
Позовну заяву Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «Залізничні шляхи»»до ОСОБА_1 про стягнення матеріальної шкоди у порядку регресу, залишити без руху, надавши позивачу термін для усунення недоліків в продовж п’яти днів з дня отримання ним зазначеної ухвали.
У випадку, якщо в зазначений термін недоліки позовної заяви не будуть усунені, позовна заява вважатиметься неподаною і повертається позивачеві.
Ухвала про залишення без руху може бути оскаржена до Апеляційного суду АР Крим через Євпаторійський міський суд. Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п’яти днів з дня її проголошення . У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи , яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п’яти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя О.М. Куликовська
Судове рішення № 21056381, Євпаторійський міський суд Автономної Республіки Крим було прийнято 25.01.2012. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 106/517/2012. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: