Постанова № 21056135, 23.01.2012, Чернівецький районний суд Вінницької області

Дата ухвалення
23.01.2012
Номер справи
228-18/2012
Номер документу
21056135
Форма судочинства
Про адмінправопорушення
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України Єдиний державний реєстр судових рішень

"23" січня 2012 р.

Справа №228-18/2012

Провадження по справі №3/228/17/2012

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 січня 2012 рокус.Мазурівка

Суддя Чернівецького районного суду Вінницької області Суперсон С.П., розглянувши матеріали, які надійшли від Чернівецького відділення Могилів Подільської ОДПІ, про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, мешканця АДРЕСА_1, працюючого директором СТОВ «Росія»,

за вчинення адміністративних правопорушень, що передбачені ст.163-4 ч.1 та ст.163-1 ч.1 КпАП України, -

ВСТАНОВИВ:

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення, складеного 09.12.2011 року головним державним податковим ревізором Чернівецького відділення Могилів Подільської ОДПІ Стасінюк І.В., при перевірці сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю «Росія»с. Борівка, вул. Перемоги 18, Чернівецького району Вінницької області, виявлено порушення порядку ведення податку на доходи фізичних осіб за період перевірки з 01.10.2008 року по 30.09.2011 року в сумі 1397 грн., згідно акту №83/1701/03731901 від 07.12.2011 року.

В протоколі про адміністративне правопорушення зазначено, що своїми діями ОСОБА_1 вчинив правопорушення, передбачене ст. 163-4 ч.1 КпАП України.

Крім того згідно протоколу про адміністративне правопорушення, складеного 09.12.2011 року головним державним податковим ревізором - інспектором Чернівецького відділення Могилів Подільської ОДПІ Макогончук Г.А., при перевірці Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю «Росія»с. Борівка, вул. Перемоги, 18, Чернівецького району Вінницької області, виявлено порушення порядку ведення податкового обліку по податку на додану вартість за період перевірки з 01.10.2008 року по 30.09.2011 року в сумі 55351 грн., згідно акту №11/2301/03731901.

В протоколі про адміністративне правопорушення зазначено, що своїми діями ОСОБА_1 вчинив правопорушення, передбачене ст.163-1 ч.1 КпАП України.

Відповідно до ч.2 ст.36 КпАП України якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом, стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

Свою вину у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ст.163-1 ч.1 та 163-4 ч.1 КпАП України, ОСОБА_1 визнав повністю, а також вона доведена матеріалами справ, зокрема, протоколом про адміністративне правопорушення серії АА, №198219, складеним 09.12.2011 року старшим державним податковим ревізором - інспектором Могилів - Подільської ОДПІ Макогончук А.А., та протоколом про адміністративне правопорушення серії АА, №198212, складеним 09.12.2011 року головним державним податковим ревізором - інспектором Могилів - Подільської ОДПІ Стасінюк І.В..

Заслухавши пояснення ОСОБА_1, дослідивши та оцінивши в сукупності всі обставини справи, керуючись законом та правосвідомістю, приходжу висновку про вину ОСОБА_1 у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ст.163-4 ч.1 та ст. 163-1 ч.1 КпАП України.

Своїми діями ОСОБА_1 скоїла адміністративні правопорушення передбачені ст.163-1 ч.1 КпАП України, тобто порушив ведення податкового обліку по податку на додану вартість з порушенням встановленого порядку, та ст. 163-4 ч.1 КпАП України, тобто порушив порядок утримання та перерахування податку на доходи фізичних осіб

На підставі викладеного, керуючись ст., ст. 36, 163-1, 280, 283, 284 КпАП України, -

ПОСТАНОВИВ:

Визнати винним ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення, передбаченого ст.163 -1 ч.1 КпАП України та застосувати відповідно нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі 85 (вісімдесят пять) гривень.

Дана постанова може бути оскаржена згідно статей 287-289 КпАП України особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником ,захисником, потерпілим, його представником або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня її винесення.

В разі пропуску зазначеного строку з поважних причин цей строк може бути поновлено органом, правомочним розглядати дану справу.

Відповідно до ст.307 КпАП України штраф повинен бути сплачений правопорушником не пізніше як через пятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу.

У разі несплати штрафу у визначений законодавством термін в порядку примусового виконання постанови з правопорушника стягується подвійний розмір штрафу відповідно до ст.308 ч.2 КпАП України.

Платіжні документи, що свідчать про сплату штрафу, подаються до суду до набрання постанови законної сили.

Суддя:С.П. Суперсон

Часті запитання

Який тип судового документу № 21056135 ?

Документ № 21056135 це Постанова

Яка дата ухвалення судового документу № 21056135 ?

Дата ухвалення - 23.01.2012

Яка форма судочинства по судовому документу № 21056135 ?

Форма судочинства - Про адмінправопорушення

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 21056135 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 21056135, Чернівецький районний суд Вінницької області

Судове рішення № 21056135, Чернівецький районний суд Вінницької області було прийнято 23.01.2012. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові відомості.

Судове рішення № 21056135 відноситься до справи № 228-18/2012

Це рішення відноситься до справи № 228-18/2012. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 21056129
Наступний документ : 21056136