Рішення № 21054740, 20.12.2011, Мелітопольський міськрайонний суд Запорізької області

Дата документу 20.12.2011

Справа № 2-4527

2011 рік

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 грудня 2011 року

Мелітопольський міськрайонний суд Запорізької області в складі головуючого-судді Баранова В.І., при секретарі Сюсель І.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Мелітополь цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк»до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до Мелітопольського міськрайонного суду із позовом до відповідача про стягнення заборгованості за кредитним договором № ZPM0AU19071359 від 17.07.2007 року, в розмірі 179026,05 грн., та сплачених судових витрат, повязаних з оплатою судового збору, в розмірі 1700 грн. та витрат на ІТЗ розгляду справи, в розмірі 120 грн..

В обґрунтування позову вказує, що за зазначеним договором, укладеним між сторонами, банк надав відповідачу кредит в розмірі 118179,94 грн. на строк до 16.07.2014 р., а відповідач зобовязався повернути кредит та сплатити відсотки за користування кредитними коштами в строки та в порядку, встановлені кредитним договором. Відповідно до умов договору, погашення заборгованості здійснюється в наступному порядку: щомісяця в період сплати відповідач повинен надавати банку грошові кошти (щомісячний платіж) для погашення заборгованості за кредитом, яка складається із заборгованості за кредитом, за відсотками, комісією та інші витрати згідно умов кредитного договору. У випадку порушення зобовязань за кредитним договором відповідач повинен сплатити банку відсотки за користування кредитом у подвійному розмірі на місяць, нараховані від суми непогашеної в строк заборгованості за кредитом. Свої зобовязання за договором та угодою позивач виконав в повному обсязі та надав відповідачу кредит в розмірі 118179,94 грн., однак відповідач, в порушення умов кредитного договору та норм діючого законодавства, свої зобовязання виконав частково, та станом на 11.08.2011 року має заборгованість в розмірі 179026,05 грн., яка складається з наступного: 79496,28 грн. заборгованість за кредитом, 59238,80 грн. заборгованість по процентам за користування кредитом, 3211,38 грн. заборгованість по комісії за користування кредитом, 37079,59 грн. пеня за несвоєчасність виконання зобовязань за договором.

Від представника позивача надійшла заява, в якій він просив слухати справу за його відсутності, на позовних вимогах наполягає в повному обсязі.

Відповідач ОСОБА_1, який вважається належним чином повідомленим про місце, дату та час розгляду справи належним чином, в судове засідання повторно не зявився, повідомлення про причини чи неможливість неявки у судове засідання до суду не надав, тому суд вважає можливим розглядати справу за його відсутністю на підставі наявних у справі матеріалів.

Згідно з ч.2 ст.197 ЦПК України, з урахуванням розгляду справи за відсутності сторін, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає необхідним задовольнити позовні вимоги з наступних підстав.

Відповідно до ч.1 ст.1054 Цивільного кодексу України, за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобовязується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобовязується повернути кредит та сплатити проценти.

17.07.2007 року між сторонами дійсно був укладений кредитний договір № ZPM0AU19071359, копія якого додана до матеріалів справи /а.с.6-8/, за умовами якого банк зобовязується надати позичальнику (відповідачу) кредитні кошти шляхом видачі готівки через касу чи/або перерахування на рахунок, зазначений в п.7.1 цього договору, а позичальник зобовязався використати кредит на цілі, зазначені в цьому договорі, сплатити відсотки за користування кредитом, винагороду, погасити кредит в порядку, сумах та строках, визначених договором.

Згідно зі ст.526 ЦК України, зобовязання повинне виконуватися належним чином відповідно до умов договору і вимогами дійсного Кодексу.

Відповідно до ст.625 ЦК України, боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобовязання.

Згідно з ч.2 ст.1050 ЦК України, якщо договором встановлений обовязок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів, належних йому відповідно до ст.1048 цього Кодексу.

Відповідно до п.п.2.2.1-2.2.4 договору, відповідач зобовязався використати кредит на цілі, зазначені в п.7.1 даного договору; сплатити відсотки за користування кредитом відповідно до умов даного договору, повну сплату відсотків за користування кредитом здійснити не пізніше дати фактичного повного погашення кредиту; сплатити банку винагороду згідно умов договору; погашення кредиту зробити в порядку, сумах і строки, передбачені договором.

Згідно з п.4.1 договору, при порушенні позичальником будь-якого зобовязання, передбачених п.п.2.2.2, 2.2.3, 7.5 даного договору, банк має право нарахувати, а відповідач зобовязується сплатити банку пеню в розмірі 0,15% від суми простроченого платежу, але не менше 1 грн. за кожний день прострочки.

Пунктом 7.1 договору передбачено, що банк зобовязується надати відповідачу кредитні кошти шляхом надання готівкою на строк з 17.07.2007 р. по 16.07.2014 р. включно у вигляді не поновлювальної кредитної лінії у розмірі 118179,94 грн., зі сплатою за користування кредитом відсотків у розмірі 1,34 % на місяць на суму залишку заборгованості за кредитом, винагороди за надання фінансового інструменту у розмірі 832,60 грн. в момент надання кредиту, комісії в розмірі 0,14 % від суми виданого кредиту щомісяця в період сплати, відсотки за дострокове погашення кредиту згідно з п.3.11 даного договору та винагороди за проведення додаткового моніторингу, згідно з п.6.2 договору.

Заборгованість відповідача ОСОБА_1 за кредитним договором № ZPM0AU19071359 від 17.07.2007 року станом на 11.08.2011 р. становить 179026,05 грн., та складається з наступного: 79496,28 грн. заборгованість за кредитом, 59238,80 грн. заборгованість по процентам за користування кредитом, 3211,38 грн. заборгованість по комісії за користування кредитом, 37079,59 грн. пеня за несвоєчасність виконання зобовязань за договором, що також підтверджується розрахунком заборгованості, доданим до матеріалів справи /а.с.4-5/.

Відповідно до ч.1 ст.88 ЦПК України, стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати.

Позивачем при подачі позову були сплачені судовий збір, в розмірі 1700 грн., та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи, в розмірі 120 грн., що підтверджується платіжними дорученнями № DN2A5B04Z2 та № DN2A5B04Z3 від 11.08.2011 року /а.с.14/, тому суд вважає необхідним стягнути ці витрати з відповідача на користь позивача.

Керуючись ст.ст.526, 625, 1050, 1054 ЦК України, ст.10, 60, 88, 208, 209, 212-215 ЦПК України,

ВИРІШИВ:

Позов Публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк»до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості задовольнити повністю.

Стягнути з ОСОБА_1 (ідентифікаційний код НОМЕР_1), ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця с.Семенівка Мелітопольського району Запорізької області, останнє відоме місце проживання якого за адресою: АДРЕСА_1 на користь Публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк»(49094, м.Дніпропетровськ, вул.Набережна Перемоги, буд.50) заборгованість за кредитним договором № ZPM0AU19071359 від 17.07.2007 року, в розмірі 179026 (сто сімдесят девять тисяч двадцять шість) гривень 05 копійок, та складається з наступного: 79496,28 грн. заборгованість за кредитом, 59238,80 грн. заборгованість по процентам за користування кредитом, 3211,38 грн. заборгованість по комісії за користування кредитом, 37079,59 грн. пеня за несвоєчасність виконання зобовязань за договором, перерахувавши їх на р/р 29092829003111 в обласному управлінні НБУ м.Дніпропетровськ, МФО 305299, код ЄДРПОУ 14360570, а також судовий збір в розмірі 1700 (одна тисяча сімсот) гривень, та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи, в розмірі 120 (сто двадцять) гривень, перерахувавши їх на р/р № 64993919400001 в обласному управлінні НБУ м.Дніпропетровськ, МФО 305299, код ЄДРПОУ 14360570.

Апеляційну скаргу на рішення може бути подано до апеляційного суду Запорізької області через Мелітопольський міськрайонний суд протягом десяти днів з дня проголошення рішення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

СУДДЯВ.І.БАРАНОВ