Рішення № 21054730, 19.01.2012, Мелітопольський міськрайонний суд Запорізької області

Дата документу 19.01.2012

Справа № 2-519

2012 р.

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 січня 2012 року Мелітопольський міськрайонний суд Запорізької області у складі:

головуючого судді - Горбачової Ю.В.,

при секретарі - Сюсель О.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Мелітополі цивільну справу за позовною заявою Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк»до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з позовом про стягнення з відповідача заборгованості по кредитному договору на загальну суму 10108,87 грн., у зв'язку з не виконанням відповідачем умов кредитного договору № 001-07042-041206 від 04.12.2006 року. Крім того, позивач просить стягнути з відповідача судові витрати по справі, які були сплачені при поданні позову.

Представник позивача у судове засідання не зявився, надавши заяву про розгляд справи за його відсутності, підтримує заявлені вимоги та у випадку повторної неявки відповідача у судове засідання не заперечує проти заочного розгляду справи.

Відповідач у судове засідання повторно не з'явився з невідомих причин, про час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином, заяви про слухання справи за його відсутності чи заперечень проти позову від нього не надходило.

Через повторну неявку відповідача у судове засідання, у відповідності зі ст. 224 ЦПК України, суд вважає за можливе розглянути справу на підставі наявних у ній доказів та ухвалити заочне рішення.

У звязку з неявкою сторін у судове засідання, згідно ч.2 ст.197 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Вивчивши матеріали справи, дослідивши наявні докази, суд, вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

04 грудня 2006 року між Товариством з обмеженою відповідальністю "Колмерційний банк Дельта", правонаступником якого є Публічне акціонерне товариство "Дельта Банк", та ОСОБА_1 був укладений кредитний договір № 001-07042-041206 (а.с. 8-9), згідно якого відповідач отримав від банку кредит в сумі 8293,33 грн. на умовах, зазначених в Договорі.

Відповідно до умов договору, а саме п. 1.1. банк надав відповідачу кредит у сумі 8293,33 гривень на придбання певного майна (послуг), на умовах визначених договором, із остаточним терміном повернення кредиту та сплати процентів і комісійних по ньому не пізніше ніж 03.12.2008 року.

Позивач свої зобов'язання за договором виконав, надавши відповідачу кредит у сумі 8293,33 гривень, про що свідчить меморіальний ордер № 8596200 від 04.12.2006 року та рахунок - фактура № ЧП-0262 від 04.12.2006 року (а.с. 10,13).

Зі свого боку відповідач отримав у своє розпорядження майно, що підтверджується накладною № ЧП-244 від 04.12.2006 року (а.с. 14).

У відповідності до кредитного договору, позичальник зобов'язаний повернути кредит та плату за його користування (відсотками) не пізніше 03.12.2008 року. Моментом погашення кредиту вважається день зарахування коштів на розрахунковий рахунок кредитора в повному обсязі: суми кредиту, нарахованих процентів за його користування, всіх інших плат передбачених договором.

Однак, відповідач не належним чином виконував взяті на себе зобовязання та не вносив своєчасно та в повному обсязі оплати по поверненню кредитних коштів, внаслідок чого, в нього виникла прострочена заборгованість. Положеннями договору передбачено, що ТОВ "Комерційний банк "Дельта" у випадку порушення позичальником строків сплати передбачених договором платежів ніж на 1 (один) місяць має право вимагати від позичальника дострокового повернення кредиту в повному обсязі та сплати процентів за його користування, а також плати за ведення кредитної справи. При несвоєчасній сплаті позичальником платежів в строки, передбачені договором, кредитор має право вимагати від позичальника оплати боргового зобов'язання в примусовому порядку згідно чинного законодавства.

Як випливає з матеріалів справи, відповідач порушив свої зобовязання за кредитним договором, у зв'язку з чим станом на 28.09.2011 року має заборгованість перед ТОВ "Комерційний банк "Дельта" на загальну суму 10108,87 гривень, яка складається з : заборгованості за сумою кредиту - 6350,59 грн., заборгованість за відсотками - 225,68 грн., заборгованість за комісіями - 3532, 60 грн.

У зв'язку з виникненням заборгованості по оплаті передбачених договором платежів ТОВ "Комерційний банк "Дельта" неодноразово здійснювало повідомлення відповідачу про факт виникнення заборгованості та необхідності її оплати, але на даний час кредитна заборгованість відповідачем не погашена.

Відповідно до ст. 526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог Цивільного Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Згідно зі ст. 610 ЦК України порушенням зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання (неналежне виконання).

Ст. 611 ЦК України визначає, що в разі порушення зобов'язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом, зокрема: 1) припинення зобов'язання внаслідок односторонньої відмови від зобов'язання, якщо це встановлено договором або законом, або розірвання договору; 2) зміна умов зобов'язання; 3) сплата неустойки; 4) відшкодування збитків та моральної шкоди.

Таким чином, в судовому засіданні було встановлено факт невиконання відповідачем зобовязання за кредитним договором № 001-07042-041206 від 04.12.2006 року тому, у відповідності до умов вказаного договору, стягненню на користь позивача з відповідача підлягає загальна сума заборгованості у розмірі 10108 гривень 87 копійки., що підтверджується розрахунком заборгованості наданим позивачем /а.с. 6-7/.

Крім того, оскільки відповідачем зобовязання за вказаним договором кредиту у добровільному порядку виконані не були, позивач був змушений звернутися з позовом до суду, через що ним були понесені судові витрати по сплаті судового збору та інформаційно-технічного забезпечення.

Оскільки вказані витрати були належним чином підтверджені позивачем наданими квитанціями (а.с. 4-5), згідно до ст. 88 ЦПК України, вони підлягають стягненню з відповідача на користь позивача у повному обсязі.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 509, 526, 549-551, 610-612, 625, 1054 ЦК України, ст. ст. 10, 60, 79, 88, 212, 215, 226-233 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:

Позов Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, (інд. код НОМЕР_1), який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 на користь Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк», (р/р № 29096000362737, МФО 380236, код ЄДРПОУ 34047020), що розташований за адресою: 04080, м. Київ, вул. Фрунзе, 39 заборгованість по кредитному договору № 001-07042-041206 від 04.12.2006 року в розмірі 10108 (десять тисяч сто вісім) гривень 87 коп., яка складається з заборгованості за кредитом - 6350,59 грн., заборгованість за відсотками - 225,68 грн., заборгованість за комісією - 3532, 60 грн.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, (інд. код НОМЕР_1), який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 на користь Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк», (р/р № 6499100199, МФО 380236, код ЄДРПОУ 34047020), що розташований за адресою: 04080, м. Київ, вул. Фрунзе, 39, суму судових витрат у розмірі 221 (двісті двадцять одну) гривню 09 коп.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Запорізької області через Мелітопольський міськрайонний суд шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

СУДДЯ Ю.В. Горбачова