Справа № 1-434/11
Провадження № 1/1308/59/2012
ПОСТАНОВА
судового засідання
23 січня 2012 року Жовківський районний суд Львівської області у складі:
головуючого суддіКобзар В. М.,
при секретарі Мачіха Г.В.
з участю прокурора Пітко А.Я.
адвокатаОСОБА_1
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Жовкві Львівської області кримінальну справу про обвинувачення ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1, народився та проживає АДРЕСА_1, зареєстрований АДРЕСА_2, українець, гр. України, з селян, освіта вища, до затримання працював приватним підприємцем, розлучений, не військовозобов"язаний за віком, раніше не судимий, під вартою перебуває з 14.09.2011 р.
- за ст.. ст.. 358 ч. 2, 358 ч. 3, 263 ч. 1 КК України,
в с т а н о в и в :
Досудовим слідством ОСОБА_2 звинувачується в тому, що він будучи приватним підприємцем, на підставі контракту № 9 від 09.09.2008 року з компанією „Asto International Logistics” (46244 Bottrop, Hegestrasse 4а, Німеччина), особисто та з іншими особами за його проханням, впродовж 2009 2010 років через митний пост «Рава-Руська»Львівської митниці незаконно перемістив на митну територію України, з приховуванням від митного контролю шляхом підроблення та подання митному органу підроблених документів, 17 транспортних засобів.
Так, на виконання свого злочинного наміру, спрямованого на переміщення через митний кордон України зазначених вище транспортних засобів, ОСОБА_2 підробляв рахунки-фактури на вищеперераховані транспортні засоби, вносячи до них завідомо неправдиві відомості щодо продавця та покупця транспортних засобів, зазначаючи у них як відправника - німецьку "фірму International Logistics", а отримувачем свої особисті дані, із заниженням дійсної вартості автомобілів та кузовів до них.
Зокрема, з метою незаконного ввезення на територію України напівпричіпа-холодильника марки «Шмітз»2003 р.в., шасі НОМЕР_2, ОСОБА_2 05.03.2009 року підробив рахунок-фактуру № 0042. 26.04.2009 року, з метою незаконного ввезення на територію України автомобіля марки «Рено-Трафік»2005 р.в., кузов № НОМЕР_1, ОСОБА_2 повторно підробив рахунок-фактури № 0055. 29.04.2009 року, з метою незаконного ввезення на територію України автомобіля марки «Мерседес-Спрінтер», 2005 р.в., кузов НОМЕР_11, ОСОБА_2 повторно підробив рахунок-фактури № 0056. 02.06.2009 року, з метою незаконного ввезення на територію України кузова легкового автомобіля марки «БМВ-7», 2003 р.в., кузов НОМЕР_3, ОСОБА_2 підробив рахунок-фактуру № 0059. 26.06.2009 року, з метою незаконного ввезення на територію України автобуса марки «Неоплан», 1995 р.в., кузов НОМЕР_4, ОСОБА_2 повторно підробив рахунок-фактуру № 0068. 05.08.2009 року, з метою незаконного ввезення на територію України кузова легкового автомобіля марки «Опель-Омега», 1999 р.в., кузов НОМЕР_5, ОСОБА_2 повторно підробив рахунок-фактуру № 0070. 14.09.2009 року, з метою незаконного ввезення на територію України автомобіля марки «Ман», 1995 р.в., шасі НОМЕР_6, ОСОБА_2 повторно підробив рахунок-фактуру № 0076. 25.09.2009 року, з метою незаконного ввезення на територію України автомобіля марки «Сітроен», 2001 р.в., кузов НОМЕР_7, ОСОБА_2 повторно підробив рахунок-фактуру № 0077. 08.10.2009 року, з метою незаконного ввезення на територію України автомобіля марки «Ауді-А6», 2005 р.в., кузов НОМЕР_8, ОСОБА_2 повторно, за попередньою змовою групою осіб з громадянином ОСОБА_3 підробив рахунок-фактуру № 0086. 29.10.2009 року, з метою незаконного ввезення на територію України автомобіля марки «Мерседес-414», 2003 р.в., кузов НОМЕР_9, ОСОБА_2 повторно підробив рахунок- фактуру № 84. 20.11.2009 року, з метою незаконного ввезення на територію України автомобіля марки «Мерседес-220», 2003 р.в., кузов НОМЕР_10, ОСОБА_2 повторно підробив рахунок-фактуру № 0091. 28.11.2009 року, з метою незаконного ввезення на територію України автомобіля марки «Мерседес-308», 1996 р.в., кузов НОМЕР_11, ОСОБА_2 повторно, за попередньою змовою групою осіб з громадянином ОСОБА_4 підробив рахунок-фактуру № 0092. 29.01.2010 року, з метою незаконного ввезення на територію України автобуса марки «Сканія», 1990 р.в., шасі НОМЕР_12, ОСОБА_2 повторно, за попередньою змовою групою осіб з громадянином ОСОБА_5 підробив рахунок-фактуру №0096. 14.03.2010 року, з метою незаконного ввезення на територію України автомобіля марки «Даф», 2002 р.в., шасі НОМЕР_13, ОСОБА_2 повторно, за попередньою змовою групою осіб з громадянином ОСОБА_6 підробив рахунок-фактури № 0098. 19.03.2010 року, з метою незаконного ввезення на територію України напівпричіпа-цистерни марки «Карді», 1992 р.в., шасі НОМЕР_14, ОСОБА_7 повторно підробив рахунок-фактуру № 0099. 24.03.2010 року, з метою незаконного ввезення на територію України кузова автомобіля марки «Пасат», 1996 р.в., кузов НОМЕР_15, ОСОБА_2 повторно підробив рахунок-фактуру № 0100. 24.03.2010 року, з метою незаконного ввезення на територію України кузова автомобіля марки «БМВ», 1999 р.в., кузов НОМЕР_16, ОСОБА_2 повторно підробив рахунок-фактуру № 0104.
В подальшому ОСОБА_2 використав вищевказані підроблені фактури при ввозі на митну територію України вищезазначених 17 транспортних засобів на митному пості «Рава-Руська»Львівської митниці, шляхом подання їх, як підстави для ввозу на територію України цих одиниць техніки.
Крім цього, у ОСОБА_2 11 травня 2011 року за місцем його проживання за адресою: АДРЕСА_3, було виявлено та вилучено 26 патронів калібру 7.62, які згідно висновку експерта НДКЦ при ГУ МВС України у Львівській області № 427 від 19 липня 2011 року являються боєприпасами та призначені і придатні для стрільби з бойової нарізної зброї.
Підсудний ОСОБА_2 в судовому засіданні заявив клопотання яке подав в письмовому вигляді, просить застосувати до нього Закон України "Про амністію у 2011 р." так як має на утриманні неповнолітню дитину.
Адвокат ОСОБА_1 клопотання підтримав, просить кримінальну справу про обвинувачення ОСОБА_2 закрити та скасувати запобіжний захід тримання під вартою підсудного.
В судовому засіданні ОСОБА_2 дав свою згоду на застосування щодо нього Закону України "Про Амністію у 2011 році".
Прокурор просить застосувати ст. 1 п. “В” Закону України “Про амністію у 2011 році” від 08.07.2011 року, так як ОСОБА_2 не позбавлений батьківських прав і на день набрання чинності Законом України "Про амністію у 2011 р." мав на утриманні одну неповнолітню дитину.
Суд вважає, що до підсуднього слід застосувати Закон України “Про амністію у 2011 році”від 08.07.2011 року, так як підстав не застосування амністії передбачених ст. 7 Закону України “Про амністію у 2011 році”не має.
ОСОБА_2 не позбавлений батьківських прав, на день набрання чинності Законом України "Про амністію у 2011 році" мав дитину - дочку ОСОБА_8 ІНФОРМАЦІЯ_2., якій не виповнилось 18 років, що стверджується копією свідоцтва про народження НОМЕР_17 від 07.02.1994 р..
Злочини ОСОБА_2 вчинено з 09.09.2008 р. по 11.05.2011 р., тобто до 28.07.2011 року дати набрання чинності Закону України “Про амністію у 2011 році”від 08.07.2011 року.
Відповідно до ст. 12 КК України злочини передбаченні ст. ст. 358 ч. 2, 3, 263 ч. 1 КК України не є тяжкими або особливо тяжкими.
Також суд враховує те, що раніше ОСОБА_2 не судимий, по місцю проживання характеризується позитивно, на обліку в лікарів нарколога та психіатра не перебуває, дав свою згоду на застосування до нього Закону України "Про амністію у 2011 році", про що заявив в судовому засіданні в усній формі та подав суду відповідну заяву.
А відтак, суд прийшов до переконання, що ОСОБА_2, слід звільнити від кримінальної відповідальності, а кримінальну справу про його обвинувачення закрити на підставі ст. 1 п. ”В” Закону України “Про амністію у 2011 році”08.07.2011 року”.
Речові докази по справі, 22 патрони калібру 7.62 та 6 гільз патронів, експериментально відстріляних, що знаходяться в поліетиленовому пакеті, опечатані печаткою НДЕКЦ при УМВСУ № 1 для експертиз, що знаходяться на зберіганні у ВГЗ УСБУ у Львівській області, на думку суду слід знищити.
Речові докази рахунки-фактури, що знаходяться в матеріалах спррави, /том 2 а.с. 81, 101, 129, 179, 246, том 3 а.с. 21, 81, 89, 161, 170, 235, 221, том 4 а.с. 10, 32, 61, 78, 101, том 10 а.с. 291-292/ на думку суду слід залишити в матеріалах справи.
Також на думку суду ОСОБА_2 слід повернути його паспорт НОМЕР_18, що знаходиться в камері зберігання речових доказів Жовківського районного суду.
Крім цього з ОСОБА_2 слід стягнути 337,68 грн. судових витрат за проведення балістичної експертизи № 427 від 19.07.2011, оскільки така проводилася експертною установою з вини підсудного.
Крім цього з ОСОБА_2 слід стягнути 520 грн. судових витрат за переклад матеріалів кримінальної справи згідно акту № 89 виконаних робіт від 25.07.2011 р., оскільки такий здійснювався з вини підсудного.
На підставі наведеного керуючись ст. 1 п. “В” ст. 6 Закону України “Про амністію у 2011 році”від 08.07.2011 року, ст. 6 п. 4 КПК України, суд,
П о с т а н о в и в :
Звільнити від кримінальної відповідальності підсудного ОСОБА_2, а кримінальну справу про обвинувачення ОСОБА_2 за ст. ст. 358 ч. 2, 358 ч. 3, 263 ч. 1 КК України провадженням закрити на підставі ст. 1 п. “В” Закону України “Про амністію у 2011 році” від 08.07.2011 року”.
Міру запобіжного заходу тримання під вартою ОСОБА_2 змінити на підписку про невиїзд та звільнити його з під варти із зали суду.
Речові докази: 22 патрони калібру 7.62 та 6 гільз патронів, експериментально відстріляних, що знаходяться в поліетиленовому пакеті, опечатані печаткою НДЕКЦ при УМВСУ № 1 для експертиз, що знаходяться на зберіганні у ВГЗ УСБУ у Львівській області - знищити. /том 5 а.с. 178/
Речові докази: рахунки-фактури, що знаходяться в матеріалах справи, /том 2 а.с. 81, 101, 129, 179, 246, том 3 а.с. 21, 81, 89, 161, 170, 235, 221, том 4 а.с. 10, 32, 61, 78, 101, том 10 а.с. 291-292/ - залишити в матеріалах справи.
Повернути ОСОБА_2 паспорт НОМЕР_18, що знаходиться в камері зберігання речових доказів Жовківського районного суду.
Стягнути з ОСОБА_2 на користь НДЕКЦ при ГУМВСУ у Львівській області /м. Львів, пл. Григоренка, 3/ код: 25575150, рах. 31259272210042, банк одержувач ГУДКУ у Львівській області МФО 825014, призначення платежу: за експертні роботи згідно рахунку № 5/335 - 337,68 грн. судових витрат. /том 5 а.с. 71/
Стягнути з ОСОБА_2 на користь фізичної особи-підприємця ОСОБА_9 /свідоцтво НОМЕР_19, ідн. код. НОМЕР_10, р/р НОМЕР_20 в АТ "Укрсиббанк" МФО 351005, ЗКПО 2941114208/ - 520 грн. судових витрат. /том 10 а.с. 383-384/
Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду через Жовківський районний суд Львівської області протягом 15 діб з часу її проголошення.
СуддяКобзар В. М.
Судове рішення № 21053693, Жовківський районний суд Львівської області було прийнято 23.01.2012. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 1-434/11. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: