Справа № 119/133/12
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
26 січня 2012 року Суддя Совєтського районного суду Автономної Республіки Крим Шевченко В.В., розглянувши справу про адміністративне правопорушення, яка надійшла від Совєтського РВ ГУ МВС України в АР Крим, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження, уродженця с.Октябрське Совєтського району Автономної Республіки Крим, громадянина України, з середньою освітою, одруженого, маючого на утриманні двох малолітніх дітей, працюючого без укладення трудової угоди, який раніше до адміністративної відповідальності не притягувався, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1, проживаючого за адресою: АДРЕСА_2.
за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.173-2 КУпАП,
В С Т А Н О В И В :
ОСОБА_1 25 січня 2012 року приблизно о 17 годині 30 хвилин, знаходячись у стані алкогольного спяніння, за місцем свого проживання за адресою: АДРЕСА_2, висловлювався на адресу своєї дружини ОСОБА_2 нецензурною лайкою, погрожував їй фізичною розправою, виганяв з будинку, чим вчинив насильство в сімї, відповідальність за яке передбачена ч.1 ст.173-2 КУпАП.
ОСОБА_1 в судовому засіданні вину у вчиненому правопорушенні визнав, щиро розкаявся та підтвердив зазначені вище обставини. Також пояснив, що він працює без укладення трудової угоди та має певний щомісячний заробіток від своєї трудової діяльності.
Крім того, винність ОСОБА_1. у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.173-2 КУпАП, підтверджується матеріалами справи:
- протоколом про адміністративне правопорушення серії КР №157634 від 25 січня 2012 року;
- протоколом усної заяви та письмовими поясненнями потерпілої ОСОБА_2 від 25 січня 2012 року, підтверджуючими факт вчинення ОСОБА_1 насильства в сімї;
- постановою ДІМ Совєтського РВ ГУ МВС України в АР Крим від 25 січня 2012 року про відмову у порушенні кримінальної справи.
Аналізуючи зібрані та досліджені докази в їх сукупності, доходжу висновку, що в діях ОСОБА_1. є склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.173-2 КУпАП. Його вина доведена.
Обставиною, помякшуючою відповідальність ОСОБА_1., є щире розкаяння у вчиненому правопорушенні.
Обставиною, обтяжуючою його відповідальність, є вчинення адміністративного правопорушення в стані алкогольного спяніння.
Враховуючи ступінь вини і характер вчиненого правопорушення, особу винного, який раніше до адміністративної відповідальності не притягувався, наявність обставини, що помякшує його відповідальність, та обставини, що обтяжує його відповідальність, а також той факт, що він працює та має певний заробіток, вважаю можливим, з метою виховання та запобігання вчинення ОСОБА_1 нових правопорушень, застосувати до нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі, передбаченому санкцією ч.1 ст.173-2 КУпАП. Саме такий вид стягнення, враховуючи викладені вище обставини, буде достатньою мірою відповідальності за вчинене правопорушення та відповідатиме меті адміністративного стягнення.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 33, 34, 173-2 ч.1, 280, 283, 284 ч.1 п.1 КУпАП,
П О С Т А Н О В И В :
ОСОБА_1 визнати винним у вчинені адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 173-2 КУпАП, і накласти на нього стягнення у вигляді штрафу в розмірі 85 (вісімдесят пять) гривень, перерахувавши вказану суму в дохід держави на розрахунковий рахунок 31117106700290, одержувач Державний бюджет Совєтського району по коду 21081100, Банк: ГУДКУ в АРК, МФО 824026, ЄДРПОУ 37590738.
Штраф підлягає сплаті не пізніше пятнадцяти днів з дня вручення ОСОБА_1 копії цієї постанови, а в разі оскарження або опротестування не пізніше пятнадцяти днів з дня повідомлення про залишення скарги чи протесту без задоволення.
В разі несплати ОСОБА_1 штрафу в зазначені вище строки направити копію постанови для примусового виконання.
У порядку примусового виконання цієї постанови стягнути згідно з ч.2 ст. 308 КУпАП з ОСОБА_1 назначений йому штраф в подвійному розмірі в сумі 170 (сто сімдесят) гривень, перерахувавши вказані кошти в дохід держави на вказаний вище розрахунковий рахунок.
Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення до Апеляційного суду АР Крим шляхом подачі апеляційної скарги через Совєтський районний суд АР Крим.
Суддя:В.В.Шевченко
Судове рішення № 21052619, Совєтський районний суд Автономної Республіки Крим було прийнято 26.01.2012. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 119/133/12. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: