Постанова № 21052097, 26.01.2012, Виноградівський районний суд Закарпатської області

Виноградівський районний суд Закарпатської області

____________

_________Справа № 703/112/12

П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26.01.2012р. м.Виноградів

Суддя Виноградівського районного суду Закарпатської області Трагнюк В.Р., розглянувши адміністративні матеріали що надійшли з Державної податкової інспекції Виноградівського району про притягнення до адміністративної відповідальності гр.України: ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, мешк.АДРЕСА_1, заступника голови ліквідаційної комісії Виноградівського дошкільного навчального закладу (дитячого будинку) інтернатного типу Закарпатської обласної ради, за ч.1 ст.163-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

В С Т А Н О В И В :

01.07.2011 року заступник голови ліквідаційної комісії Виноградівського дошкільного навчального закладу (дитячого будинку) інтернатного типу, ОСОБА_1, в АДРЕСА_2, порушила порядок ведення податкового обліку шляхом заниження платежів до б"ютжету із збору забруднення навколишнього природнього середовища за період з 01.07.2011р. по 30.09.2011 р., чим порушила ст.242 Податкового кодексу України".

ОСОБА_1 не зявилася в судове засідання, належним чином повідомлена про час і місце розгляду справи, причин неявки суд не повідомлено, заяв чи клопотань не надходило. Справа розглянута у її відсутності, в порядку встановленому ст.268 КУпАП.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що в діях ОСОБА_1, в наявності ознаки правопорушення передбаченого ч.1 ст.163-1 КУпАП, що стверджується протоколом серії АА №359693 №2 від 10.01.2012 року (а.с.2), актом про результати перевірки дотримання податкового законодавства № 873/23-0112/22115850 від 27.12.2011 року (.а.с.4).

Отже, оцінивши всі докази по справі у їх сукупності, перевіривши матеріали справи, суд приходить до переконання, що вина ОСОБА_1, в скоєнні правопорушення, передбаченого ч.1 ст.163-1 КУпАП, є доведеною.

Однак, у відповідності до положень законодавства про строки накладення адмінстягнення, справа підлягає закриттю у звязку із спливом таких.

Керуючись п.7 ст.247, ст.38 КУпАП, суддя, -

П О С Т А Н О В И В:

Адміністративну справу про притягнення до адміністративної відповідальності гр.ОСОБА_1 за ч.1 ст.163-1 КУпАП - закрити в зв"язку зі спливом строків накладення адмінстягнення.

Постанова може бути оскаржена або на неї може бути внесено протест прокурора до апеляційного суду Закарпатської області протягом десяти днів з дня винесення постанови, через даний місцевий суд.

Суддя В. Р. Трагнюк