Справа № 2-862/11
Провадження № 2/222/20/2012
ЗАОЧНЕ Р І Ш Е Н Н Я
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
"26" січня 2011 р. Теплицький районний суд Вінницької області в складі:
головуючого суді Панченка Д.І.
за участю секретаря Бевз О.В.
представника позивача Шевчук О.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт.Теплик справу за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «РІКСІ»до ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 - про стягнення боргу,
ВСТАНОВИВ:
ТОВ «РІКСІ»звернулось до суду з позовом до ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 - про стягнення боргу, вказавши, що відповідно до угоди № 003084 від 17.08.2009 р. позивачем було здійснено оплату та передано відповідачеві ОСОБА_3 товар (пшениця 11т.) на суму 15000 гривень за актом приймання передачі від 11.08.2010 року. Також 18.03.2010 року було укладено угоду про переведення боргу з ОСОБА_6 на ОСОБА_3, згідно якої ОСОБА_3 прийняла на себе права та обовязки за угодою № 003714 від 30.10.2009 року. Відповідно до додатку № 2 до даної угоди ТОВ «РІКСІ»здійснило оплату та передало ОСОБА_3 товар на суму 5000 грн. за актом приймання-передача від 13.05.2010 року. Відповідач ОСОБА_3 зобовязалась сплачувати позивачу вартість отриманого товару та послуг шляхом щомісячного перерахування: - 340 грн. в місяць, які включають в себе відсоток від ціни товару 250 грн., та адміністративний внесок в розмірі 90 грн. за угодою № 003084, та повних внесків в розмірі 168, 69 грн., де відсоток від ціни товару 138,69 грн. та адміністративний внесок в розмірі 30 грн. за угодою № 003714. З метою виконання боргових зобовязань між ТОВ «РІКСІ»та відповідачами ОСОБА_4 та ОСОБА_5 було укладено договір поруки від 03.08.2010 р., та між ТОВ «РІКСІ»та відповідачем ОСОБА_5 було укладено договір поруки від 26.05.2010 року, згідно яких вони є поручителями ОСОБА_3 Відповідач ОСОБА_3 допустила заборгованість по сплаті чотирнадцяти внесків за послуги та товар по угоді № 003084 та сімнадцять повних внесків по угоді № 003714. В добровільному порядку відповідачі відмовляються погасити борг. Зазначені обставини стали підставою для звернення до суду.
В судовому засіданні представник позивача Шевчук О.В. підтримала заявлені позовні вимоги, просить стягнути солідарно з ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 суму боргу 15980 грн., та солідарно з ОСОБА_3 та ОСОБА_5 4728,98 грн., та судові витрати по справі.
Відповідачі ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 своєчасно були повідомлені про час і місце розгляду справи, а саме через орган реєстрації місця проживання було отримано повідомлення, що відповідачі значиться зареєстрованим в АДРЕСА_1 по даній адресі відповідачам двічі направлені судові повістки, які повернулась з відміткою, що за зазначеною адресою відповідачі відсутні - відповідно до вимог ч.5 п.4 ст. 74 ЦПК України - у разі відсутності осіб, які беруть участь у справі, за такою адресою (за адресою їх місця проживання чи місця перебування, зареєстрованому у встановленому порядку), вважається, що судовий виклик або судове повідомлення вручене їм належним чином. Враховуючи, що відповідачі своєчасно були повідомлені про час та місце розгляду справи і від них не надійшла заяви про розгляд справи за їх відсутності, суд ухвалив розглянути справу по суті і позивач проти цього не заперечують.
Заслухавши пояснення представника позивача, дослідивши письмові докази, оцінивши їх, суд вважає, що позов підлягає задоволенню, виходячи з наступного.
Судом встановлено, що відповідно до угоди № 003084, від 17.08.2009 р. позивачем було здійснено оплату та передано відповідачеві ОСОБА_3 товар (пшениця 11т.) на суму 15000 гривень за актом приймання передачі від 11.08.2010 року. Також 18.03.2010 року було укладено угоду про переведення боргу з ОСОБА_6 на ОСОБА_3, згідно якої ОСОБА_3 прийняла на себе права та обовязки за угодою № 003714 від 30.10.2009 року. Відповідно до додатку № 2 до даної угоди ТОВ «РІКСІ»здійснило оплату та передало ОСОБА_3 товар на суму 5000 грн. за актом приймання-передача від 13.05.2010 року. Тобто предметом даних угод, є надання послуг спрямованих на придбання товару, зазначеного в додатку №1 до угоди, через програму «Респектабільність і Комфорт сімї». Позивач виконав перед відповідачем ОСОБА_3 свої зобов'язання, здійснивши оплату та передавши останній товар на загальну суму 20000 грн., що підтверджується актами приймання передачі товару від 11.08.2010 року, та від 13.05.2010 року. З метою виконання боргових зобовязань між ТОВ «РІКСІ» та ОСОБА_4 та ОСОБА_5 було укладено договір поруки від 03.08.2010 р. по угоді № 003084, та між ТОВ «РІКСІ»та відповідачем ОСОБА_5 було укладено договір поруки від 26.05.2010 року, по угоді № 003714, згідно яких вони є поручителями ОСОБА_3, згідно яких вони зобовязались відповідати перед кредитором в повному обсязі за виконання боржником ОСОБА_3 зобов'язань, що виникають з угоди. В разі невиконання боржником зобовязань за угодою, боржник і поручителі відповідають перед кредитором як солідарні боржники. Сума заборгованості становить : ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 - 15980 грн. відповідно до угоди № 003084, та з ОСОБА_3 та ОСОБА_5 4 728,88 грн., відповідно до угоди № 003714, які підлягають стягненню з відповідачів у солідарному порядку.
- Дані правовідносини регулюються: - ст. 525 ЦК України одностороння відмова від виконання зобовязань або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом;
- ст. 526 ЦК України зобовязання має виконуватись належним чином відповідно до вимог договору та вимог цього Кодексу;
- ст. 530 ЦК України якщо у зобовязанні встановлений строк його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк;
- ст. 553 ЦК України - за договором поруки поручитель поручається перед кредитором боржника за виконання ним свого обовязку;
- ст. 554 ЦК України - у разі порушення боржником свого зобовязання, забезпеченого порукою, боржник і поручитель відповідають перед кредитором як солідарні боржники. Поручитель відповідає перед кредитором у тому ж обсязі, що і боржник, включаючи сплату основного боргу, процентів, неустойки, відшкодування збитків, якщо інше не встановлено договором поруки;
- ст. 629 ЦК України договір є обов'язковим для виконання сторонами;
- дані правовідносини регулюються також угодою № 003084 від 17.08.2009 р., та угодою № 003714 від 30.10.2009 року., з додатками до них, та договорами поруки між ТОВ «РІКСІ»та ОСОБА_7 та ОСОБА_5 від 03.08.2010 р., та між ТОВ «РІКСІ»та ОСОБА_5 від 26.05.2010 року, згідно яких вони є поручителями ОСОБА_3
Судові витрати сплачені позивачем на оплату судового збору в сумі 213 грн. 02 коп. стягнути з відповідачів.
Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 525,526,530,553,554,629 ЦК України, ст.ст. 3,10,15,60,88, 209,213, 224, 225, 226 ЦПК України, суд -
ВИРІШИВ:
Позов задовольнити.
Стягнути солідарно з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2. ідентифікаційний номер НОМЕР_1, зареєстрованої по АДРЕСА_1 ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_4, ідентифікаційний номер НОМЕР_2, зареєстрованої по АДРЕСА_1 ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_6. ідентифікаційний номер НОМЕР_3, зареєстрованої по АДРЕСА_1 на користь товариства з обмеженою відповідальністю «РІКСІ»вул. Театральна, 21 м.Вінниця (код 20086765, МФО 351005 п/р № 26002143625800 в АКІБ «УкрСибббанк»м.Харків) - 15980 (пятнадцять девятсот вісімдесят) грн.
Стягнути солідарно з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2. ідентифікаційний номер НОМЕР_1, зареєстрованої по АДРЕСА_1 та ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_6, ідентифікаційний номер НОМЕР_3, зареєстрованої по АДРЕСА_1 на користь товариства з обмеженою відповідальністю «РІКСІ»вул. Театральна, 21 м.Вінниця (код 20086765, МФО 351005 п/р № 26002143625800 в АКІБ «УкрСибббанк»м.Харків) 4728 (чотири тисячі сімсот двадцять вісім) грн. 88 коп.
Стягнути солідарно з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2. ідентифікаційний номер НОМЕР_1, зареєстрованої по АДРЕСА_1 , ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_4. ідентифікаційний номер НОМЕР_2, зареєстрованої по АДРЕСА_1 ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_6. ідентифікаційний номер НОМЕР_3, зареєстрованої по АДРЕСА_1 на користь товариства з обмеженою відповідальністю «РІКСІ»вул. Театральна, 21 м.Вінниця (код 20086765, МФО 351005 п/р № 26002143625800 в АКІБ «УкрСибббанк»м.Харків) 213 грн. 02 коп. судового збору.
Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.
Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення через Теплицький районний суд до апеляційного суду Вінницької області.
Суддя:
Судове рішення № 21050875, Теплицький районний суд Вінницької області було прийнято 26.01.2011. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 2-862/11. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: