Постанова № 21050661, 25.01.2012, Керченський міський суд Автономної Республіки Крим

Справа № 108/851/12

Провадж. по справі № 3/108/243/12

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМУКРАЇНИ

25 січня 2012 року

Суддя Керченського міського суду АРК Кузьміна О.М., розглянувши матеріал, який надійшов з 1 ВМ КМУ ГУ МВС України в АРК про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки м.Керчі, яка не працює, має на утриманні двох неповнолітніх дітей, зареєстрована та проживає за адресою: АДРЕСА_1

за ст. 187 ч. 1 КУпАП,

Встановив:

ОСОБА_2 09 грудня 2011 року о 22:30 годин була відсутньою за місцем проживання за адресою: АДРЕСА_1 чим порушила пункт 3 обмежень, встановлених за постановою Снежнянського міського суду Донецької області від 29 вересня 2011 р. про встановлення адміністративного нагляду.

При складанні протоколу про адміністративне правопорушення, а також в суді ОСОБА_2 свою провину не визнала, пояснивши, що 09 грудня 2011 року о 22:30 годин вона була відсутньою за місцем свого проживання з поважних причин, оскільки пішла в аптеку купити ліки для хворого сина, який є інвалідом і потребує постійного лікування.

Однак, вважаю, що винність ОСОБА_2 у вчиненні адміністративного правопорушення підтверджується документами, які містяться у справі про адміністративне правопорушення, а саме: копією постанови Снежнянського міського суду Донецької області від 29 вересня 2011 р. про встановлення адміністративного нагляду, рапортом дільничного інспектора міліції 1-го ВМ КМУ Костенко Т.С., доводи ОСОБА_2 про поважність причин її відсутності за місцем проживання, не знайшли свого підтвердження при розгляді справи в суді, матеріали справи таких відомостей також не містять.

Суд, заслухавши пояснення ОСОБА_2, дослідивши матеріали справи, вважає, що її винність у скоєнні адміністративного правопорушення за ознаками ч. 1 ст. 187 КУпАП знайшла своє повне підтвердження у суді. Дії ОСОБА_2 за ч. 1 ст. 187 КУпАП кваліфіковані правильно, оскільки вона порушила правила адміністративного нагляду.

При накладанні стягнення суд враховує характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, ступінь її вини, та майновий стан. Обставин, що пом'якшують і обтяжують відповідальність, не встановлено. Вважаю за необхідне призначити ОСОБА_2 стягнення у вигляді штрафу.

Керуючись ст.ст. 33, 187 ч. 1, 283, 284 КУпАП, суддя

постановив:

ОСОБА_2 притягнути до адміністративної відповідальності за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 187 ч. 1 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу (на рахунок 31116106700019, код платежу 21081100, одержувач Державний бюджет м. Керч, код ЄДРПОУ 37978388, банк одержувача ГУ ДКСУ в АР Крим м. Сімферополь, МФО 824026) у розмірі 51 (пятдесят одна) грн.

Апеляційна скарга на постанову по справі про адміністративне правопорушення може бути подана протягом десяти днів з дня її винесення до Апеляційного суду АРК через Керченський міський суд АРК.

Строк звернення постанови до виконання три місяці з дня винесення постанови.

Суддя О.М. Кузьміна