Ухвала суду № 21050055, 15.03.2011, Київський районний суд м. Одеси

___________

Справа № 2-3187/11

УХВАЛА

"15" березня 2011 р.

Київський районний суд м. Одеси

У складі судді Калашнікової О.І.

При секретарі Мішанчук О.Ф.

розглянув у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, треті особи: ВАТ КБ «Надра», філія ВАТ КБ «Надра»Одеське РУ, 3-ті особи: Приватний нотаріус Одеського нотаріального округу ОСОБА_3, Приватний нотаріус Одеського нотаріального округу ОСОБА_4 про витребування майна із чужого незаконного володіння.

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1. звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2, треті особи: ВАТ КБ «Надра», філія ВАТ КБ «Надра»Одеське РУ, 3-ті особи: Приватний нотаріус Одеського нотаріального округу ОСОБА_3, Приватний нотаріус Одеського нотаріального округу ОСОБА_4 про витребування майна із чужого незаконного володіння.

28 лютого 2011 року справу шляхом автоматичного розподілу справ передано на розгляд судді Калашніковій О.І. Цього ж дня був направлений запит до адресно - довідкового бюро ГУМВС України в Одеській області стосовно інформації щодо місця реєстрації відповідача.

15 березня 2011 року до суду надійшла заява від позивачки ОСОБА_1. в якій вона просить повернути їй позовну заяву разом з усіма додатками до відкриття провадження. Також позивачка просить суд повернути їй сплачене держмито та витрати на інформаційно-технічне забезпечення.

Відповідно ст.. 121 ч.3 п.1 ЦПК України позовна заява повертається до відкриття провадження у разі коли позивач подав заяву про повернення йому позову.

Згідно ст.. 83 ЦПК України судовий збір та кошти на оплату витрат на інформаційно-технічне забезпечення повертаються у разі повернення заяви позивачу.

При викладених обставинах суд вважає заяву обґрунтованою та підлягаючою задоволенню.

Керуючись ст. 121 ч.3 п. 1 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2, треті особи: ВАТ КБ «Надра», філія ВАТ КБ «Надра»Одеське РУ, 3-ті особи: Приватний нотаріус Одеського нотаріального округу ОСОБА_3, Приватний нотаріус Одеського нотаріального округу ОСОБА_4 про витребування майна із чужого незаконного володіння повернути позивачці разом з доданими до неї документами.

Повернути ОСОБА_1 сплачене держмито у сумі 8,50 грн. по квитанції №210015537 від 17.02.11 року в ГУДКУ в Одеській області 22090100, код отримувача 23862106, р\рахунок 1002990021980, МФО: 328210 та витрати на інформаційно-технічне забезпечення у сумі 37 грн. по квитанції 210015539 від 17.02.11 р. в ГУДКУ Одеській області 22050000, код отримувача 23213460, р/рахунок 1002990021980, МФО 328210.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційний суд Одеської області через Київський районний суд м. Одеси протягом 5 діб з дня проголошення ухвали.

Суддя: О. І. Калашнікова