Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа №2-28/11 р.
ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
14 грудня 2011 року смт. Велика Михайлівка
Великомихайлівський районний суд Одеської області в складі: головуючого судді - Пономаренко В.Д., при секретарі Гонтаренко О.В. розглянув у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Райффайзен Банк Аваль»в особі Одеської обласної дирекції ВАТ «Райфайзен Банк Аваль»до ОСОБА_3, ОСОБА_4 про стягнення заборгованості по кредиту та штрафних санкцій, -
ВСТАНОВИВ:
Позивач звернувся до Великомихайлівського районного суду з позовом до ОСОБА_3, ОСОБА_4 у розмірі 41304,52 доларів США. Свої вимоги обґрунтовує тим, що 07 березня 2007 року ОСОБА_3 ( надалі - Відповідач) звернулась до Відкритого акціонерного товариства "Райффайзен Банк Аваль" (відповідно до Свідоцтва про державну реєстрацію та змін до Статуту, затвердженого Протоколом №36-45 від 14.10.2009 року Загальними Зборами акціонерів Відкритого акціонерного товариства "Райффайзен Банк Аваль" замінено найменування на Публічне акціонерне товариство "Райффайзен Банк Аваль". Публічне акціонерне товариство "Райффайзен Банк Аваль" є правонаступником за всіма правами та обов'язками Відкритого акціонерного товариства "Райффайзен Банк Аваль"- надалі - Позивач) з заявою про надання кредиту в сумі 50 000 (п'ятдесят тисяч) доларів США, що підтверджується заявою №73 від 07.03.2007 року. 20.03.2007 року між Відповідачем та Позивачем було підписано Кредитний договір № 014/0054/82/71807 про надання кредиту в сумі 45 186 ( сорок одна тисяча сто вісімдесят шість тисяч) доларів США на строк по 20.03.2017 року під 13,75% відсотків річних зі сплатою одноразової комісії за оформлення кредиту в розмірі 886 (вісімсот вісімдесят шість) доларів США, та з погашенням кредиту та відсотків за користування кредитом щомісячно згідно Графіку погашення кредиту та відсотків за кредитом щомісячними фіксованими платежами. Викладене підтверджується копією Кредитного договору № 014/0054/82/71807 від 20.03.2007 року. Відповідно до п. 4.1 Кредитного договору № 014/0054/82/71807 від 20.03.2007 року Позивач повністю та в строки виконав зобов'язання по даному договору перед Відповідачем про що свідчить заявка на видачу готівки №13 від 20.03.2007 року на суму 44 300 (сорок чотири тисячі триста) доларів США. Відповідач не виконав умови п. 5.1., 5.2 Кредитного договору, тобто щомісячно до 15 числа кожного місяця не здійснював часткове погашення Кредиту та не сплачував відсотки за користування Кредитом відповідно Графіку, та після отримання повідомлення, у відповідності з п. 5.7. Кредитного договору, не повернув Позивачу кредитні кошти та не сплатив відсотки, за користування кредитними коштами. Згідно з п.6.6. Кредитного договору у випадку невиконання Відповідачем умов цього договору Кредитор має право достроково стягнути заборгованість за кредитом, нараховані відсотки за користування кредитом та штрафні санкції. У якості забезпечення виконання зобов'язань за Кредитним договором між Позивачем та ОСОБА_4 було укладено Договір поруки №014/0054/82/71807/1 від 20.03.2007 року, згідно п.1.2 договору ОСОБА_4 на добровільних засадах бере на себе зобов'язання відповідати по зобов'язанням ОСОБА_3, які виникають з умов Кредитного договору № 014/0054/82/71807 від 20.03.2007 року. Відповідно п.п. 2.1., 3.1 Договору поруки №014/0054/82/71807/1 від 20.03.2007 року, у випадку невиконання або неналежного виконання боржником взятих на себе зобов'язань по кредитному договору, ОСОБА_3 та ОСОБА_4 несуть солідарну відповідальність перед Кредитором на всю суму заборгованості, встановлену на момент подання вимоги, включаючи сплату основного боргу за Кредитним договором, нарахованих відсотків за користування кредитом та неустойки, відшкодування збитків. Відповідно п. 10.1. Кредитного договору № 014/0054/82/71807 від 20.03.2007 року, за порушення строків повернення суми кредиту, процентів за користування кредитом та комісій, передбачених цим договором, Позичальник сплачує Кредитору пеню в розмірі 0,5% від суми простроченого платежу за кожний день прострочення. Станом на 01.02.2010 року заборгованість Відповідачів перед Позивачем за Кредитним договором № 014/0054/82/71807 від 20.03.2007 року складає 41 304,52 (сорок одна тисяча триста чотири) долари США 52 центів, що за курсом НБУ (1 дол. США - 7,999 гривень) складає 330 394,86 ( триста тридцять тисяч триста дев'яносто чотири грн. 86 коп.), у тому числі:
-заборгованість за кредитом 39698,13 доларів США, що складає 317545,34 грн..
-3аборгованість за відсотками 463,60 доларів США, що складає 3708,34 грн..
-3аборгованість за простроченими відсотками 987,03 доларів США, що складає 7895,25 грн..
-пеня 155,76 доларів США, що складає 1245,92 грн..
Про порушення зобов'язання та необхідність повного погашення боргу Відповідачі повідомлені належним чином. На цей час Відповідачі не виконують свої обов'язки щодо погашення боргу та продовжують користуватися отриманими кредитними коштами. Таким чином, станом на 01.02.2010 року загальна сума заборгованості Відповідачів перед Позивачем складає 41 304,52 (сорок одна тисяча триста чотири) долари США 52 центів, що за курсом НБУ (1 дол. США - 7,999 гривень) складає 330 394,86 (триста тридцять тисяч триста дев'яносто чотири грн. 86 коп.).
У судовому засіданні представник позивача Теліцин Олександр Валентинович позов підтримав та позовні вимоги змінив, просив суд
Стягнути солідарно з ОСОБА_3 та ОСОБА_4, на користь Публічного акціонерного товариства «Райффайзен Банк Аваль»в особі Одеської обласної дирекції AT " Райффайзен Банк Аваль " суму боргу на загальну суму 59 872,76 дол. США (п'ятдесят дев'ять тисяч вісімсот сімдесят два дол. США, 76 центів), що за курсом НБУ на 14.12.2011 року (1 дол. США дорівнює 7,9899 грн.) складає 478377,36 ( чотириста сімдесят вісім тисяч триста сімдесят сім ) грн. 36 коп., в тому числі:
заборгованість за кредитом 39 698,13 дол. США, складає 31704,96 грн.;
заборгованість за відсотками 7 716,68 дол. США, складає 61655,50 грн.;
пеня за прострочення тілу кредиту 2 681,13 дол. США, складає 21 421,96 грн.;
пеня за прострочення відсотків по кредиту 9776,82 дол. США, складає 78115,81 грн..
Відповідачі по про час і місце судового засідання повідомлявся належним чином, про що свідчить розписка про одержання судової повістки, причину неявки суду не повідомив. Зі згоди позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України.
Вислухавши пояснення представника позивача, вивчивши та проаналізувавши матеріали справи, суд вважає, що заявлені вимоги підлягають задоволенню по наступним підставах:
Відповідно до ст. 526 Цивільного Кодексу України, зобовязання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору.
Згідно ст. 527 Цивільного Кодексу України, боржник зобовязаний виконати свій обовязок, а кредитор -прийняти виконання особисто, якщо інше не встановлено договором або законом, не випливає із суті зобовязання чи звичаїв ділового обороту.
У відповідності з вимогами ст. 530 Цивільного Кодексу України, якщо у зобовязанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).
Відповідно до вимог статті 625 ЦК України, боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов'язання.
Згідно ст. 628 ЦК України, договір є обовязковим для виконання сторонами.
У відповідності до ч. 1 ст. 611 ЦК України, у разі невиконання зобовязання настають правові наслідки, встановлені договором або законом.
Відповідно до ст. 1049 ЦК України позичальник зобов'язаний повернути позику у тому обсязі та у строк, встановлений договором, при даних обставинах цей строк встановлено п. 7.2 кредитного договору - 30 діб з моменту надіслання кредитором на адресу позичальника відповідного листа-повідомлення, яким є претензія направлена 25.01.2010 року.
Відповідно ч.2 ст. 1050 Цивільного кодексу України, в разі прострочення повернення чергової частини позики, позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, яка залишилася та сплати процентів, належних йому.
На підставі ст.ст. 10, 11, 209, 212, 214, 215, 224-226 ЦПК України, суд, -
ВИРІШИВ:
Стягнути солідарно з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, паспорт серії НОМЕР_3, видано Великомихайлівським РВ УМВС України в Одеській області 31.10.1995 року, ІНН НОМЕР_1, зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_1 фактично проживає: АДРЕСА_2 та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, паспорт серії НОМЕР_4, видано Великомихайлівським РВ УМВС України в Одеській області 20.10.1997 року, ІНН НОМЕР_2, зареєстрований за адресою: АДРЕСА_3, фактично проживає: АДРЕСА_2 на користь Публічного акціонерного товариства «Райффайзен Банк Аваль»в особі Одеської обласної дирекції AT " Райффайзен Банк Аваль " (65000, м. Одеса, вул.. Садова, 10/8, МФО 328351, код ЄДРПОУ 23876031, р/р 2909949) суму боргу на загальну суму 59 872,76 дол. США (п'ятдесят дев'ять тисяч вісімсот сімдесят два дол. США, 76 центів), що за курсом НБУ на 14.12.2011 року (1 дол. США дорівнює 7,9899 грн.) складає 478377,36 ( чотириста сімдесят вісім тисяч триста сімдесят сім ) грн. 36 коп., в тому числі:
заборгованість за кредитом 39 698,13 дол. США, складає 31704,96 грн.;
заборгованість за відсотками 7 716,68 дол. США, складає 61655,50 грн.;
пеня за прострочення тілу кредиту 2 681,13 дол. США, складає 21 421,96 грн.;
пеня за прострочення відсотків по кредиту 9776,82 дол. США, складає 78115,81 грн..
Стягнути солідарно з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, паспорт серії НОМЕР_3, видано Великомихайлівським РВ УМВС України в Одеській області 31.10.1995 року, ІНН НОМЕР_1, зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_1 фактично проживає: АДРЕСА_2 та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, паспорт серії НОМЕР_4, видано Великомихайлівським РВ УМВС України в Одеській області 20.10.1997 року, ІНН НОМЕР_2, зареєстрований за адресою: АДРЕСА_3, фактично проживає: АДРЕСА_2 на користь Публічного акціонерного товариства «Райффайзен Банк Аваль»в особі Одеської обласної дирекції AT " Райффайзен Банк Аваль " (65000, м. Одеса, вул.. Садова, 10/8, МФО 328351, код ЄДРПОУ 23876031, р/р 2909949) суму державного мита в розмірі 1700 грн., та витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу в розмірі 120 грн..
Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення до апеляційного суду Одеської області через Великомихайлівський районний суд Одеської області.
Заочне рішення може бути переглянуто Великомихайлівським районним судом по письмовій заяві відповідача, поданій протягом десяти днів із дня одержання його копії.
Суддя: В.Д. Пономаренко
Судове рішення № 21050026, Великомихайлівський районний суд Одеської області було прийнято 14.12.2011. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 2-28/11. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: