Постанова № 21049925, 26.01.2012, Красноперекопський міськрайонний суд Автономної Республіки Крим

Справа № 0112/321/2012

П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"26" січня 2012 р.м. Красноперекопськ

Суддя Красноперекопського міськрайонного суду АР Крим Халдєєва О.В., розглянувши матеріал, який надійшов з Красноперекопського територіального відділу Східно-Чорноморської держрибоохорони про притягнення до адміністративній відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця с. Отрадівка Новотроїцького району, не працюючого, утриманців не маючого, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1,

за ч. 1 ст. 88-1 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

04.01.2012 року об 11-00 год. ОСОБА_1 у м. Красноперекопськ АР Крим в порушення ст. 7 ЗУ «Про тваринний світ», здійснював продаж свіжої риби карась загальною вагою 1,5 кг, не маючи документів, підтверджуючих законність її придбання та сертифіката якості.

Правопорушник у судове засідання не зявився, повідомлений належним чином, що підтверджується підписом у протоколі про адміністративне правопорушення. У відповідності до ст. 268 КУпАП присутність особи, яка скоїла правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 88-1 КУпАП, не є обовязковою.

Дослідивши матеріали справи, вважаю що в діях ОСОБА_1 вбачається склад правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 88-1 КУпАП, як порушення придбання та збуту обєктів тваринного світу.

Вина ОСОБА_2 у вчиненні правопорушення підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення (а.с. 2), описом-оцінкою (а.с. 3), витягом із ЗУ «Про тваринний світ»(а.с. 4), копією свідоцтва про державну реєстрацію (а.с. 6).

Підстав для звільнення ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності не вбачаю.

Риба карась загальною вагою 1,5 кг, яка відповідно до розписки в матеріалах справи (а.с. 3) знаходиться на зберіганні у гр. ОСОБА_1, підлягає конфіскації з подальшим знищенням, оскільки, на рибу відсутні передбачені законодавством відповідні документи, що підтверджують якість і безпеку продукції, відповідно до ст.ст. 1, 21 Закону України «Про вилучення з обороту переробітки, утилізації, знищення і подальшого використання неякісної і небезпечної продукції».

Враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, ступінь його вини, майновий стан, те, що обтяжуючих відповідальність обставин не встановлено, вважаю можливим стягнення визначити у мінімальному розмірі, передбаченому санкцією статті, з конфіскацією риби бичок загальною вагою 1,5 кг.

Керуючись ст.ст. 33, 88-1 ч.1, 268, 283, 284 п.1 КУпАП, ст.ст.1, 21 Закону України «Про вилучення з обороту переробітки, утилізації, знищення і подальшого використання неякісної і небезпечної продукції»,

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винним у скоєнні правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 88-1 КУпАП та піддати адміністративному стягненню у вигляді штрафу на користь держави у розмірі 51-00 гривня на р/р 31116106700020 Державний бюджет м. Красноперекопська, 21081100, ЄДРПОУ 37786055 МФО 824026 банк - ГУ ДКСУ в АРК, м. Сімферополь з конфіскацією риби карась загальною вагою 1,5 кг, яка знаходиться на зберіганні у гр. ОСОБА_1 .

На постанову може бути подана апеляція або внесений протест прокурора до Апеляційного суду Автономної Республіки Крим протягом 10 днів з дня її винесення через Красноперекопський міськрайонний суд АР Крим.

Суддя:О. В. Халдєєва