Ухвала суду № 21049743, 18.01.2012, Кам'янський районний суд Черкаської області

18.01.2012

Справа № 2-716/2011

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 січня 2012 року Камянський районний суд Черкаської області

у складі: головуючої судді Романової Н. Г.

при секретарі Гудименко О. Ю.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у м. Камянка цивільну справу за позовом кредитної спілки «Аккорд»м. Київ до ОСОБА_1 про стягнення боргу за кредитним договором,

ВСТАНОВИВ:

КС «Аккорд»м. Київ звернулась до Камянського райсуду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення боргу за кредитним договором, посилаючись на те, що 10.06.2006 р. між КС «Аккорд»та ОСОБА_1 був укладений кредитний договір № ЧВ122, згідно якого відповідач одержав кошти в сумі 2527 грн. зі сплатою процентів за користування кредитом, що нараховуються Спілкою на фактичний залишок суми кредиту, виходячи з розрахунку 0,1151% за кожний день користування кредитом. ОСОБА_1 отримав зазначені кошти. Однак станом на дату звернення до суду 29.09.2011 р. відповідач має заборгованість по кредитному договору в сумі 9321 грн. 73 коп., з яких: 2360 грн. 37 коп. залишок кредиту; 4600, 99 грн. відсотки; 2360,37 грн. нараховані штрафні санкції. Оскільки на теперішній час зазначені вище кошти не сплачені, КС «Аккорд»м. Київ просить стягнути їх із відповідача.

В судове засідання представник позивача КС «Акорд»м. Київ не зявився, повідомлений належним чином про час та місце розгляду справи. 01.11.2011 р., 08.11.2011 р. та 17.01.2012 р. на адресу суду надійшов лист від КС «Аккорд»м. Київ про розгляд справи за відсутності представника, позовні вимоги підтримують, не заперечують проти заочного розгляду справи.

Відповідач ОСОБА_1 в судове засідання не зявився, повідомлений належним чином про час та місце розгляду справи, що підтверджується рекомендованими повідомленнями від 19.11.2011 р. та 14.01.2012 р.

Суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Судом встановлено, що згідно кредитного договору № ЧВ122, згідно якого відповідач одержав кошти в сумі 2527 грн. зі сплатою процентів за користування кредитом, що нараховуються Спілкою на фактичний залишок суми кредиту, виходячи з розрахунку 0,1151% за кожний день користування кредитом. ОСОБА_1 отримав зазначені кошти. Однак станом на дату звернення до суду 29.09.2011 р. відповідач має заборгованість по кредитному договору в сумі 9321 грн. 73 коп., з яких: 2360 грн. 37 коп. залишок кредиту; 4600, 99 грн. відсотки; 2360,37 грн. нараховані штрафні санкції.

Відповідно до ст. 525 ЦК України одностороння відмова від зобовязання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом, а згідно із ст. 526 ЦК України зобовязання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Відповідно до ст. 651 ЦК України зміна або розірвання договору допускається лише за згодою сторін, якщо інше не встановлено договором або законом.

2

Частиною 1 ст. 1054 ЦК України встановлено, що за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобовязується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобовязується повернути кредит та сплатити проценти.

Відповідно до ч. 1 ст. 1049 ЦК України позичальник зобовязаний повернути позикодавцеві позику у строк та в порядку, що встановлені договором.

Оскільки ОСОБА_1 не виконав покладені на нього кредитним договором зобовязання своєчасно сплачувати кредит та відсотки за користування ним, чим істотно порушив умови вказаного договору, суд вважає, що необхідно покласти відповідальність на відповідача перед кредитором по поверненню кредиту, плати за користування ним та штрафних санкцій. Також з відповідача на користь позивача необхідно стягнути судові витрати.

Керуючись ст. ст. 525, 526, 651, 1049 ч. 1, 1054 ч.1 ЦК України, ст. ст. 60, 88, 212, 215, 224-226, 294 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:

Позов задоволити.

Стягнути з ОСОБА_1, прож. АДРЕСА_1, на користь кредитної спілки «Аккорд»м. Київ МФО 320649, п/р 26503052600260, ЄДРПОУ 22871103, у ПАТ КБ «ПриватБанк», заборгованість по кредитному договору в сумі 9321 грн. 73 коп.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь КС «Аккорд»судовий збір в сумі 93 грн. 21 коп. та витрати на інформаційно технічне забезпечення в розмірі 120 грн.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом 10 днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні в судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу з дня отримання копії цього рішення.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, яку може бути подано протягом десяти днів з дня отримання копії рішення.

Суддя