Ухвала суду № 21049723, 11.07.2011, Кам'янський районний суд Черкаської області

11.07.2011

Справа № 2-520/2011

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 липня 2011 року Камянський районний суд Черкаської області

у складі: головуючої судді Романової Н. Г.

при секретарі Гудименко О. Ю.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у м. Камянка цивільну справу за позовом публічного акціонерного товариства «Дельта Банк»м. Київ до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

ВСТАНОВИВ:

ПАТ «Дельта Банк»м. Київ звернувся до Камянського райсуду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, посилаючись на те, що 22.12.2009 р. між ПАТ «Дельта Банк»та ОСОБА_1 був укладений кредитний договір № 002-23502-221209, згідно якого відповідач одержав кошти. Однак станом на 18.04.2011 р. відповідач має заборгованість по кредитному договору в сумі 9066,58 грн. Оскільки на теперішній час зазначені вище кошти не сплачені, ПАТ «Дельта Банк»просить стягнути їх із відповідача в примусовому порядку.

В судове засідання представник позивача ПАТ «Дельта Банк»м. Київ не зявився, повідомлений належним чином про час та місце розгляду справи. В позовній заяві Банк просив розглядати справу без присутності представника, позовні вимоги підтримує в повному обсязі, не заперечує проти заочного розгляду справи.

Відповідач ОСОБА_1 в судове засідання не зявився, повідомлений належним чином про час та місце розгляду справи, що підтверджується рекомендованим повідомленням від 09.07.2011 р. Суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню, виходячи з наступного.

Судом встановлено, що згідно кредитного договору № 002-23502-221209 від 22.12.2009 р., ОСОБА_1 одержав кошти. Станом на 18.04.2011 р. відповідач має заборгованість по кредитному договору в сумі 9066,58 грн.

Відповідно до ст. 525 ЦК України одностороння відмова від зобовязання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом, а згідно із ст. 526 ЦК України зобовязання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства

а за відсутності таких умов та вимог відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Відповідно до ст. 651 ЦК України зміна або розірвання договору допускається лише за згодою сторін, якщо інше не встановлено договором або законом.

Частиною 1 ст. 1054 ЦК України встановлено, що за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобовязується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобовязується повернути кредит та сплатити проценти.

Відповідно до ч. 1 ст. 1049 ЦК України позичальник зобовязаний повернути позикодавцеві позику у строк та в порядку, що встановлені договором.

Оскільки ОСОБА_1 не виконав покладені на нього кредитним договором зобовязання своєчасно сплачувати кредит та відсотки за користування ним, чим істотно порушив умови вказаного договору, суд вважає, що необхідно покласти відповідальність на відповідача перед кредитором по поверненню кредиту, плати за користування ним та штрафних санкцій. Також з відповідача на користь позивача необхідно стягнути судові витрати.

Керуючись ст. ст. 525, 526, 651, 1049 ч. 1, 1054 ч.1 ЦК України, ст. ст. 60, 174, 212, 215, 224-226 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Стягнути із ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, прож. АДРЕСА_1, на користь публічного акціонерного товариства «Дельта Банк»м. Київ МФО 380236, р/р 26254903293599, ЄДРПОУ 34047020, заборгованість по кредитному договору в сумі 9066, 58 грн.

Стягнути із ОСОБА_1 на користь ПАТ "ДельтаБанк" м. Київ р/р НОМЕР_1 судовий збір в сумі 90 грн. 67 коп. та витрати на інформаційно технічне забезпечення в розмірі 120 грн.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом 10 днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні в судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу з дня отримання копії цього рішення.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, яку може бути подано протягом десяти днів з дня отримання копії рішення.

Суддя