16.06.2011
Справа № 2-406/2011
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
16 червня 2011 року Камянський районний суд Черкаської області
у складі: головуючої судді Романової Н. Г.
при секретарі Гудименко О. Ю.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у м. Камянка цивільну справу за позовом публічного акціонерного товариства «Дельта Банк»м. Київ до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,
ВСТАНОВИВ:
ПАТ «Дельта Банк»м. Київ звернувся до Камянського райсуду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, посилаючись на те, що 15.12.2009 р. між ПАТ «Дельта Банк»та ОСОБА_1 був укладений кредитний договір № 004-23501-151209, згідно якого відповідач одержав кошти. Однак станом на 22.03.2011 р. відповідач має заборгованість по кредитному договору в сумі 1060 грн. Оскільки на теперішній час зазначені вище кошти не сплачені, ПАТ «Дельта Банк»просить стягнути їх із відповідача в примусовому порядку.
В судове засідання представник позивача ВАТ КБ «Надра»м. Київ не зявився, повідомлений належним чином про час та місце розгляду справи. 16.06.2011 р. до суду надійшла заява від представника позивача ПАТ «Дельта Банк»м. Київ Титаренка В. М. про зменшення позовних вимог, у звязку з проплатою відповідачем частини боргу та судових витрат, просив стягнути з ОСОБА_1 лише 510 грн.
Відповідач ОСОБА_1 змінені позовні вимоги визнав не заперечував щодо їх задоволення.
Заслухавши пояснення відповідача, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що змінені позовні вимоги підлягають задоволенню, виходячи з наступного.
Судом встановлено, що згідно кредитного договору № 004-23501-151209 від 15.12.2009 р., ОСОБА_1 одержав кошти. Станом на 22.03.2011 р. заборгованість відповідача перед позивачем склала 1060 грн. Відповідно до квитанцій № NOJO031034, № NOJO043836 від 25.05.2011 р. та 08.06.2011 р. ОСОБА_1 сплатив Пат «Дельта Банк»відповідно 300 грн. та 250 грн. На теперішній час заборгованість відповідача становить 510 грн., що підтвердив у своїй заяві представник позивача Титаренко В. М.
Відповідно до ст. 525 ЦК України одностороння відмова від зобовязання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом, а згідно із ст. 526 ЦК України зобовязання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства
а за відсутності таких умов та вимог відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.
Відповідно до ст. 651 ЦК України зміна або розірвання договору допускається лише за згодою сторін, якщо інше не встановлено договором або законом.
Частиною 1 ст. 1054 ЦК України встановлено, що за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобовязується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобовязується повернути кредит та сплатити проценти.
Відповідно до ч. 1 ст. 1049 ЦК України позичальник зобовязаний повернути позикодавцеві позику у строк та в порядку, що встановлені договором.
Оскільки ОСОБА_1 не повністю виконав покладені на нього кредитним договором зобовязання своєчасно сплачувати кредит та відсотки за користування ним, чим істотно порушив умови вказаного договору, суд вважає, що необхідно покласти відповідальність на відповідача перед кредитором по поверненню кредиту.
Керуючись ст. ст. 525, 526, 651, 1049 ч. 1, 1054 ч.1 ЦК України, ст. ст. 60, 174, 212, 215 ЦПК України, суд
ВИРІШИВ:
Змінені позовні вимоги задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, прож. АДРЕСА_1, на користь публічного акціонерного товариства «Дельта Банк»м. Київ МФО 380236, р/р 26259903276908, ЄДРПОУ 34047020, заборгованість по кредитному договору в сумі 510 грн.
Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом 10 днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні в судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу з дня отримання копії цього рішення.
Суддя
Судове рішення № 21049718, Кам'янський районний суд Черкаської області було прийнято 16.06.2011. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 2-406/11. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: