Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 1803/1/2012 р.
№ Провадження 5/1803/1/2012 р.
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
25 січня 2012 р.смт.В-Писарівка
Великописарівський районний суд Сумської області
в складі: головуючого в особі судді Вюник Н.Г.
при секретаріГордієнко О.О.
за участю прокурора Жмурка С.В.,
інспектора КВІ Швидича С.І.,
розглянув у відкритому судовому засіданні в смт.В-Писарівка подання В-Писарівського підрозділу КВІ про звільнення від подальшого відбування покарання по закінченню іспитового строку:
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця с. Кучерівка Глухівського району Сумської області, українця, громадянина України, освіта середня, працюючого в ДПДГ «Правдинське», одруженого, мешканця АДРЕСА_1, засудженого Великописарівським районим судом Сумської області 14 січня 2011 року за ст. 245 ч.1 КК України до двох років позбавлення волі, на підставі ст. 75 КК України від відбуття покарання звільнений з іспитовим строком на один рік,
в с т а н о в и в :
В.Писарівський районний підрозділ Охтирського міжрайонного відділу кримінально-виконавчої інспекції звернувся до суду з поданням про вирішення питання про звільнення від подальшого відбування покарання ОСОБА_2, так як за час відбування покарання у вигляді двох років позбавлення волі, звільнений від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком один рік, засуджений зарекомендував себе позитивно.
В судовому засіданні представник В.Писарівського районного підрозділу Охтирського міжрайонного відділу кримінально-виконавчої інспекції подання підтримав та просить звільнити від подальшого відбування покарання ОСОБА_2
За час відбування покарання засуджений порушень порядку та умов відбування покарання не допускав, до адміністративної та кримінальної відповідальності не притягувався, за місцем проживання характеризується позитивно, проживає разом із сестрою. Обовязки суду- не змінювати місце проживання без відому КВІ - виконав в повному обсязі.
Іспитовий строк у ОСОБА_2 закінчився 14 січня 2012 року. Засуджений ОСОБА_2 свою провину визнав, в чому і розкаюється, що довів своєю поведінкою на протязі відбування покарання.
Суд, обговоривши подання В.Писарівського районного підрозділу Охтирського міжрайонного відділу кримінально-виконавчої інспекції, заслухавши засудженого, який розкаюється у вчиненому злочині, думку інспектора КВІ, прокурора, який вважає, що подання підлягає задоволенню, оскільки засуджений довів своє виправлення, розцінює це як виправлення та перевиховання засудженого, отже подання підлягає задоволенню.
Керуючись ст. 78 ч.1 КК України, ст. ст. 408-1, 408-2 КПК України, суд-
П о с т а н о в и в :
Звільнити ОСОБА_2 від подальшого відбування покарання за вироком Великописарівського районного суду Сумської області від 14 січня 2011 року за ст. 245 ч. 1 КК України у звязку з закінченням іспитового строку.
Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Сумської області через Великописарівський районний суд на протязі семи діб з дня проголошення.
Суддя: Н.Г. Вюник
Судове рішення № 21049188, Великописарівський районний суд Сумської області було прийнято 25.01.2012. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 1803/1/2012. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: