Рішення № 2104910, 10.04.2007, Томаківський районний суд Дніпропетровської області

справа № 2-219\2007 року

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 квітня 2007 року Томаківський районний суд

Дніпропетровської області

В складі: головуючого судді - Тетеревятникова А.П.

при секретарі - Мартинової Н.В.

розглянувши в судовому засіданні в залі суду сел. Томаківка цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 - "про стягнення аліментів на повнолітнього сина в зв'язку з його навчанням",-

ВСТАНОВИВ:

Позивачка звернулася з позовом до відповідача про стягнення аліментів на утримання повнолітнього сина в зв'язку з його навчанням.

Свої позовні вимоги позивачка обґрунтовує тим, що з відповідачем по даній справі вона перебувала у зареєстрованому шлюбі, який було розірвано в червні 2002 року. Від шлюбу сторони мають повнолітнього сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. До досягнення сином повноліття відповідач відповідно до рішення Томаківського районного суду сплачував аліменти на його утримання.

Незважаючи на досягнення сином 18 річного віку, до цього часу він потребує матеріальної допомоги зі сторони відповідача. Це пов'язано з тим, що спільний син продовжує навчання в Томаківському ПТУ № 78.

Матеріальна допомога на утримання повнолітнього сина відповідачем в добровільному порядку не надається, а тому позивачка змушена звернутися з даним позовом до суду.

За матеріальним становищем позивачка не в змозі створити належні матеріальні умови для утримання повнолітнього сина, оскільки на її утримання від шлюбу з відповідачем знаходиться ще неповнолітняя донька.

Позивачка вважає, що розмір аліментів, які підлягають стягненю з відповідача на сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, повинен становити 1\4 частини усіх видів доходів відповідача. Матеріальне становище відповідача значно краще, ніж позивачки, а тому і розмір аліментів, які підлягають стягненню на утримання повнолітнього сина можуть стягуватися в такому розмірі.

В судовому засіданні позивачка підтримала свої позовні вимоги.

Відповідач належним чином повідомлений про день та час слухання справи, в судове засідання не з'явився, про причини неявки суд не повідомив. Суд вважає можливим розглянути справу за відсутності відповідача, шляхом заочного розгляду справи, так як в матеріалах справи є достатньо доказів для вирішення питання по суті заявлених вимог. Позивачка проти заочного розгляду справи не заперечує.

Суд, розглянувши матеріали даної справи, заслухавши позивачку, вважає, що даний позов підлягає частковому задоволенню, так як раніше було винесено рішення про стягнення з ОСОБА_2 аліментів на утримання неповнолітньої доньки в розмірі 1\4 частки усіх видів його доходу, тому розмір стягуваних аліментів на сина не може становити 1\4 частину усіх видів його доходу, що підтверджується матеріалами даної справи: довідкою ПТУ №78 про те, що ОСОБА_3 дійсно навчається в Томаківському ПТУ №78 з 01.09.2004 року по 30.06.2007 року і знаходиться на неповному державному забезпеченні, довідкою Томаківської селищної Ради про те, що ОСОБА_3 знаходиться на утриманні позивачки, свідоцтвом про народження ОСОБА_3, довідкою про заробітну плату ОСОБА_1, рішенням суду про стягнення аліментів на неповнолітню доньку.

На підставі викладенного та керуючись ст. ст. 15, 60, 212,213 ЦПК України, ст. ст. 198, 199, 200 СК України, суд -

ВИРІШИВ:

Стягнути аліменти з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, уроженця і мешканця АДРЕСА_1, працюючого оператором в ДП "Імідж Холдинг" АК "Імідж Холдинг АпС", на повнолітнього сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 в зв'язку з його навчанням у розмірі 1\6 частини усіх видів доходів відповідача щомісячно, на користь ОСОБА_1, починаючи з 22.02.2007 року і до закінчення сином ОСОБА_3 навчання у Томаківському ПТУ №78, тобто до 30 червня 2007 року.

Стягнути з ОСОБА_2 судовий збір в дохід держави в сумі 51 грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення в сумі 7 грн.50 коп. на користь ТУДСА в Дніпропетровській області на р/р 37315007006709 код: 26239738 Банк УДКО в Дніпропетровській області МФО 805012.

На підставі ст.367 ч. 1 допустити негайне виконання рішення, в межах суми платежу за один місяць.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, за письмовою заявою відповідача, протягом 10 днів з дня отримання його копії.

Заява про апеляційне оскарження рішення суду може бути подана протягом 10 днів з дня проголошення рішення.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом 20 днів після подання заяви про апеляційне оскарження до апеляційного суду Дніпропетровської області через Томаківський районний суд.