Вирок № 21048335, 04.11.2011, Іванівський районний суд Одеської області

Іванівський районний суд Одеської області

Справа № 1-201/11

П Р И Г О В О Р

Именем Украины

04.11.2011 года пгт. Ивановка

Ивановский районный суд Одесской области

В составе: председательствующего судьи Погорелова И.В.

При секретаре Станиславском О.В.

С участием прокурора Омельченко А.Г

Рассмотрев в открытом судебном заседании в п. Ивановка Одесской области уголовное дело по обвинению

ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженец с.Севериновка Ивановского района Одесской области, национальность- украинец, гражданин Украины, семейное положение- женат , на иждивении несовершеннолетний ребенок, образование- неполное среднее , судимость- осужденный судом Малиновского района 06.09.2004 года по ст.289 ч.3 УК Украины к 4 годам лишения свободы , на основании ст.75 УК Украины от отбытия наказания освобожден с испытательным сроком на 3 года, осужден 30.11.2004 года Одесским аппеляционным судом по ст.289 ч.3 УК Украины к 4 годам лишения свободы. , проживает по адресу: АДРЕСА_1. Мера пресечения подписка о невыезде- в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.309 Уголовного кодекса Украины:

Судебным рассмотрением дела

установлено:

Органами досудебного следствия ОСОБА_1 обвиняется в том, что он 15 августа 2011 года, около 10.00 часов имея умысел направленный на незаконное приобретение и хранение наркотических средств без цели сбыта, умышленно, незаконно, путем сбора приобрел листья с дикорастущих растений конопли произраставших за приусадебным участком по месту своего жительства по адресу: АДРЕСА_1, которые согласно заключения экспертизы наркотических средств, психотропных веществ их аналогов и прекурсоров №-1329 от 02 сентября 2011 года, проведенной НИЭКЦ при ГУМВД Украины в Одесской области, являются особо опасным наркотическим средством каннабисом ( марихуаной) вес которого в высушенном состоянии составил 1,308,377 грамма, являющийся крупным размером, и незаконно хранил без цели сбыта по месту своего жительства.

09 августа 2011 года, в 12.10 часов, сотрудники милиции в ходе проведения санкционированного обыска по месту жительства ОСОБА_1 по адресу: АДРЕСА_1 обнаружили и изъяли особо опасное наркотическое средство каннабис ( марихуана) вес которого в высушенном состоянии составил 1,308,377 грамма, являющийся крупным размером, которое ОСОБА_1 умышленно, незаконно хранил при себе без цели сбыта.

В ходе судебного следствия подсудимый ОСОБА_1 в совершении указанного деяния виновным себя признал полностью и рассказал , суду о том что проживает в с.Севериновка с женой ОСОБА_2 01.08.2011 года, около 10.00 часов, он за своей усадьбой по месту жительства, сорвал примерно 8-10 кустов растений конопли, которые произрастали самопроизвольно, принес к себе на усадьбу, и оставил сушится, за подсобными помещениями.

15.08.2011 года, до обеда он у себя дома в подсобном помещении растения конопли измельчил и рассыпал в полиэтиленовые пакеты. Измельчал руками. После этого спрятал там же в подсобном помещении. Измельченные растения употреблял два раза, с помощью изготовленных из пластиковых бутылок устройств, которые в народе называют «бульбулятор». О том, что он дома хранил измельченные растения конопли, никому не говорил.

17.08.2011 года, он находился по месту своего жительства. Примерно в 12.00 часов, к нему домой приехали сотрудники милиции, предъявили ему постановление суда о проведении по месту моего жительства санкционированного обыска. Он ознакомился с постановлением и подписал его. После чего сотрудники милиции в присутствии понятых провели обыск. В подсобном помещении обнаружили и изъяли: два приспособления из двух полиэтиленовых бутылок, для употребления растения конопли, путем курения, 12 полиэтиленовых пакетов с веществом растительного происхождения, зеленого цвета, в высушенном и измельченом виде, примерным весом по 100 грам в каждом, матерчатый мешок, белого цвета, с веществом растительного происхождения, зеленного цвета, в высушенном и измельченном виде, примерным весом 500 грамм и бумажный сверток с веществом растительного происхождения, зеленого цвета, в высушенном и измельченном виде, примерным весом 5 грамм. Он пояснил, что обнаруженные вещества растительного происхождение является растением конопли, и принадлежат ему. Все обнаруженное и изъятое в ходе санкционированного обыска, было в присутствии понятых опечатано надлежащим образом. После ознакомления с протоколом обыска он подписал протокол, заявлений, замечаний у него не было. Изъятые растения конопли хранил без цели сбыта.

Принимая во внимание полное признание подсудимым ОСОБА_1 своей вины в полном объеме предъявленного ему обвинению, а также то, что он не подвергает сомнению фактические обстоятельства дела, изложенные в обвинительном заключении, правильно понимает содержание этих обстоятельств, у суда не возникает сомнений в добровольности и истинности позиции подсудимого. В связи с этим, в соответствии со ст.299 УПК Украины, суд, с согласия участников процесса, признал нецелесообразным исследование доказательств в отношении тех фактических обстоятельств дела, которые никем не оспаривались, и счел возможным ограничить объем доказательств допросом подсудимого, а также исследованием доказательств, касающихся личности подсудимого.

Также подсудимому судом было разъяснено, что в случае рассмотрения дела в порядке ст. 299 УПК Украины он лишается права оспаривать в апелляционном порядке фактические обстоятельства дела, которые не исследовались в судебном заседании, а также размер гражданского иска.

Суд изучив материалы уголовного дела, оценивая собранные доказательства в их совокупности, выслушав подсудимого, мнение прокурора, считает, что действия подсудимого ОСОБА_1 органами досудебного следствия квалифицированы правильно, так как он совершил преступление предусмотренное ст.309 ч.2 УК Украины - незаконное приобретение , хранение наркотических средств в крупных размерах, без цели сбыта .

При назначении наказания подсудимому ОСОБА_1 в соответствии со ст.65 УК Украины суд учитывает общественную опасность содеянного им, его личность, а так же обстоятельства, предусмотренные ст.ст. 66, 67 УК Украины, которые отягчают и смягчают наказание, общественную опасность содеянного им.

Смягчающие вину ОСОБА_1 обстоятельства - чистосердечное признание вины, активное способствование в раскрытии преступления, раскаяние в содеянном. Отягчающие обстоятельства отсутствуют .

С учётом нескольких смягчающих обстоятельств вины подсудимого ОСОБА_1 , его личности, суд считает, что исправление и перевоспитание подсудимого возможно без изоляции от общества и считает возможным применить действие ст.75 УК Украины, освободив его от назначенного наказания, если он в течение установленного судом испытательного срока не совершит нового преступления.

Гражданский иск по делу не заявлен.

Судебные издержки по делу 7851,60 гривен за проведение экспертизы (НИЭКЦ при ГУ МВД Украины в Одесской области р/с 31250272210015 в ГУГКУ в Одесской области МФО 828011 Код ЕГРПОУ 25574222) возложить на подсудимого ОСОБА_1 (л.д. 42)

Вещественные доказательства по делу наркотическое средство каннабис (марихуана) весом 1,308,377 грамма, 4 фрагмента пластиковых бутылок (л.д. 50) уничтожить, так как не представляет ценности.

Руководствуясь ст.ст. 321, 323, 324, 332 УПК Украины, суд

ПРИГОВОРИЛ:

ОСОБА_1 признать виновным в совершении преступления предусмотренного ч.2 ст. 309 Уголовного кодекса Украины и на основании санкции данной статьи назначить ему наказание три года лишения свободы;

На основании ст. 75 УК Украины, освободить ОСОБА_1 от отбывания наказания в виде лишения свободы с испытанием, установив испытательный срок 1 год.

Гражданский иск по делу не заявлен.

Судебные издержки по делу 7851,60 гривен за проведение экспертизы (НИЭКЦ при ГУ МВД Украины в Одесской области р/с 31250272210015 в ГУГКУ в Одесской области МФО 828011 Код ЕГРПОУ 25574222) возложить на подсудимого ОСОБА_1 (л.д. 42)

Вещественные доказательства по делу наркотическое средство каннабис (марихуана) весом 1,308,377 грамма, 4 фрагмента пластиковых бутылок (л.д. 50) уничтожить, так как не представляет ценности.

.Меру пресечения осужденному ОСОБА_1 до вступления приговора в законную силу оставить прежней “подписку о невыезде”.

Приговор может быть обжалован в Одесский апелляционный суд в течении пятнадцати суток со дня его провозглашения.

Суддя: І. В. Погорєлов