Постанова № 21046925, 23.01.2012, Красноперекопський міськрайонний суд Автономної Республіки Крим

Справа № 0112/170/2012

П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"23" січня 2012 р.

Суддя Красноперекопського міськрайонного суду АР Крим Литвиненко В.П., розглянувши матеріал, який надійшов з Красноперекопського МВ ГУ МВС України в АР Крим про притягнення до адміністративній відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця Таджикистану, громадянина України, не працюючого, маючого одного утриманця, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1,

за ст. 173-2 ч.2 КУпАП

ВСТАНОВИВ:

30.12.2011 року о 15-00 год. гр-н ОСОБА_1, знаходячись в стані алкогольного спяніння за місцем проживання за адресою: АДРЕСА_1, висловлювався на адресу своєї дружини ОСОБА_2 нецензурною лайкою, чим скоїв насильство у родині психологічного характеру.

В судове засідання правопорушник не зявився, повідомлений належним чином, про причини відсутності суду не відомо.

Факт вчинення правопорушення підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення № 003985 від 31.12.2011 року, постановою про відмову в порушенні кримінальної справи (а.с. 2), поясненнями потерпілої ОСОБА_2 (а.с.5), поясненями ОСОБА_1 (а.с.6), постановою Красноперекопського міськрайонного суду АР крим від 14.10.2011 року (а.с. 8).

Дослідивши матеріали справи, вважаю, що в діях ОСОБА_1 вбачається склад правопорушення, передбаченого ч.2 ст.173-2 КУпАП, як вчинення насильства в сімї, особою, яку протягом року було піддано адміністративному стягненню за умисне вчинення будь-яких дій фізичного, психологічного чи економічного характеру (застосування фізичного насильства, що не завдало фізичного болю і не спричинило тілесних ушкоджень, погрози, образи чи переслідування, позбавлення житла, їжі, одягу, іншого майна або коштів, на які потерпілий має передбачене законом право, тощо), внаслідок чого могла бути чи була завдана шкода фізичному або психічному здоров'ю потерпілого, а так само невиконання захисного припису особою, стосовно якої він винесений, не проходження корекційної програми особою, яка вчинила насильство в сім'ї.

Підстав для звільнення ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності не вбачаю.

У відповідності до ч.2 ст.33 КУпАП при накладенні стягнення враховується характер вчиненого правопорушення, особа порушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що помякшують і обтяжують відповідальність.

З урахуванням вищезазначеного, відповідно до вимог адміністративного закону і передбаченої цим законом санкції, суддя вважає, що винному Асманову Сейтумеру Бетуллаєвичу необхідно й достатньо для його виховання в дусі додержання законів України, поваги до правил співжиття, а також запобігання вчинення ним нових правопорушень призначити адміністративне стягнення у вигляді штрафу.

Керуючись ст.ст. 33, 173-2 ч.2, 283, 284 п.1 КУпАП

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винним в скоєнні правопорушення, передбаченого ст. 173-2 ч.2 КУпАП та піддати його стягненню у вигляді штрафу на користь держави у розмірі 85 гривень р/с 31116106700020 Державний бюджет м. Красноперекопська, 21081100, ЄДРПОУ 37786055 МФО 824026 банк - ГУ ДКСУ в АРК, м.Сімферополь.

На постанову може бути подана апеляція або внесений протест прокурора до Апеляційного суду Автономної Республіки Крим протягом 10 днів з дня її винесення через Красноперекопський міськрайонний суд АР Крим.

Суддя:В. П. Литвиненко