Вирок № 21046546, 25.01.2012, Салтівський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Московський районний суд м. Харкова)

1-1859/11

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ УКРАИНЫ

25.01.2012 Московский районный суд города Харькова в составе:

председательствующего судьи Задорожной А.Н.

при секретаре Тугайбей В.В.

с участием прокурора Скукиной М.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по обвинению:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца с. Меловое, Великобурлуцкого района Харьковской области, гражданина Украины, украинца, образование высшее, женатого, работающего частным предпринимателем, ранее не судимого, проживающего: АДРЕСА_1

в совершении преступления, предусмотренного ст. 286 ч.2 УК Украины,

У С Т А Н О В И Л :

ОСОБА_1, 18 мая 2010 года, примерно в 19.30 часов, управлял принадлежащим ему технически исправным автомобилем «ГАЗ 33021», рег. номер НОМЕР_1, на котором следовал по ул. Гвардейцев Широнинцев г. Харькова, со стороны ул. Дружбы Народов в направлении ул. Командарма Уборевича, со скоростью около 40 км.час.

В пути следования, в районе дома №91 по ул. Гв. Широнинцев, водитель ОСОБА_1 двигаясь ближе к правому краю проезжей части по ходу его движения, снизил скорость, не убедился в безопасности и неожиданно для других участников дорожного движения стал осуществлять маневр левого разворота из крайнего правого положения в направлении ул. Дружбы Народов, не уступив дорогу попутным транспортным средствам, чем грубо нарушил требования п.п.1.5, 10.1 и 10.4 Правил дорожного движения Украины, согласно которых:

- п.1.5: «Действие либо бездействие участников дорожного движения и прочих лиц не должны создавать опасность или препятствие для движения, угрожать жизни или здоровью граждан, причинять материальный ущерб…».

- п.10.1 : «Перед началом движения, перестроением и другим изменением направления движения водитель должен убедиться в том, что это будет безопасным и не создаст препятствий или опасности другим участникам движения».

-п.10.4: «Перед поворотом направо, налево или разворотом водитель должен заблаговременно занять соответствующее крайнее положение на проезжей части, предназначенной для движения в этом направлении, кроме случаев, когда осуществляется поворот при въезде на перекресток, где организовано круговое движение, направление движения определено дорожными знаками либо дорожной разметкой или движение возможно лишь в одном направлении, установленном конфигурацией проезжей части, дорожными знаками или разметкой».

Водитель, выполняющий поворот или разворот вне перекрестка из соответствующего крайнего положения на проезжей части данного направления, должен уступить дорогу встречным транспортным средствам, а при выполнении этих маневров не из крайнего левого положения на проезжей части и попутным транспортным средствам, и допустил столкновение со следовавшим в попутном с ним направлении по ул. Гв. Широницев со стороны ул. Дружбы Народов в направлении ул. К. Уборевича, мотоциклом «GILERA GP800»рег.номер НОМЕР_2 под управлением водителя ОСОБА_3

В результате данного дорожно-транспортного происшествия водителю мотоцикла «GILERA GP800»ОСОБА_3,ІНФОРМАЦІЯ_4, согласно заключения судебно-медицинской экспертизы №557-А/10 от 10.07.2010года, были причинены тяжкие телесные повреждения, опасные для жизни, в виде закрытой травмы живота: разрыва селезенки, множественных разрывов серозно-мышечных слоев кишечника, ушиба хвоста поджелудочной железы, внутрибрюшного кровотечения, ушиблено-рваной раны передней поверхности грудной клетки слева, ушиблено рваных ран (в количестве трех) обеих голеней.

Нарушение правил безопасности дорожного движения водителем ОСОБА_1 выразилось в том, что он, управляя автомобилем «ГАЗ 33021»рег.номер НОМЕР_1, перед осуществлением маневра левого разворота, не убедился в безопасности, создал препятствие для других участников дорожного движения и допустил столкновение с мотоциклом «GILERA GP800»рег.номер НОМЕР_2 под управлением ОСОБА_3, следовавшего в попутном ему направлении, вследствие чего водителю мотоцикла «GILERA GP800» - ОСОБА_3 были причинены тяжкие телесные повреждения, опасные для жизни.

Нарушение правил безопасности дорожного движения водителем ОСОБА_1 находиться в прямой причинной связи с наступившими последствиями данного дорожно-транспортного происшествия.

Допрошенный в судебном заседании в качестве подсудимого ОСОБА_1 в инкриминируемом ему преступлении признал полностью и пояснил, что 18 мая 2010 года, примерно в 19.30 часов, управлял принадлежащим ему автомобилем «ГАЗ 33021», рег. номер НОМЕР_1, на котором следовал по ул. Гвардейцев Широнинцев г. Харькова, со стороны ул. Дружбы Народов в направлении ул. Командарма Уборевича. Двигаясь ближе к правому краю проезжей части по ходу его движения, снизил скорость, и стал осуществлять маневр левого разворота из крайнего правого положения в направлении ул. Дружбы Народов и услышал удар в его автомобиль. Вышел с автомобиля и увидел разбитый мотоцикл и его водителя, вызвал скорою, после прохождения всех действий с работниками ГАИ, и пройдя обследование на алкоголь, поехал в больницу к пострадавшему, частично оплатил его лечение в реанимации, со своими сыновьями сдал кровь для пострадавшего. В совершенном чистосердечно раскаялся. Просил суд строго не наказывать.

Кроме признания подсудимым своей вины, его вина в совершении инкриминируемого ему преступления доказана исследованными судом доказательствами.

Так, потерпевший ОСОБА_3 показал, что 18.05.2010 года около 19.30 часов он управляла мотоциклом «GILERA GP800»рег.номер НОМЕР_2, на котором следовал по ул. Гв. Широнинцев г. Харькова, со стороны ул. Н.Ужвий в направлении ул. К.Уборевича. Он двигался со скоростью около 60-65 км/час по центру левой крайней полосы движения его направления. Увидел попутный автомобиль «Газель», который стал разворачиваться перед его мотоциклом. Он увидел данный автомобиль в процессе начала разворота, когда его передняя часть находилась на средине правой полосы его направления. Пытаясь допустил столкновение с ним, применил экстренное торможение и стал уходить в сторону, но в связи с тем, что данный автомобиль «Газель»продолжал разворачиваться и двигаться в развороте влево, перекрывая полосу движения его направления, он не успел куда либо уйти, и столкновения не избежал в результате чего ударился передней частью мотоцикла с левой задней частью корпуса автомобиля. В результате данного ДТП он получил телесные повреждения, его направили в больницу, где прооперировали, удалили селезенку, в больнице он пробыл десять дней.

В ходе воспроизведений обстановки и обстоятельств события потерпевший и подсудимый показали на месте об обстоятельствах ДТП (л.д.81-85).

По заключению автотехнической экспертизы в действиях водителя ОСОБА_1 усматриваются несоответствия требованиям п.п.10.1 и 10.4 Правил дорожного движения Украины, которые с технической точки зрения находились в причинной связи с событием данного происшествия. В действиях водителя ОСОБА_3 несоответствий требованиям Правил дорожного движения не имеется (л.д.88-93).

В соответствии с заключением судебно-медицинской экспертизы у ОСОБА_3 были установлены телесные повреждения, которые относятся к категории тяжких телесных повреждений, которые могли быть получены в срок, указанный свидетельствуемым (л.д.64-65).

Суд считает, что вина подсудимого доказана и квалифицирует его действия по ч. 2 ст. 286 УК Украины, поскольку он совершил нарушение правил безопасности дорожного движения лицом, которое управляет транспортным средством, т.е. нарушение правил дорожного движения лицом, управляющим транспортным средством, повлекшее причинение тяжких телесных повреждений опасных для жизни.

Изучением личности ОСОБА_1 установлено, что он ранее не судим, на учете у нарколога и в ПНД не состоит, имеет постоянное место жительства, по месту жительства характеризуется положительно, женат, в содеянном чистосердечно раскаивается.

В соответствии со ст. 66 УК Украины, обстоятельством, смягчающим наказание подсудимого, является чистосердечное раскаяние в содеянном и полное признание вины, частичное возмещение ущерба.

В соответствии со ст. 67 УК Украины, обстоятельством отягчающим наказание подсудимого не установлено.

При назначении наказания подсудимому суд учитывает степень тяжести совершенного преступления, личность виновного, наличие смягчающих обстоятельств. Суд назначает основное наказание подсудимому в пределах санкции статьи 286 ч.2 УК Украины, без лишения права управления транспортными средствами. При этом суд приходит к выводу, что исправление подсудимого возможно без изоляции его от общества и считает возможным освободить его от отбывания наказания с испытанием в соответствии со ст.75 УК Украины.

Гражданский иск потерпевшего суд удовлетворяет частично. Судом установлено, что преступлением потерпевшему был причинен материальный вред в сумме 57348 грн. 49коп., который состоит из материального вреда, вызванного повреждением принадлежащего ему мотоцикла в размере 53118,49 гривен и средств, потраченных им на свое лечение в размере 4237 гривен. Постановлением суда ЗАТ «ПРОСТО - страхование»признано гражданским ответчиком на стороне подсудимого. ЗАТ «ПРОСТО -страхование» признала страховой случай и готова провести выплаты страхового возмещения в размере материального ущерба за повреждение мотоцикла в суме 25500 гривен и материальный ущерб на лечение в размере 4237,00 гривен. Поэтому в соответствии со ст.1166 ГК Украины суд взыскивает указанную сумму в пользу потерпевшего с подсудимого и ЗАТ «ПРОСТО - страхование». Кроме того, судом установлено, что преступлением подсудимым потерпевшему был причинен и моральный вред, вызванный физическими страданиями по поводу полученных телесных повреждений, нарушением обычного жизненного уклада в связи с повреждением мотоцикла. Поэтому в соответствии со ст.1167 ГК Украины суд считает справедливым взыскать с подсудимого в пользу потерпевшего 16000 гривен в счет возмещения морального вреда. В остальной части в удовлетворении иска суд считает необходимым отказать.

Судебные издержки по делу, суд взыскивает с подсудимого.

Судьбу вещественных доказательств по делу суд разрешает в соответствии со ст. 81 УК Украины.

Руководствуясь ст. ст. 323,324 УПК Украины, суд-

П Р И Г О В О Р И Л :

ОСОБА_1 признать виновным в совершении преступления по ч. 2 ст. 286 УК Украины и назначить ему наказание в виде 4 (четырех) лет лишения свободы без лишения права управления транспортными средствами.

В соответствии со ст.75 УК Украины освободить ОСОБА_1 от отбытия наказания с испытательным сроком на 2 (два) года.

В соответствии со ст. 76 УК Украины обязать ОСОБА_1 не выезжать за пределы Украины на постоянное место жительство без разрешения органов уголовно-исполнительной системы, сообщать органы уголовно-исполнительной системы об изменении места работы и места жительства.

Меру пресечения ОСОБА_1, до вступления приговора в законную силу, оставить прежнюю - подписку о невыезде с постоянного места жительства.

Гражданский иск ОСОБА_3 удовлетворить частично.

Взыскать с ЗАТ «ПРОСТО - страхование»в пользу ОСОБА_3 материальный ущерб на лечение в размере 4237,00 грн. и 25500 грн. материальный ущерб за повреждение мотоцикла

Взыскать с ОСОБА_1 в пользу ОСОБА_3 материальный ущерб в размере 27618,49 грн. и моральный ущерб в размере 16000 грн.

В остальной части в удовлетворении иска отказать.

Взыскать с ОСОБА_1 3859 гривен 81 копеек за проведение автотехнической экспертизы в пользу НИЭКЦ при ГУМВД в Харьковской области, код 25574728, банк получателя: УГК Харьковской области, регистрационный счет 31253272210487, МФО 851011.

Взыскать с ОСОБА_1 в доход государства 1075 гривен за проведение автотовароведческой экспертизы.

Вещественные доказательства по делу: мотоцикл «GILERA GP800»рег.номер НОМЕР_2 переданный под сохранную расписку ОСОБА_5 - считать возвращенным и автомобиль «ГАЗ 33021», рег. номер НОМЕР_1 переданный под сохранную расписку ОСОБА_1 - считать возвращенным.

Приговор может быть обжалован в Харьковский апелляционный суд через Московский районный суд г. Харькова в течение 15 суток с момента провозглашения.

Судья Задорожная А.Н.