Рішення № 21045760, 23.01.2012, Баштанський районний суд Миколаївської області

Справа № 2-944/11

БАШТАНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД

___________

56101 Миколаївська область м. Баштанка вул. Полтавська 43

Р І Ш Е Н Н Я

іменем У К Р А Ї Н И

23.01.2012 Баштанський районний суд Миколаївської області

в складі: головуючого по справі судді Бойко Л. Л. при секретарі Цегельник Н.В. за участю відповідача

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду міста Баштанка цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Банк «Фінанси та Кредит» до до ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором

В С Т А Н О В И В:

26.12.2011 року позивач звернувся до суду з позовом до відповідачів. В заяві позивач на підтвердження позовних вимог вказав, що відповідно до укладеного кредитного договору № 10-47-fg-2008 від 05 травня 2008 року відповідач ОСОБА_1 отримала кредит у розмірі 5500 гривень зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі обумовленому сторонами з кінцевим терміном повернення 04 травня 2011 року. В забезпечення виконання умов кредитного договору між позивачем, позичальником та відповідачем ОСОБА_2 було укладено договір поруки від 05 травня 2008 року, згідно якого останній зобов’язався відповідати у повному обсязі за своєчасне та повне виконання боржником зобов’язань за вказаним кредитним договором у випадку невиконання Боржником зобов’язань. В порушення умов договору відповідач ОСОБА_1 зобов’язання за вказаним кредитним договором належним чином не виконала, а саме не здійснювала оплату по кредитному договору щомісячно. У зв’язку із зазначеними порушеннями зобов’язань за кредитним договором відповідач станом на 15.12.2011 року має заборгованість в сумі 7209 гривень 70 копійок, яка складається з: 149 гривень 58 копійок - заборгованість за кредитом; 1747 гривень 50 копійок - заборгованість по комісії за користування кредитом; 5312 гривень 62 копійки –пеня. А тому на підставі вищевикладеного просив винести рішення яким стягнути з відповідачів в солідарному порядку на його користь вказану суму заборгованості, а також витрати по сплаті судового збору в розмірі 188 гривень 20 копійок.

Позивачем надано заяву про слухання справи у відсутність їх представника, позовні вимоги підтримують в повному обсязі.

В судовому засіданні відповідач ОСОБА_1 заперечувала проти задоволення позову, посилаючись на те, що в грудні 2010 року звернулась в банк для уточнення суми боргу, працівник банку назвав їй суму залишку і вона борг по кредитному договору сплатила повністю, але квитанцій не зберегла, щоб довести вказане, протягом року банк не повідомляв її про борг, а зараз ним нарахована сума, яку вона, навіть при бажанні неспроможна сплатити (виходячи з матеріального стану сім"ї). Допускає, що можливо не доплатила тіло кредиту і комісію, так як не вела облік сплаченої суми боргу по кредитному договору, але з пенею категорично не згодна - нарахована пеня є надто великою і в декілька разів перевищує сам борг, що є на її думку несправедливим.

Від відповідача ОСОБА_2 надійшла заява про слухання справи у його відсутність, позовні вимоги не визнає.

Заслухавши пояснення ОСОБА_1, дослідивши письмові докази в матеріалах справи (розрахунки заборгованості, вимогу про дострокове повернення кредитних коштів, копію поштового повідомлення, копію кредитного договору № 10-47-fg-2008 від 05 травня 2007 року, копію договору поруки від 05.05.2008 року) суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню частково.

В судовому засіданні встановлено, що позивач та відповідач ОСОБА_1 уклали кредитний договір і кожна із них взяла на себе певні зобов’язання, позивач виконав свої зобов’язання і видав грошову суму в кредит відповідачу, а відповідач порушила взяті на себе зобов’язання, тобто не здійснювала оплату по кредитному договору щомісячно. В забезпечення виконання умов кредитного договору між позивачем, позичальником та відповідачем ОСОБА_2 було укладено договір поруки від 05 травня 2008 року, згідно якого останній зобов’язався відповідати у повному обсязі за своєчасне та повне виконання боржником зобов’язань за вказаним кредитним договором у випадку невиконання Боржником зобов’язань. Неналежне виконання відповідачами зобов’язань спричинило виникнення заборгованості за кредитним договором, яка станом на 15.12.2011 року становить 7209 гривень 70 копійок, з яких: 149 гривень 58 копійок - заборгованість за кредитом; 1747 гривень 50 копійок - заборгованість по комісії за користування кредитом; 5312 гривень 62 копійки –пеня.

Відповідно до вимог ст. 526, 610, 615 ЦК України, зобов’язання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору. Одностороння відмова від зобов’язання не звільняє винну сторону від відповідальності за порушення зобов’язання.

Згідно ст. 554 ЦК України, у разі порушення боржником зобов’язання, забезпеченого порукою, боржник і поручитель відповідають перед кредитором як солідарні боржники, якщо договором поруки не встановлено додаткову (субсидіарну) відповідальність поручителя.

Згідно п. 1.1 договору поруки поручитель зобов’язується перед кредитором відповідати у повному обсязі за своєчасне та повне виконання боржником зобов’язань за кредитним договором.

За таких обставин позов в частині стягнення заборгованості за кредитом (тіло кредиту) та комісії підлягає задоволенню як доведений та обґрунтований.

Однак, вимога, щодо стягнення пені, на думку суду, підлягає задоволенню частково.

Відповідно до вимог ст. 549 ЦК України, неустойкою (штрафом, пенею) є грошова сума або інше майно, які боржник повинен передати кредиторові у разі порушення боржником зобов’язання. Штрафом є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми невиконаного або неналежно виконаного зобов’язання. Пенею є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми несвоєчасно виконаного грошового зобов’язання за кожен день прострочення виконання.

В силу ч. 3 ст. 551 вказаного Кодексу, розмір неустойки може бути зменшений за рішенням суду, якщо він значно перевищує розмір збитків, та за наявності інших обставин, які мають істотне значення.

Згідно ст. 22 вказаного Кодексу особа, якій завдано збитків у результаті порушення її цивільного права, має право на їх відшкодування. Збитками є: 1) втрати, яких особа зазнала у зв’язку зі знищенням або пошкодженням речі, а також витрати, які особа зробила або мусить зробити для відновлення свого порушеного права (реальні збитки); 2) доходи, які особа могла б реально одержати за звичайних обставин, якби її право не було порушене (упущена вигода).

Якщо порахувати розмір завданих позивачу збитків відповідачами, то він становить 287 гривень 08 копійок, з яких: 149 грн. 58 коп. –борг за кредитом (розмір платежу за один місяць) та 137 грн. 50 коп. –розмір щомісячної комісійної винагороди.

Оскільки розмір пені значно перевищує розмір збитків, суд вважає можливим зменшити розмір пені до подвійного розміру завданих збитків, а саме 574 гривні.

За таких обставин позов підлягає задоволенню частково. Стягненню з відповідачів на користь позивача в солідарному порядку підлягає 2471 гривня 08 копійок –заборгованість за кредитним договором, з яких: 149 гривень 58 копійок - заборгованість за кредитом, 1747 гривень 50 копійок - заборгованість по комісії за користування кредитом та 574 гривні - пеня.

Пояснення відповідача стосовно того, що вони не знали про наявність заборгованості по кредитному договору, оскільки при здійснені останнього платежу працівником банку їм було повідомлено про повне погашення даного кредиту, суд оцінює критично, так як вони не знайшли свого підтвердження в ході розгляду справи, виходячи з вимог ст.ст. 59, 60 ЦПК України.

В силу статті 88 ЦПК України, стягненню з відповідачів на користь позивача підлягають витрати понесені ним по сплаті судового збору на користь держави в розмірі 188 гривень 20 копійок, що підтверджено платіжним дорученням та становить по 94 грн. 10 копійок, з кожного.

На підставі ст.ст. 22,526,549,551,554,610,615 ЦК України, та керуючись ст.ст. 10, 60, 152, 212, 215, 218 ЦПК України, суд,-

В И Р І Ш И В:

позовні вимоги задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_1 та ОСОБА_2, в солідарному порядку, на користь Публічного акціонерного товариства «Банк «Фінанси та Кредит»(к/р №32001170801 ГУ БУ УНБУ по м. Києвуі області, код ЄДРПОУ 09807856, МФО 321021) заборгованість за кредитним договором від 05 травня 2008 року, в розмірі 2471 (дві тисячі чотириста сімдесят одна) гривня 08 копійок.

Стягнути з ОСОБА_1 та ОСОБА_2 на користь Публічного акціонерного товариства «Банк «Фінанси та Кредит»(к/р №32001170801 ГУ БУ УНБУ по м. Києву і області, код ЄДРПОУ 09807856, МФО 321021) витрати понесені по справі в розмірі по 94 (дев’яносто чотири) гривні 10 копійок, з кожного.

Апеляційну скаргу на рішення суду може бути подано протягом десяти днів з дня його проголошення (отримання копії рішення).

Головуючий по справі суддя