Рішення № 21042591, 27.12.2011, Теребовлянський районний суд Тернопільської області

2-828/11

Рішення

Іменем України

27 грудня 2011 року Теребовлянський районний суд Тернопільської області в складі :

головуючого судді Малярчука В.В.

при секретарі Зіньковській Н.Д.

розглянувши заочно у відкритому судовому засіданні в м. Теребовлі цивільну справу за позовом кредитної спілки "Теребовля" до ОСОБА_1 про стягнення про стягнення заборгованості про стягнення боргу,-

В С Т А Н О В И В :

Позивач Кредитна спілка «Теребовля»звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення боргу за кредитним договором від 08 жовтня 2010 року № 4457 в сумі 3547,92 грн.

В судове засідання з'явився представник позивача, позовні вимоги підтримує повністю, посилаючись на мотиви, викладені в позовній заяві та просить їх задоволити.

Відповідач у судове засідання не з`явився, хоча належним чином був повідомлений про час та місце розгляду справи, не повідомивши суд про причини неявки.

Заслухавши, дослідивши та оцінивши матеріали справи, суд встановив наступне:

08 жовтня 2010 року № 4457 між Кредитною спілкою "Теребовля" та ОСОБА_1 було укладено договір, за яким останній отримав кредит у розмірі 2400 грн.

Згідно ч. 1 ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобовязується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобовязується повернути кредит та сплатити проценти.

Відповідно до умов договору у разі порушення клієнтом будь-якого із зобов`язань, передбачених у договорі, клієнт сплачує банку за кожен випадок порушення пеню.

Розрахунок заборгованості станом на 18 листопада 2011 року, свідчить про те, що ОСОБА_1 має заборгованість перед позивачем Кредитною спілкою "Теребовля" у сумі 3547 грн. 92 коп.

Відповідач у добровільному порядку заявлену позивачем суму заборгованості не сплатив.

Згідно ст. 526 ЦК України зобовязання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу.

Відповідно до ч. 1 ст. 530 ЦК України якщо у зобовязанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

Згідно ч. 1 ст. 548 ЦК України виконання зобовязання (основного зобовязання) забезпечується, якщо це встановлено договором або законом.

У відповідності до ч. 1 ст. 611 ЦК України у разі порушення зобовязання настають правові наслідки, встановлені договором або законом.

Відповідно до ч. 1 ст. 1048 ЦК України позикодавець має право на одержання від позичальника процентів від суми позики, якщо інше не встановлено договором або законом. Розмір і порядок одержання процентів встановлюються договором.

На підставі викладеного, суд дійшов до переконання, що позовні вимоги позивача Кредитної спілки "Теребовля" слід задоволити та стягнути із відповідача ОСОБА_1 в користь позивача заборгованість за кредитним договором від 08 жовтня 2010 року.

Понесені позивачем судові витрати покласти на відповідача.

Керуючись ст.ст. 10, 60, 179, 226 ЦПК України, ст.ст. 526, 530, 548, 553, 611, 1048, 1054 ЦК України, суд,-

вирішив:

Позов задоволити.

Стягнути з ОСОБА_1 в користь Кредитної спілки «Теребовля»заборгованість за кредитним договором від 08 жовтня 2010 року № 4457 у сумі 3547,92 грн.

Стягнути з ОСОБА_1 в користь Кредитної спілки «Теребовля» 35,47 грн. судового збору.

Стягнути із ОСОБА_1 судовий збір у розмірі 152 грн. 73 коп., який перерахувати: УДКУ у Теребовлянському районі (код за ЄДРПОУ)23588154; Банк отримувача:Головне управління державного казначейства України у Тернопільській області; (МФО) 838012; рахунок отримувача 31210206700468; код класифікації доходів бюджету 22030001.

Заява про перегляд заочного рішення може бути подана відповідачем протягом десяти днів з дня отримання його копії до Теребовлянського районного суду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана позивачем протягом 10 днів з дня його проголошення до апеляційного суду Тернопільської області через Теребовлянський районний суд.

ГОЛОВУЮЧИЙ В.В. МАЛЯРЧУК