Єдиний державний реєстр судових рішень 103/77/2012 24.01.2012
Справа № 103/77/2012р.
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
24 січня 2012 року Суддя Бахчисарайського районного суду Автономної Республіки Крим Атаманюк Г.С., розглянувши матеріали справи про притягнення до адміністративної відповідальності:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, який є фізичною особою - підприємцем, мешкає за адресою: АДРЕСА_1,
за ст.41 ч.1 КУпАП,
ВСТАНОВИВ:
До Бахчисарайського районного суду АР Крим надійшов протокол про адміністративне правопорушення № 01-13-67/1322 від 28.12.2011 року, складений державним інспектором праці, стосовно фізичною особи підприємця ОСОБА_1, за порушення ним вимог законодавства про працю, а саме в порушення ст.ст. 21,24 КЗпП України ОСОБА_2 і ОСОБА_3 були допущені до роботи без відповідного оформлення.
В судове засідання ОСОБА_1 не з'явився, сповіщався належним чином, клопотань по справі не надав.
Згідно ч.1 ст.268 КУпАП справа може бути розглянута у відсутність особи, яка притягується до адміністративної відповідальності у випадках, коли маються дані про своєчасне його повідомлення про місце та час розгляду справи і якщо від нього не надійшло клопотань про відкладення розгляду справи.
ОСОБА_1 був повідомлений судовою повісткою про розгляд справи у Бахчисарайському районному суді на 24 січня 2012 року, клопотань про відкладення справи він не надав, тому вважаю можливим розглядати справу у його відсутність.
Дослідивши матеріали справи, приходжу до висновку, що в діях ОСОБА_1 є склад правопорушення, передбачений ст.41 ч.1 КУпАП, що підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення № 01-13-671322 від 28.12.2011р., актом перевірки № 01-13-67/1663 від 28.12.2011р., письмовими поясненнями ОСОБА_2 і ОСОБА_3 від 16.12.2011р.
Згідно протоколу про адміністративне правопорушення № 01-13-67/1322 від 28.12.2011р., ОСОБА_1 своїх пояснень по суті правопорушення не надав.
Згідно акту перевірки № 01-13 67/1663 від 28.12.2011 року , фізична особа підприємець ОСОБА_1 здійснює свою діяльність на підставі свідоцтва про реєстрацію субєкта підприємницької діяльності, виданого Бахчисарайською районною державною адміністрацією в АР Крим від 19.02.2008р. № 21230170000004013, при виході для проведення перевірки дотримання законодавства про працю на автомийку, розташовану в м.Бахчисараї біля паспортного стола, були встановленні неоформлені офіційно працівники ОСОБА_2 і ОСОБА_3, які займалися мийкою автотранспорту, в порушення ст.ст. 21,24 КЗпП України ОСОБА_2 і ОСОБА_3 були допущені до роботи без відповідного оформлення, таким чином ФОП ОСОБА_1порушив вимоги законодавства про працю як не оформлені трудові відносини.
Згідно письмовому поясненню ОСОБА_3 від 16.12.2011р., він стажується три неділі у ФОП ОСОБА_1, отримує заробітну плату 40 грн. в день, в його обовязки входить мийка автотранспорту, працює з 08-00 год. до 20-00 год., офіційно не працевлаштований.
Згідно письмовому поясненню ОСОБА_2 від 16.12.2011р. він працює у ФОП ОСОБА_4 приблизно три неділі, заробітну плату він не отримує, виконує обовязки по мийки автотранспорту, офіційно не працевлаштований.
При визначенні покарання суд приймає до уваги характер вчиненого правопорушення, ступінь вини правопорушника, даних про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за вчинення аналогічного правопорушення не має.
Обставин, що помякшують або обтяжують відповідальність ОСОБА_1 , судом не встановлено.
Враховуючи вище наведене, приходжу до висновку про можливість застосування до ОСОБА_1 адміністративного стягнення у вигляді мінімального штрафу. Суд вважає, що це буде сприяти профілактиці і усуненню повторності даного виду правопорушення.
Керуючись ст.ст. 41 ч.1, 283, 284 КУпАП,
ПОСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 41 ч.1 КУпАП, і накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 510 гривен на р/р 31110106700048, одержувач Бахчисарайський район 21081100, Банк одержувача Головне управління Державної казначейської служби України в АР Крим, м.Сімферополь, ЄДРПОУ 38051224, МФО 824026, код класифікації доходів 21081100, назва коду класифікації доходів адміністративні штрафи та інші санкції.
Постанова може бути предъявлена до виконання протягом трьох місяців.
Постанова може бути оскаржена у порядку, встановленому КУпАП.
Суддя: Г.С.Атаманюк
Судове рішення № 21042000, Бахчисарайський районний суд Автономної Республіки Крим було прийнято 24.01.2012. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 103/77/2012. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: