Вирок № 21040270, 27.10.2011, Івано-Франківський міський суд Івано-Франківської області

Справа № 0907/1-772/2011 року

ВИРОК

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 жовтня 2011 року Івано-Франківський міський суд Івано-Франківської області

в складі головуючої-судді:Ковалюк І.П.

секретаря:Макаранюк М.М.

з участю прокурора:Чугунової В.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Івано-Франківську кримінальну справу щодо обвинувачення

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 р.н., уродженки с. Горожанка Монастириського району Тернопільської області, жительки АДРЕСА_1, українки, гр. України, з неповною вищою освітою, неодруженої, на утриманні осіб немає, не працюючої,

за ст.203 ч.1 КК України,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_2 Займалася видом господарської діяльності, щодо якого є спеціальна заборона , встановлена законом гральним бізнесом.

Злочини вчинено при наступних обставинах.

ОСОБА_2, маючи намір зайнятись забороненим видом господарської діяльності. 20.12.2010року, уклала із підприємцем ОСОБА_3 договір суборенди, після чого у орендованому нежитловому приміщенні по АДРЕСА_2 організувала діяльність інтернет-клубу “ІНФОРМАЦІЯ_2”, розмістивши 14 комп'ютерів, з'єднаних із мережею “Інтернет”. З 03.01.2011року ОСОБА_2, діючи із корисливих спонукань, з метою незаконного отримання прибутку, всупереч вимогам ЗУ “Про заборону грального бізнесу в Україні” від 15.06.2009р., яким забороняється гральний бізнес та участь в азартних іграх на території України, організувала в приміщенні інтернет-клубу “ІНФОРМАЦІЯ_2” в АДРЕСА_2 зайняття забороненим видом господарської діяльності , а саме: наданням відвідувачам даного закладу послуг по доступу до азартних ігор в мережі Інтернет через встановлені у комп'ютерному клубі ігрові програмні забезпечення, зокрема внесення гравцями грошових ставок шляхом прийому адміністратором інтернет-клубу готівкових коштів і формуванні електронного гаманця, виплату гравцям виграшів. 05.01.2011року працівниками прокуратури м. Івано-Франківська спільно із оперативними працівниками СДСБЕЗ Івано-Франківського МВ УМВС під час проведення перевірки в інтернет -клубі “ІНФОРМАЦІЯ_2” в АДРЕСА_2 було виявлено та заду- коментовано факт надання ОСОБА_2. відвідувачам клубу, а саме: ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8. послуг доступу до азартних ігор через ігрове програмне забезпечення.

В судовому засіданні підсудна повністю визнала себе винною, розкаялася у вчиненому, ствердила все вищевикладене, просила суворо не карати. Суду пояснила, що вирішила таким чином заробити грошей. На даний час договір суборенди нею розірвано, незаконним видом господарської діяльності вона більше не займається і в подальшому зобов'язується не займатися.

Суд, визнавши недоцільним дослідження доказів стосовно тих фактичних обставин справи, які ніким не оспорюються, приходить до висновку, що вина ОСОБА_2 у скоєнні злочину знайшла своє підтвердження і кваліфікує її дії за ст. 203 ч.1 КК України, як зайняття видом господарської діяльності, щодо якого є спеціальна заборона, встановлена законом.

Визначаючи міру покарання підсудній, суд враховує ступінь тяжкості вчиненого нею злочину, особу винної та обставини, що пом'якшують та обтяжують покарання.

До пом'якшуючих покарання обставин суд відносить щире каяття підсудної, сприяння розкриттю злочину.

Обставин, що обтяжують покарання суд не знаходить.

Характеризуючи особу підсудної, суд враховує те, що вона раніше до кримінальної відповідальності не притягувалася, характеризується позитивно, щиро розкаялася у вчиненому. Вчинений нею злочин не потягнув тяжких наслідків.

Приймаючи до уваги ступень тяжкості та обставини злочину, його наслідки, враховуючи перелічені вище дані про особу підсудної, суд вважає за доцільне призначити їй покарання в межах санкції інкримінованого злочину у вигляді штрафу, із застосуванням ст. 5 КК України, без позбавлення права займатися господарською діяльністю, оскільки 22.12.2010року КК України доповнено статтею 203-2 - “зайняття гральним бізнесом”, санкція якої не передбачає додаткове покарання, а тому має зворотну дію в часі.

На підставі наведеного, керуючись ст. ст 323, 324 КПК України, суд,-

З А С У Д И В :

ОСОБА_2 визнати винною у вчиненні злочину, передбаченого ст. 203 ч.1 КК України, та призначити покарання у вигляді штрафу в розмірі 1700 (одна тисяча сімсот) гривень без позбавлення права займатися господарською діяльністю

Міру запобіжного заходу засудженій залишити попередню - підписку про невиїзд до вступу вироку в законну силу.

Речовий доказ системний блок у корпусі сірого кольору №НОМЕР_1, системний блок у корпусі сірого кольору S\N №НОМЕР_2, системний блок у корпусі сірого кольору S\N №НОМЕР_2, системний блок у корпусі чорного кольору звернути в дохід держави (а.с. 26-27).

Стягнути із ОСОБА_2 1223, 52 гривень судових витрат за проведення експертизи, на р/р 31255272210165, код 25574765, МФО 836014 Банк одержувача УДК в Івано-Франківській області, отримувач: НДЕКЦ при УМВС в Івано-Франківській області, вид платежу: за експертизу №09/26-01\35-02 та №09\26-54.

На вирок може бути подана апеляція до Івано-Франківського апеляційного суду через Івано-Франківський міський суд протягом 15 діб з дня його проголошення.

Суддя: Ковалюк І.П.